Курсовая работа по предмету «Стилистика»
На тему «Лингвостилистические и функциональные особенности библеизмов в художественном произведении»
Задание:
Речь В курсовой работе должны быть пункты Глава 1 1.1 1.2 Выводы по 1 главе Глава 2 2.1 2.2 Выводы по 2 главе Заключение ( В заключение должен быть анализ, должно быть указано количество словоупотребления. И должно быть написано каких больше использовано автором стилистических приемов и на каком уровне (больше лексических или синтаксических и тд) В первой и второй главе должны быть сноски( в 1ой главе как минимум 14, в 2ой главе как минимум 6-8 далее будет об этом точнее написано.) Также должны быть обязательно понятия стиля, функционального стиля, предложенные разными зарубежными и отечественными учёными. Также понятие художественного текста и его стиля, что такое библеизмы и какие определения авторы дают библеизму. Должен присутствовать критический анализ. Должен обязательно упомянут Илья Романович Гальперин, его определение стилистического приема. Потому что именно он указывает на лингвистический аспект и указывает на намеренное создание стиля. В 2 главе должны присутствовать как минимум 60 примеров, взятых из зарубежной художественной литературы( из одного произведения) Также нужно расписать к каждому примеру какой стилистический прием используется и его стилистический эффект в данном примере. И нужно будет в конце посчитать сколько каких стилистических приемов получилось, если допустим это повторение , то какое именно использовалось и тд. "В данной работе для анализа используемого автором стилистических приемов мы берём за основу классификацию , предложенную В.А Кухаренко. Рассмотрим стилистические приемы на фонетическом уровне."(то что в кавычках должно быть обязательно указано в 2 главе получается). Следует отметить что таких приемов в исследуемом материале не обнаружено, что мы можем объяснить и объяснение почему" "Далее проанализируем употребление стилистических приемов на лексическом уровне " "Приведем пример использования метафоры и пример" "В исследуемом материале помимо собственно метафоры было обнаружено использование олицетворения. В лингвистике, стилистике существуют различные точки зрения в соответствии с которыми олицетворение рассматривается либо как разновидность метафоры (и тут будут сноски) , либо как отдельный стилистический прием (и тут тоже сноски, т.е кто считает ее отдельным стилистическим приемом) . И далее "В работе принимаем точку зрения.." "Приведем примеры использования олицетворения и примеры соответственно идут." Примеров должно быть не меньше 60 , а лучше больше Работа на русском языке, но так как кафедра переводоведения, то конечно сами примеры должны быть на английском языке. Работа не должна уходить в литературоведение. В курсовой работе должны быть пункты Глава 1 1.1 1.2 Выводы по 1 главе Глава 2 2.1 2.2 Выводы по 2 главе Заключение ( В заключение должен быть анализ, должно быть указано количество словоупотребления. И должно быть написано каких больше использовано автором стилистических приемов и на каком уровне (больше лексических или синтаксических и тд) В первой и второй главе должны быть сноски( в 1ой главе как минимум 14, в 2ой главе как минимум 6-8 далее будет об этом точнее написано.) Также должны быть обязательно понятия стиля, функционального стиля, предложенные разными зарубежными и отечественными учёными. Также понятие художественного текста и его стиля, что такое библеизмы и какие определения авторы дают библеизму. Должен присутствовать критический анализ. Должен обязательно упомянут Илья Романович Гальперин, его определение стилистического приема. Потому что именно он указывает на лингвистический аспект и указывает на намеренное создание стиля. В 2 главе должны присутствовать как минимум 60 примеров, взятых из зарубежной художественной литературы( из одного произведения) Также нужно расписать к каждому примеру какой стилистический прием используется и его стилистический эффект в данном примере. И нужно будет в конце посчитать сколько каких стилистических приемов получилось, если допустим это повторение , то какое именно использовалось и тд. "В данной работе для анализа используемого автором стилистических приемов мы берём за основу классификацию , предложенную В.А Кухаренко. Рассмотрим стилистические приемы на фонетическом уровне."(то что в кавычках должно быть обязательно указано в 2 главе получается). Следует отметить что таких приемов в исследуемом материале не обнаружено, что мы можем объяснить и объяснение почему" "Далее проанализируем употребление стилистических приемов на лексическом уровне " "Приведем пример использования метафоры и пример" "В исследуемом материале помимо собственно метафоры было обнаружено использование олицетворения. В лингвистике, стилистике существуют различные точки зрения в соответствии с которыми олицетворение рассматривается либо как разновидность метафоры (и тут будут сноски) , либо как отдельный стилистический прием (и тут тоже сноски, т.е кто считает ее отдельным стилистическим приемом) . И далее "В работе принимаем точку зрения.." "Приведем примеры использования олицетворения и примеры соответственно идут." Примеров должно быть не меньше 60 , а лучше больше Работа на русском языке, но так как кафедра переводоведения, то конечно сами примеры должны быть на английском языке. Работа не должна уходить в литературоведение.
Дата заказа: 05.12.2023
Выполнено: 12.12.2023
Спустя почти 4 года учебы хочу оставить свой благодарственный отзыв — спасибо Студсервис за мои хорошие оценки, за ваших талантливых авторов и за терпеливых менеджеров.
Учась в магистратуре не было времени писать магистерскую из-за работы, решила заказать в Студсервисе, так как ранее уже был опыт сотрудничества. Я осталась довольна, если пойду дальше продолжать учебу — еще обращусь, спасибо.
Понравилось сотрудничать с этой компанией. Менеджеры приветливые, стоимость адекватная и работы в срок. Вся работа ведётся через личный кабинет на сайте. Также все погрешности при необходимости можно исправить. Рекомендую!
Большое Вам спасибо за оперативную и качественную работу!
Защитила на 4 диплом, хотя научник, когда только тему выбирала , сказал что выше тройки мне не видать! рада что обратилась в эту компанию. цена относительно невысокая. сроки хорошо
Замечательный сервис, выручает не первый раз. За три года, ни разу не нарушили сроки, за доработки денег не берут и работы очень хорошего качества. Цены приемлемые, не самые низкие, но хорошие услуги не могут стоить копейки.