Дипломная работа по предмету «Судостроение»

На тему «Проектирование и технологический процесс сборки и сварки поперечной переборки контейнеровоза длиной 126 м, на механизированной линии»

Задание:

Комментарий: речь+10 слайдов Есть полностью готовая вкр колледжа, необходимо внести правки от преподавателя. Исходные параметры индивидуального задания: "Главные измерения судна: Длина между перпендикулярами L = 126 м Ширина B = 17,9 м Высота борта D = 10,8 м Осадка d= 7,0м" Прикрепляю общую методичку по оформлению работы и методичку по выполнению частей работы (расчетных частей), а также положение 77 "Об организации выполнения и защиты выпускной квалификационной работы" (преподаватель на него ссылается в доработках) Также прикрепляю фото по 3.1, которое выслала преподаватель для правок по работе Правки от преподавателя, которые необходимо сделать (всё указано по подглавам): 1.1 - Написано, проектируемое судно. Мы судно в работе не проектируем. Вижу, написан класс судна. Надо расшифровать, что обозначают символы. Какова система набора? Особенность конструкции палубы. Разновидность штевней. 1.2 - По судовым устройствам. По общесудовым устройствам всё в порядке, а специальное устройство описать более подробно. Тем более в параграфе 1.1 не сказано, какие люковые закрытия, тоже учесть, по судовым системам. А что, водоотливной нет? 1.3 - По оборудованию судовых помещений вопрос не раскрыт. 1.4 - По размещению сигнально-отличительных огней, где конкретно они размещены: на мачтах бортов или же в другом месте? 2.1 - По всей расчётной части замечания по оформлению формул, читайте 77 положение пункт 8.16 8.17. В общем так,номера формул здесь изменить, оставить ссылки на регистр и пункты регистра, которые указаны в методичке. Так как здесь вижу в этой работе ссылка и нумерация ставится по номерам формул методички, это исключить. Здесь номера формул самостоятельные, привязанные к самой дипломной работе, смотрите выше указанные пункты 77-го положения. Каждой формуле должно быть расшифровано составляющая, ну, указано, что такое ZN, тем более, например, вот я говорю ZN, даже в методичке есть расшифровка, что такое ZN. Так, и вот я наобум взяла и посчитала, правилен ли расчёт. Взяла высоту вертикального киля, пересчитала, здесь написано 1.37, а у меня не такой результат получился. Так что, пожалуйста, пересчитать все расчёты. Я не буду все формулы пересчитывать. Пересчитайте все расчеты, перепроверю. Обязательно расшифровка формул, не забывать, в соответствии с вышеуказанными пунктами 77-го положения. 3.1 - Ну, не надо такие мелкие секции выбирать. Надо укрупнять. Тем более написано, изготавливать на линии. На линии... характеристики линии тоже могу выслать. Укрупнить. Минимум в два раза укрупнить. И самое интересное замечание по этому 3.1. Следующее. Вот тут написано после пункта 6 в начале: "Исходя из этого, производим разбивку на следующие строительные районы и блоки." Вот на строительные районы мне понятно, район там днищевых, секции, там двойного борта, двойного борта, двойного, верхний палубы, машинного отделения. А где же тут поперечные переборки? То есть куда-то они не попали здесь. Значит, как-то надо объединить, что-ли, чтобы они там оказались. Потом слова «блоки». Тут «блоки» не подходит. Вот «блок судна», если почитать определение, вот почитайте, это «корпусные конструкции, ограниченные плоскостями, параллельными миддельшпангоута». Или тут слово «блоки» просто опустить, написать районы корпуса, районы, вот как тут написано, строительные районы. Слово «блок» тут опустить, потому что это неправильное использование в данном случае слова «блок», или написать «блок секций», тогда будет правильнее. Затем в конце на восемнадцатой странице написано: "В качестве примера рассмотрим изготовление секции плоской поперечной переборки такой-то". Но это не в качестве примера, это нужно перенести в следующий абзац - Описание, там выбор и описание секции. Это туда нужно, в следующий параграф перенести, убрать из этого параграфа. И это не в качестве примера, а конкретно в соответствии с заданием. В соответствии с заданием техпроцесс там в определённом параграфе 3.8, а определение габаритных размеров секции это в 3.2 перенести. 3.2 - Здесь всё нормально, правильность расчетов проверить 3.3 - Принимается, только здесь не учтены равные стойки горизонтальные шельфы, это же тавровые балки как я вижу по описанию, это тоже узлы, учесть надо здесь. 3.4 - Первое замечание. В конце первого абзаца стоит ссылка цифра 14. Смотрю, что такое 14. Это регистр. Не может быть в регистре технологические указания и инструкции. Инструкции в регистре. Такого быть не может. Убрать 14. Затем под цифрой 3 написано: "базовой деталью для сборки является гибочная деталь обшивки". Что за гибочная деталь? Пояснить. А во втором пункте написано, что сборка в секции должна производиться на механизированной линии. А дальше вроде как изложение идёт как будто бы механизированной линии не касается, может это имелось в виду дальнейшие ходы на механизированные линии? Ну, в общем, мне поэтому и не очень нравится. Ну хочешь, пусть останется вот эта последовательность, только надо еще дальнейшие правочки внести. Вот написано способ сварки полуавтоматическая это пункт 15, а в другом пункте, в десятом про электроприхватки написано, что на автоматических может и полуавтоматических, это как-то из области фантастики. Прихватки на автоматических, а в общем-то внизу написано полуавтоматическая сварка. Не поймешь, что полуавтоматическая, что автоматическая. Потом, полуавтоматическая это не способ сварки, а вид сварки. А способ сварки может ячейковый или обратно-ступенчатый. Вот это вот способ сварки. Потом пункт 17. Вообще непонятно, как это производить. Последовательность сварки. Ну написано, то-то-то, схему нужно изобразить, потому что непонятно. Вот пункт 19, написано: "вертикальные стыковые швы следует выполнять на подъем обратноступенчатым способом.", это где там такие вертикальные стыковые швы, когда переборка лежит, чтобы необходимо было применять обратноступенчатый способ. Такого быть не может. Ну или показать как, объяснить. Потом абзац на 27 странице: "марка стали, тип соединения, толщина в миллиметрах, режим сварки", этот весь абзац мне вообще непонятен. Может просто написать про режим сварки? А вообще технические условия берутся из ОСТов, а не с регистра. 3.6 - Про газорезательные машины с ЧПУ ничего не увидела, в этой главе выбор оборудования, приспособление инструментов и обоснования. То оборудование, которое используется в судостроении. А то я подозреваю, что с инвертором, это может быть не судостроительное оборудование, а конкретный нормальный источник взять после 2000 года. Затем, интересно, я прочитала на странице, 32, написано: "например". Не надо «например». Здесь мы демонстрируем в дипломной работе свои знания. Без примера, мы что применяем без слова пример? Для изготовления секции необходимо то-то-то, без например. Потом, вот здесь же написано, "например, для полуавтоматической сварки среди защитных казм могут использовать сварочные полуавтоматы типа," потом в скобках стоит, 5, то бишь источник 5. Открываю, смотрю, источник 5 67-го года. Это шо это за полуавтоматическая сварка марки ПДГ 67-го года? Надо пользоваться источником современной для оборудования. Современное оборудование написать. Здесь же нужно в этом параграфе обосновать выбор оборудования. Потом всё равно непонятно вопрос как-то у меня появляется. Если там я сверху читала, что на механизированной линии, а в оборудовании я никаких механизированных линий не вижу. Значит надо или там это убрать, или здесь добавить. 4.1 - можно принять, но напишите близкий к реальности источник, потому что источники 5 и 17 явно не подходят по названию. Ну а вообще, расчёт близкий к действительности. И текст в рамки возьмите //// сделайте с маленьким штампом, а там где содержание - большой штамп рамки . номера листов будут в рамках. Содержание- 7