Офисы по всей России и в г. Санкт-Петербурге

Ваш город - Санкт-Петербург

Авторам
Научно-исследовательская работа в Санкт-Петербурге
  • Цена и срок: Уточняйте у менеджера
  • Оригинальность: 60%
  • Автор: кандидат наук
  • Гарантия: 2 недели

Научно-исследовательская работа по предмету «Юриспруденция»

На тему «Юридическая аргументация в правотворчестве и правоприменении»

Задание:

Предмет: Юридическая аргументация в правотворчестве и правоприменении; Комментарий: Составить на 6 страниц А4 заключение о проведении правовой экспертизы проекта федерального закона № 818508-8 "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" Заключение об экспертизе законопроекта напиши как от частного юриста Особое внимание в заключении следует уделить вопросам целесообразности / избыточности положений законопроекта, соответствия положений нормам действующего законодательства, вопросу о месте планируемого к принятию закона в системе действующего законодательства РФ, влиянию данного закона на толкование иных законодательных положений, юридико-технической грамотности данного ФЗ. Должны быть аргументы, их логичность и последовательность, грамотность, стиль, связность изложения текста заключения. ЗАКЛЮЧЕНИЕ ДОЛЖНО БЫТЬ ХОРОШО АРГУМЕНТИРОВАННЫМ, содержать обоснованные выводы о результатах оценки положений акта, выступающего в качестве предмета экспертизы.   Основные моменты, на которые следует обратить внимание при подготовке заключения об экспертизе законопроекта: целесообразность такого закона в принципе (приемлемость его концепции вообще): не создаёт ли принятие такого закона избыточности правового регулирования, не дублирует ли он нормы уже действующего законодательства, способен ли такой закон в принципе решить обсуждаемую социальную проблему; формальное соответствие требованиям действующего законодательства (Конституции РФ, ФКЗ, ФЗ); юридико-техническое совершенство законопроекта: наличие положений, которые можно толковать двояко и создающих неопределённость правового регулирования; наличие / отсутствие юридико-технических ошибок; соблюдение языковых норм изложения нормативного материала, и т.д. Структура заключения: Вводная часть: описание предмета экспертизы (что за закон анализируется, кем и когда он внесён, какова его общая суть и каковы наиболее значимые положения) - здесь переписывать дословно текст. Заключительная часть: вывод по законопроекту - может / должен быть принят / не может быть принят / может быть принят при устранении определённых замечаний / подлежит существенной доработке, и т.д.

Срок: 7 дн.
Научно-исследовательская работа
Юриспруденция
3196 ₽
60%
6 стр.
Узнайте стоимость бесплатно
Выбор работы
    • Выбор работы
    • Детали работы
    • Контакты для связи
    Процент заполнения
    0
    +33% за 1й шаг

    отзывы студентов

    4.92 Средний рейтинг
    18 932 Кол-во отзывов