Фрагмент для ознакомления
2
1.1 Понятие социального обеспечения: сущность, принципы и виды
Право на социальное обеспечение является одним из основных социально- экономических прав человека. Оно включает в себя право на обеспечение на случай безработицы, болезни, инвалидности, утраты кормильца, наступления старости или иного случая утраты средств существования по не зависящим от человека обстоятельствам. Материнство и детство дают право на особое попечение и помощь со стороны общества. Таким образом, забота о праве на социальное обеспечение признается одной из общечеловеческих ценностей в цивилизованном обществе и находит свое правовое закрепление в таких актах, как Всеобщая декларация прав человека [2] и Международный пакт об экономических, социальных и культурных правах человека и гражданина [3].
Под правом социального обеспечения понимается совокупность правовых норм, регулирующих отношения по материальному обеспечению из государственных целевых внебюджетных фондов социального назначения или за счет средств государственного бюджета лиц, застрахованных по обязательному государственному страхованию или нуждающихся в государственной социальной помощи и обслуживании [26].
Социальное обеспечение преследует две цели. К первой можно отнести оказание нуждающимся социально-обеспечительной помощи (временно утрачен источник средств к существованию; средств недостаточно для удовлетворения алиментарных потребностей. Эта помощь всегда ограничена размером или временными рамками. Второй будет являться предоставление нуждающимся социально-обеспечительного содержания (на постоянной основе) – пенсии, т.е. тем, кто еще (инвалиды с детства, дети-инвалиды, дети-сироты) либо уже (возраст, смерть кормильца) не в состоянии себя обеспечивать.
Обязательное социальное обеспечение – это система государственных программ и мер, которые обеспечивают защиту и поддержку граждан в случае возникновения определенных социальных рисков или событий, таких как болезнь, инвалидность, безработица, старость и другие.
Основная идея обязательного социального обеспечения заключается в том, что каждый гражданин обязан вносить определенные взносы или налоги в систему, а затем иметь право на получение социальных выплат или услуг в случае наступления социальных рисков. Таким образом, обязательное социальное обеспечение является механизмом солидарности и взаимопомощи в обществе [18].
Целью обязательного социального обеспечения является обеспечение минимального уровня жизни и социальной защиты для всех граждан, а также снижение социальной неравенства и бедности. Оно также способствует укреплению социальной стабильности и содействует экономическому развитию, поскольку обеспечивает стабильность доходов и потребления у населения.
Обязательное социальное обеспечение может включать различные виды социальных программ, такие как медицинская страховка, пенсионное обеспечение, пособия по безработице, пособия по уходу за детьми и другие. Конкретные программы и условия обязательного социального обеспечения могут различаться в разных странах в зависимости от их социально-экономической политики и культурных особенностей [33].
Применительно к праву социального обеспечения общепринятым является деление принципов на следующие:
- общеправовые, конституционно закрепленные и присущие всем отраслям права;
- межотраслевые, свойственные смежным отраслям права;
- отраслевые, отражающие сущность конкретной отрасли;
- внутриотраслевые, характеризующие отдельные институты.
Кодифицированный нормативно-правовой акт, по нашему мнению, должен содержать лишь отраслевые принципы социального обеспечения, потому как
повторять Конституцию РФ, а также закреплять межотраслевые принципы, которые в основном выделяются лишь доктринально и нередко учеными практически не разграничиваются с общеправовыми, не имеет смысла. Отраслевые принципы уже основываются на Конституции, более того, все законодательство о социальной защите населения построено на основном законе государства; в противном случае при найденных коллизиях Конституционный Суд России оперативно признает нормы не соответствующими Конституции РФ.
Что касается закрепления внутриотраслевых принципов в едином акте, то это так же не представляет необходимости: вряд ли с принятием, например, Социального кодекса РФ все действующие законы об отдельных институтах социального обеспечения (например, об основах обязательного социального страхования) утратят силу.
С учетом вышесказанного нам представляется необоснованным мнение, на основании которого необходимо закрепить в кодифицированном акте общеправовые, отраслевые и внутриотраслевые принципы права [25].
Э.М. Филиппова выделяет «всеобщность социального обеспечения, доступность в реализации права на социальное обеспечение, гарантированность в праве на социальное обеспечение, дифференциация условий и норм обеспечения в зависимости от ряда социально значимых обстоятельств, ориентация на достойный уровень жизни в предоставлении объема социального обеспечения» [25].
Е.Е. Мачульская обращает внимание на то, что существуют специфические принципы для разных организационно-правовых форм социального обеспечения, приводя в пример Федеральный закон от 16.07.1999 № 165-ФЗ «Об основах обязательного социального страхования» [6], указывает, что в нем к принципам права социального обеспечения относится всеобщий характер социального страхования и государственная гарантия исполнения обязательств по обязательному социальному страхованию независимо от финансового положения страховщика [41].
В.Ш. Шайхатдинов определяет следующие виды отраслевых принципов права социального обеспечения:
- связь обеспечения, как правило, с трудом;
- обеспечение не только граждан, но и их семей;
- свободу приобретения гражданами своих прав и распоряжения ими;
- приоритет в обеспечении некоторых категорий граждан;
- зависимость уровня обеспечения от прожиточного минимума [39].
Однако на сегодняшний день выделение такого принципа, как связь обеспечения, как правило, с трудом, уже не актуально. Справедливо указывается, что сегодня в сфере социального страхования важен именно факт отчисления страховых взносов в государственные внебюджетные фонды. Принцип обеспечения не только граждан, но и их семей также является спорным, так как применим лишь к отдельным видам обеспечения. Так, например, пенсию по случаю потери кормильца получает только семья.
М.О. Буянова относит к числу отраслевых принципов такие, как всеобщность социального обеспечения, осуществление социального обеспечения за счет как страховых платежей, так и средств бюджета, дифференциацию видов, условий и уровня социального обеспечения в зависимости от трудового стажа и иных социально значимых обстоятельств, обязанность государства гарантировать уровень социального обеспечения не ниже прожиточного минимума, гарантированность социальной помощи, когда человек нуждается в ней в силу обстоятельств, признаваемых социально значимыми, многообразие видов социального обеспечения [41].
Таким образом, несмотря на достаточную проработку содержания и форм реализации принципов в правоотношениях по социальному обеспечению, в науке нет единого мнения о том, какие принципы считать отраслевыми.
Таким образом, в нашей стране определены базовые составляющие относительно того, что люди с их правами, свободами, это основная ценность, при учете этого на государственном уровне выстраивают политику, нацеленную на процесс формирования достойного уровня жизни, а также качественного
развития. В качестве гарантий при этом определяют закрепленные в нормативно- правовых актах правила, определяющие социальное обеспечение. Во время развития представлений о социальном обеспечении, значимой является экономическая составляющая, на основании того, что изучение проблематики социального обеспечения состоит в тесной взаимосвязи как с юридическими составляющими, так и с экономическими. При учете того, что экономика направлена на процесс социального обеспечения в качестве направления социальной защиты, нацеленной на процесс удовлетворения потребностей, а также поддержки качества жизни определенных слоев граждан. Рассмотрев основные категории социального обеспечения, можно перейти к изучению сущности компенсационных выплат.
Фрагмент для ознакомления
3
Нормативно-правовые акты:
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 04.07.2020.
2. Всеобщая декларация прав человека (принята Генеральной Ассамблеей ООН 10.12.1948) // "Российская газета", N 67, 05.04.1995.
3. Международный пакт об экономических, социальных и культурных правах (Принят 16.12.1966 Резолюцией 2200 (XXI) на 1496-ом пленарном заседании Генеральной Ассамблеи ООН) // "Ведомости Верховного Совета СССР", 28.04.1976, N 17, ст. 291.
4. Конвенция № 102 Международной организации труда «О минимальных нормах социального обеспечения» (Заключена в г. Женеве 28.06.1952) // Собрание законодательства РФ. - 2020. - № 23. - Ст. 3589.
5. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 28.02.2025) // Собрание законодательства РФ. 1996 г. - № 25. Ст. 2954.
6. Федеральный закон от 16.07.1999 N 165-ФЗ "Об основах обязательного социального страхования" // "Собрание законодательства РФ", 19.07.1999, N 29, ст. 3686.
7. Федеральный закон от 10 января 2002 № 2-ФЗ (с изм. от 10.07.2023) «О социальных гарантиях гражданам, подвергшимся радиационному воздействию вследствие ядерных испытаний на Семипалатинском полигоне» // Собрание законодательства РФ. – 2002. - № 2. − Ст. 128.
8. Федеральный закон от 17.09.1998 N 157-ФЗ (ред. от 25.12.2023) "Об иммунопрофилактике инфекционных болезней" // "Собрание законодательства РФ", 21.09.1998, N 38, ст. 4736.
9. Закон РФ от 15 мая 1991 № 1244-1 (с изм. от 25.09.2023) «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» // Ведомости СНД и ВС РСФСР. – 1991. - № 21. – Ст. 699.
10. Указ Президента РФ от 29.12.2024 N 1125 "О некоторых вопросах, связанных с установлением выплат лицам, осуществляющим уход за детьми- инвалидами, инвалидами с детства I группы и другими нетрудоспособными гражданами" // "Собрание законодательства РФ", 30.12.2024, N 53 (Часть I), ст. 8670.
11. Постановление Правительства РФ от 04.06.2007 N 343 (ред. от 22.04.2024) "Об осуществлении ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за инвалидом I группы (за исключением инвалидов с детства I группы), а также за престарелым, нуждающимся по заключению лечебного учреждения в постоянном постороннем уходе либо достигшим возраста 80 лет" (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2025)
// Собрание законодательства РФ. – 2007. - № 24. - Ст. 2913.
12. Определение Конституционного Суда РФ от 6 июля 2010 № 1082-О-О
«Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы общества с ограниченной ответственностью "Страховая компания «УРАЛРОС» на нарушение конституционных прав и свобод положениями пункта 2 статьи 20, пунктов 2 и 3 статьи 27 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» // Документ опубликован не был.
13. Апелляционное определение Судебной коллегии Ульяновского областного суда от 13 мая 2020 г. по делу № 33-1490/2020.
14. Решение Кировского районного суда г. Волгограда по делу № 2-567/2021 от 29 марта 2021 г.
15. Решение Советского районного суда Кировской области от 25 сентября 2020 г. по делу № 2-3/98/2020.
Основные источники:
16. Асонова Е.С. Актуальные проблемы регулирования компенсационных выплат в системе современного законодательства // Сборник статей Международной научно-практической конференции. 2021. − С. 21.
17. Агафонов В.А. Право социального обеспечения: учебник / Под ред. В.Ш. Шайхатдинова. – М.: 2022. С.77.
18. Агафонов В.А., Власов В.А., Говорухина Е.Ю., Григорьев И.В., Кузеванов А.С., Медведев А.В., Медведева Е.В., Наймушин С.В., Токарева Е.А., Шайхатдинов В.Ш., Шипулина Л.Н. Право социального обеспечения // Учебник / Под ред. В.Ш. Шайхатдинова. Москва, 2021. − С.244.
19. Белоусова М. Е. Единовременная выплата для лиц, выходящих на пенсию, как инструмент обеспечения социально-экономической безопасности регионального развития / Вестник Белгородского Университета Кооперации, Экономики И Права. Изд.: Белгородский университет кооперации, экономики и права (Белгород), - 2021. - № 2 (54). - С. 408.
20. Батурин, О.А. Становление и развитие института социальной защиты детства в России / О.А. Батурин // Ученые записки РГСУ. - 2019. - № 4. - С. 100.
21. Васильчук Д.И. Проблемы налогообложения отдельных видов компенсационных выплат / Д.И. Васильчук // Российский юридический журнал. 2020. №1 (88). С. 175-177.
22. Государственное социальное обеспечение в России: пути становления и перспективы развития / Н.М. Каспарьянц, С.Г. Косенко // Научно-методический электронный журнал «Концепт». - 2021. - №16. − С.213.
23. Головин А.А., Власова Т.А., Королева Н.М. Методика оценки качества жизни населения. Вестник Белгородского университета кооперации, экономики и права. 2020 №4(71). С.115.
24. Галаганов В. П. Право социального обеспечения: учебник для студ. учреждений сред. проф. образования / В.П. Галаганов. - 8 - е изд., стер. - М.: Издательский центр «Академия», 2020. С.319-321.
25. Кондакова Н.А. Современная социальная поддержка семей с детьми // Проблемы развития территории. 2020. №3 (77). С.144.
26. Мелик М.Д., Захарян А.В. Пособия по временной нетрудоспособности в Российской Федерации: нерешенные проблемы // Прорывные экономические реформы в условиях риска и неопределенности Сборник статей Международной
научно-практической конференции. Ответственный редактор: Сукиасян Асатур Альбертович. 2022. С. 81.
27. Муржина А.С. О некоторых проблемах установления и выплат компенсационного характера // Право, общество, государство: сб. науч. тр. студентов и аспирантов. СПб.: Санкт-Петерб. ин-т (филиал) ВГУЮ, 2021. − С. 18.
28. Мясищева, Ю. Н. Современная система социального обслуживания населения / Ю. Н. Мясищева. // Молодой ученый. 2019. № 38 (224). С. 173-175.
Дополнительные источники:
29. Маматказин И. Р. Юрисдикционные конструкции компенсационных правоотношений / И. Р. Маматказин // Актуальные проблемы российского права. – 2020. – № 2. – С. 212 – 217.
30. Новикова А.В., Чаплыгина М.А. Анализ официальных сетевых ресурсов россотрудничества как основного субъекта реализации молодежной государственной политики РФ на международной арене. Сборник: Актуальные проблемы развития социально-экономических систем: теория и практика. 2020. С. 61-65.
31. Почечуева А.О. Субъекты, претендующие на единовременную социальную выплату для приобретения жилья // Студенческая наука: современные реалии. Чебоксары. 2017. - С.214.
32. Панова А.А. Ключевые виды социального обеспечения // Science Time. 2020. - № 1 (13). - С. 360.
33. Рекомендации, по оценке социально-экономической эффективности социальных программ. Определения, подходы, практический опыт / Е.И. Андреева, И.Д. Горшкова, А.С. Ковалевская – М.: Издательство «Проспект», 2020. – С. 13.
34. Радонова А. В. Основные формы социального обеспечения и социальной защиты населения // Историческая и социально-образовательная мысль. 2020. № 3 (25). С. 202-204.
35. Руднева Ю. А., Дорждеев А.В. Анализ теоретических подходов к раскрытию дефиниции «пенсионная система» // Экономические исследования и разработки. – 2019. – № 11. – С. 175.
36. Семенихин В. В. Индексация пособий на детей // Бухгалтерский учет и налогообложение в бюджетных организациях. 2020. № 3. С. 49-52.
37. Сабирова З. Э. Формирование рынка услуг социального обслуживания пожилых в Республике Башкортостан // Аудит и финансовый анализ. 2019. − № 2.
− С. 358.
38. Саврасова Н. Р., Мельникова Н.Т. Проблемы предоставления пособий и конпенсационных выплат в системе социального обеспечения // Сборник материалов научно-практической студенческой конференции. Чебоксары. - 2021.
− С.26.
39. Сабирова, З. Э. Социальная поддержка населения в Российской Федерации в условиях сдерживания пандемии // Экономика и управление: научно-практический журнал. 2020. № 4(154). − С. 33.
40. Тезадова Д. А. Социальная политика в современных государствах // Человек. Сообщество. Управление. 2020. - Т. 16. - № 3. - С. 90.
41. Хохлов, И. А. Понятие и принципы права социального обеспечения в России // Юридический аналитический журнал. – 2020. – Т. 15. – № 1. – С. 65.
42. Шевнина Л. Е. Организационно-правовые потребности населения в социальном обеспечении // Социальное и пенсионное право. - 2020. - №1. - С.5.
Интернет – ресурсы:
43. ИПС Гарант: режим доступа: https://base.garant.ru/ (дата доступа: 22.04.02024).
44. СПС КонсультантПлюс // Режим доступа: https://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=card&rnd=gdJx6g&page=splus&ts= 8PNXmHThLXHIIF64#splus (дата доступа: 22.04.2024).