Фрагмент для ознакомления
2
1.1. Понятие и содержание психологической готовности студента к профессиональной деятельности
Настоящее исследование начнем с анализа концепции «готовности» и ее интерпретации в психологической и педагогической науках. Современная психология накопила значительный объем теоретических и эмпирических данных, касающихся готовности личности к профессиональной деятельности. В научной литературе представлено множество определений данного понятия, а также детально описаны его структура, содержание, основные предпосылки и составляющие, характеризующие его динамику, продолжительность и устойчивость.
Одной из ключевых составляющих общей готовности к деятельности является «психологическая готовность», которая определяется специфическими психологическими факторами. К.К. Платонов трактует психологическую готовность как динамическое или стабильное состояние, являющееся результатом мобилизации или подготовки психики в определенный период, обусловленный потребностью в профессиональной деятельности. Психологическая готовность к профессиональной деятельности – это активизированное предстартовое состояние, включающее осознание человеком своих целей, анализ имеющихся условий, определение наиболее эффективных способов действий, прогнозирование необходимых мотивационных, волевых и интеллектуальных усилий, оценку вероятности достижения результата, а также мобилизацию внутренних ресурсов и самовнушение для достижения поставленных целей.
Разработкой идей и концепций, связанных с состоянием готовности, занимались такие авторитетные исследователи, как К.К. Платонов, М.И. Дьяченко, Л.А. Кандыбович, Ф.И. Иващенко и многие другие.
Понятие «готовность» имеет двойственное значение. В первом случае оно означает согласие на совершение определенного действия, во втором – состояние полной подготовленности к его выполнению. На наш взгляд, первое значение подразумевает добровольное и осознанное принятие решения о начале деятельности, а второе – наличие особого состояния, гарантирующего успешное выполнение этого решения. Термин «готовность» также указывает на способность индивида к адаптации и формированию устойчивых связей между определенными стимулами и реакциями.
Психологическая готовность к действию – это состояние, когда все психические и физиологические системы человека находятся в режиме максимальной мобилизации для эффективного выполнения конкретных задач. Значение термина «готовность» варьируется в зависимости от специфики деятельности, но общая цель исследований – формирование и развитие психологической готовности к профессиональной сфере. Отсутствие единого определения «готовности» в современной психологии объясняется неоднозначностью самого понятия. К.К. Платонов выделял три аспекта готовности к труду: как внутреннее стремление к работе и понимание ее значимости, как результат профессионального становления и социальной зрелости, и как состояние психологической мобилизации перед предстоящей деятельностью . В рамках данного исследования мы будем использовать определение «готовность к профессиональной деятельности», которое подразумевает предстартовую активизацию психики, включающую осознание целей, анализ условий, выбор оптимальных действий, прогнозирование необходимых усилий и мобилизацию внутренних ресурсов для достижения успеха. Формирование профессиональной готовности у студентов имеет первостепенное значение, поскольку оно способствует их успешной адаптации, эффективному применению знаний и навыков, сохранению самоконтроля в сложных ситуациях и дальнейшему профессиональному развитию.
Современная российская психологическая наука располагает значительным объемом исследований, посвященных различным аспектам личностного развития студентов, их профессиональной деятельности и профессионализации. Эти исследования проводились в следующих ключевых направлениях:
1. Анализ особенностей студенческого возраста как критического этапа личностного становления, с привлечением работ таких авторов, как П.И. Бабочкин , Б.Г. Ананьев, А.И. Крупнов и др.
2. Изучение сущности, стадий и детерминант процесса формирования профессионала и субъекта деятельности, опираясь на труды В.А. Бодрова , Е.А. Климова и др.
3. Определение роли и значения способностей, интересов, мотивов и личностных особенностей студентов в формировании профессионально значимых качеств, а также в оптимизации профессиональной подготовки и условий эффективной профессиональной деятельности, что отражено в работах Б.Г. Ананьева , В.А. Бодрова и др.
Несмотря на актуальность и научную ценность проведенных исследований, некоторые проблемы, связанные с формированием профессионально важных качеств личности у студентов, остаются недостаточно разработанными. Компоненты общих профессиональных компетенций или готовностей определяются как совокупность общепрофессиональных знаний, умений, навыков, способностей, а также готовность к их актуализации в рамках определенной группы профессий (например, готовность выпускника к проектно-конструкторской, научно-исследовательской, управленческой, производственной или педагогической деятельности). Таким образом, готовность к профессиональной деятельности и профессиональная компетентность соотносятся в рамках данного исследования как характеристики смежных уровней профессионального развития, где компетентность интерпретируется как готовность, проявленная в самостоятельной профессиональной деятельности.
Анализ научных источников позволил выделить ключевые характеристики профессиональной готовности. Она представляет собой интегративное состояние, проявляющееся в упорядоченности внутренних структур, согласованности основных личностных качеств профессионала, а также в их стабильности и непрерывности. Эти признаки указывают на психологическое единство и целостность личности, что, в свою очередь, способствует продуктивной деятельности. Следовательно, профессиональная готовность рассматривается как состояние в рамках теории деятельности, являющееся одновременно результатом обучения и установкой на объект или предмет деятельности. Мы понимаем готовность к деятельности как целостное выражение личности, особое психологическое состояние, которое предполагает наличие у человека образа предстоящих действий и постоянной направленности сознания на их реализацию. Психологическая готовность является составляющей общей готовности, определяемой психологическими факторами.
На сегодняшний день существует обширная теоретическая база по проблеме готовности человека к различным видам деятельности. Выделяют три основных подхода к анализу психологической готовности: функциональный, личностный и личностно-деятельностный. Личностный подход рассматривает готовность как проявление индивидуальных свойств, обусловленных характером деятельности. Функциональный подход фокусируется на предстартовой активации психических функций и мобилизации ресурсов. В данном исследовании мы выбрали личностно-деятельностный подход, который позволяет рассматривать готовность как совокупность индивидных, личностных и субъектных свойств, обеспечивающих эффективное выполнение человеком своих функций.
Существует множество точек зрения на то, что подразумевается под готовностью человека к профессиональной деятельности. Н.Д. Левитов , один из пионеров в этой области, разграничил общую, долговременную готовность к работе и кратковременное, предстартовое состояние. М.И. Дьяченко и Л.А. Кандыбович видят готовность к деятельности как всестороннее выражение личности, включающее ее внутренний мир (убеждения, мотивы, чувства) и приобретенные навыки и знания. Ю.М. Забродин выделяет три ключевых аспекта: операциональный (связанный с организацией работы), мотивационный (основанный на интересах и склонностях) и функциональный (общее состояние человека) . В.Д. Дружинин определяет готовность как состояние, при котором субъект труда мобилизует свои ресурсы для выполнения задачи. А.А. Деркач же рассматривает готовность как комплексное проявление личности, объединяющее познавательные, эмоциональные и мотивационные аспекты . Таким образом, понятие готовности к профессиональной деятельности охватывает широкий спектр характеристик: от внутреннего состояния и мотивации до накопленного опыта и психологических особенностей.
Психологическая готовность, по мнению таких исследователей, как А.А. Деркач, М.И. Дьяченко и Ю.М. Забродин, является ключевым элементом общей готовности к любой деятельности. Различают два типа готовности: общую (продолжительную, формирующуюся заранее) и ситуационную (кратковременную). Общая готовность включает в себя позитивное отношение к профессии, накопленный опыт, мотивацию, способности, важные профессиональные качества, а также эмоционально-волевые процессы. Ситуационная готовность, возникающая на основе общей готовности, представляет собой состояние психологической готовности к выполнению конкретных задач, учитывающее особенности текущей ситуации. Она определяется как динамичное состояние личности, характеризующееся внутренней настроенностью и мобилизацией сил для активных и целенаправленных действий.
При разработке модели психологической готовности студентов к профессиональной деятельности мы опираемся на концепцию общей, длительной готовности. Анализ научной литературы показывает, что единого мнения о структуре психологической готовности к профессиональной деятельности не существует. Различные авторы, такие как М.И. Дьяченко, Л.А. Кандыбович, Л.Н. Кабардова, Э.Ф. Зеер, Л.Ю. Субботина и Ю.М. Забродин, предлагают разные модели структуры психологической готовности к деятельности и ее отдельных компонентов.
В общем виде, структура психологической готовности к профессиональной деятельности включает в себя следующие личностные характеристики:
1. Мотивационные: интерес к деятельности, стремление к достижению результата.
2. Познавательные: понимание функциональных обязанностей, задач профессиональной деятельности и оценка ее значимости для достижения целей.
3. Эмоционально-волевые: чувство профессиональной и социальной ответственности, уверенность в успехе, самоконтроль и сосредоточенность на выполнении задачи.
М.И. Дьяченко и Л.А. Кандыбович в своих работах акцентируют внимание на формировании психологической готовности к деятельности в процессе профессионального обучения .
С точки зрения специалистов, психологическая готовность к профессиональной деятельности подразумевает формирование у студентов комплекса отношений, установок и личностных черт. Эти элементы позволяют будущим специалистам осознанно и успешно интегрироваться в трудовую сферу. Особое внимание следует уделять тому, насколько результаты обучения соответствуют реальным условиям и требованиям будущей профессиональной деятельности. Психологическая готовность является продуктом целенаправленного развития личности и формирования ее специфических психологических особенностей. В.Н. Дружинин подчеркивает, что процесс формирования этой готовности включает в себя: понимание поставленной задачи и путей ее решения, оценку эффективности выбранных методов, прогнозирование собственных интеллектуальных, эмоциональных, мотивационных и волевых проявлений, а также анализ соответствия личных притязаний и способностей требованиям к достижению результата. Для успешного формирования психологической готовности к профессии необходимо оценивать условия профессиональной подготовки, прогнозировать мотивационные, волевые и интеллектуальные характеристики студента, а также вероятность достижения им желаемого результата. Следовательно, успешность обучения в вузе выступает как важный фактор актуализации потенциала студента и развития его профессиональной готовности.
Для создания эффективной модели психологической готовности к профессиональной деятельности, мы используем подход Б.Ф. Ломова, рассматривающего психику как систему, состоящую из когнитивной, регулятивной и коммуникативной подсистем. Мы определили психологическую готовность как системное свойство, включающее эти три компонента и обеспечивающее успешное освоение профессии. Наша модель включает мотивацию, саморегуляцию, эмоциональное отношение к профессии, а также оценку и самооценку профессиональных навыков. Мы также рассматриваем психологическую готовность как состояние готовности к действию, включающее осознание целей, оценку возможностей, выбор стратегий, мобилизацию ресурсов и уверенность в успехе. Для дальнейшего исследования мы будем использовать субъектно-деятельностный подход, рассматривая психологическую готовность как результат подготовки к профессиональной деятельности, который можно измерить и развивать.
Фрагмент для ознакомления
3
1. Ананьев Б.Г. Человек как предмет познания. - СПб: Питер, 2012 - 276 с.
2. Бабочкин П.И. Становление жизнеспособной молодежи в динамично изменяющемся обществе - М.: Издательство Московской гуманитарно-социальной академии «Социум», 2013. - 176 с.
3. Бодров, В.А. Психология профессиональной пригодности. / В.А. Бодров. – Москва: ПЕР СЭ, 2014. – 511 с.
4. Возрастная психология: детство, отрочество, юность: Хрестоматия: Учебное пособие для педвузов. - М.: Академия, 2011.- 624 с.
5. Деркач А.А. Акмеология: учебник. – М.: РАГС, 2004. 299 с.
6. Деркач А.А., Кузьмина Н.В. Акмеология: Пути достижения вершин профессионализма. – М.: РАУ, 1993 – 293 с.
7. Душков Б.А., Смирнов Б.А., Королев А.В Психология труда, профессиональной, информационной и организационной деятельности: Словарь / Подред. Б.А. Душкова; прил. Т.А. Гришиной. — 3-еизд. —М.: Академический Проект: Фонд≪Мир≫, 2005. — 848 с.
8. Дьяченко М. И. Психология высшей школы: учеб. пособие / М. И. Дьяченко, Л. А. Кандыбович.—Минск: Тесей, 2003.—352 с.
9. Дьяченко М.И., Кандыбович Л.А. Психологические проблемы готовности к деятельности. Минск, 2011. – 113 – 115с.
10. Дьяченко М.И., Кандыбович Л.А. Психология высшей школы: Учеб. пособие для вузов. – Мн.: Изд-во БГУ, 1981. – 383с. - 576 с.
11. ДьяченкоМ. И., Кандыбович Л. А. Психологические проблемы готовности к деятельности. - Минск: Изд-во БГУ, 1976. - 176 с.
12. Забродин, Ю.М. Очерки теории психологической регуляции поведения Текст. / Ю.М. Забродин. М.: Магистр, 1997. - 215 с.
13. Зеер Э.Ф., Павлова А.М., Садовникова Н.О. Профориентология: Теория и практика: учеб.пособ. для высшей школы. - М.: Академический проект; Екатеринбург: Деловая книга, 2004. - С. 124-130.
14. Иванова Е.М. Основы психологического изучения профессиональной деятельности. М., 2013. – 106 – 108с.
15. Исаева Е. И. Становление и развитие профессионального сознания будущего педагога: Психология профессионального образования // Вопросы психологии - 2013, № 3. – С.78.
16. Калинина Т. В., Першина А. В. Проблема формирования психологической готовности студентов-психологов к профессиональной деятельности в условиях вуза Молодой ученый. — 2015. — №11. — С. 178-180.
17. Карпов, А.В. Психология труда. / А.В. Карпов. – Москва: ВладосПресс, 2005. – 352 с.
18. Климов Е.А. Психология профессионала. - М.: ЭКМОС, 2006. - 355 с.
19. Ковалев А.Г. Психология личности. 3-е изд., переработ. и доп. – М.: Наука, 2008. - 391 с. 16. Козубовский В. М. Общая психология: познавательные процессы. Мн., 2013. – 187с.
20. Коломинский Я. П., Панько Е. А., Игумнов С. А. Психическое развитие детей в норме и патологии: психологическая диагностика, профилактика и коррекция. — СПб: Питер, 2004. - 480с.
21. Комаревцева Е.А. Личностная и профессиональная зрелость специалиста // Ананьевские чтения – 2006: Материалы научно-практической конференции / под ред. Л.А. Цветковой, А.А. Крылова. – СПб: Издательство СПбГУ, 2006. – с. 257-259.
22. Кудрявцев Т.В. Психология профессионального обучения и воспитания. М., 2013. – 65 – 67с. 20. Кузьмина Н.В., Реан А.Л. Профессионализм педагогической деятельности. СПб, 2009. – 98 – 101с.
23. Кучерявенко И. А. Проблема психологической готовности к профессиональной деятельности [Текст] // Молодой ученый. — 2011. — №12.— С. 60-62.
24. Левитов, Н. Д. О психических состояниях человека /Н. Д. Левитов. – М. : Просвещение, 1964. – 342 с.
25. Ломов Б.Ф. Методологические и теоретические проблемы психологии. - М.: Наука, 1984. - 444 с.
26. Платонов К.К. Краткий словарь системы психологических понятий. - М.: Высшая школа, 1984. – 174 с.
27. Платонов К.К. Структуры и развитие личности / Под ред. А.Д. Глаточкин, АН РФ, Институт психологии. - М.: Радикс, 2011. – 259 с.
28. Профессиональное становление педагога. Психологоа кмеологические основы: учеб. пособие для бакалавриата и магистратуры / М. М. Кашапов, Т. В. Огородова. — 2-е изд., испр. и доп. — М. : Издательство Юрайт, 2017. — 259 с. — (Серия : Бакалавр и магистр. Модуль).
29. Пряжников Н.С. Методы активизации профессионального и личностного самоопределения. М., 2014. – 228 – 229с.
30. Пряжников Н.С. Профессионально е иличностное самоопределение М.: Изд-во «Институт практической психологии», Воронеж: НПО «МОДЭК»,1996. — 256с.
31. Психологический словарь. Под ред. В.В. Давыдова и др. М.,2013.
32. Психология. Учебник для гуманитарных вузов / Под общ.ред. В. Н. Дружинина. — СПб.: Питер, 2001. — 656 с.: ил. — (Серия «Учебник нового века»).
33. Ростунов А Т. Формирование профессиональной пригодности. Мн.,2014. – 75 – 77с.
34. Савельев, А.Я. Модель формирования специалиста с высшим образованием на современном этапе / А.Я. Савельев, Л.Г. Семушина, В.С. Кагерманьян. – М., 2015. – 72 с.
35. Становление и развитие профессионального сознания будущего педагога //Вопросы психологии, № 3, 2012. – с.78.
36. Степанова М.А. О критериях профессионализма школьного психолога // Вопросы психологии. 2002. - №1. - с. 88-94.
37. Субботина Л. Ю.Формирование профессиональной готовности студентов к самостоятельной деятельности // Ярославский педагогический вестник. Психолого – педагогические науки: научный журнал. – Ярославль: Изд-во ЯГПУ, 2011. – № 4 – Том II (Психолого-педагогические науки). – С. 295 – 298.