Доклад по уголовному праву на тему Особенности уголовной ответственности лиц имеющих иммунитет от Российского уголовного законодательства

Для выяснения самой природы иммунитетов и обоснования дальнейшего совершенствования законодательства необходимо понимание их как правового института, то есть совокупности правовых норм, регулирующих относительно самостоятельную совокупность общественных отношений или какие-либо их компоненты, свойства. Конечно, такой правовой институт имеет сложную внутреннюю структуру и наряду с рядом общих черт существуют и значительные различия. Для выяснения этой структуры важным является разделение иммунитетов на группы и отдельные их виды.
В свое время профессор В.Г. Даев предложил следующее определение иммунитета в уголовном процессе: во-первых, освобождение отдельных лиц от выполнения определенных процессуальных обязанностей и, во-вторых, установление для некоторых категорий лиц особых гарантий обоснованности применения к ним мер процессуального принуждения или привлечения к ответственности .
В юридической литературе высказываются различные точки зрения. С некоторыми из них трудно согласиться. Некоторые авторы отождествляют иммунитет от уголовной ответственности и освобождение от уголовной ответственности. Но иммунитет и освобождение имеют различную правовую природу. Так, А.З. Ваксян относит иммунитет к основаниям освобождения от уголовной ответственности, наряду с обстоятельствами, исключающими преступность деяния, амнистией, помилованием и т.д.
Даже не говоря о различной правовой природе этих институтов, а исходя только из их уголовно-правового значения, закрепленного в Уголовном кодексе РФ, можно сказать о несоответствии этой позиции действующему законодательству. Необходимо также отметить, что
А.З. Ваксян смешивает материально-правовые основания освобождения от уголовной ответственности и отсутствие основания уголовной ответственности с процессуальными основаниями для прекращения уголовного преследования: он отождествляет понятия «освобождение от уголовной ответственности» и «прекращение уголовного преследования», не учитывая при этом, что прекращение уголовного преследования возможно не только в случае освобождения лица от уголовной ответственности, но и по другим основаниям .
А. Кибальник предлагает ввести в гл.11 УК РФ ст.78.1. «Освобождение от уголовной ответственности в связи с наличием иммунитета от уголовной ответственности» . При этом принимается во внимание, что термин «иммунитет» происходит от латинского слова immunitas – освобождение от чеголибо (на практике чаще всего имеется в виду освобождение от ответственности) .
В процессуальной литературе на протяжении длительного времени обсуждается проблема иммунитета свидетелей, предусматривающая освобождение отдельных категорий свидетелей от обязанности давать показания в предусмотренных законом случаях. Поэтому первой группой иммунитетов в уголовном судопроизводстве следует считать иммунитет свидетелей, к которому относятся: право на защиту от самообвинения, право не давать показаний в отношении близких родственников и членов семьи, сохранение в тайне отдельных категорий доверенных сведений.