В первую очередь, перед исследователями встает задача дать ответ на вопросы о том, каков должен быть характер этих критериев, каковы их особенности, виды и содержание, должны ли они быть временными или же постоянными, присущими сравниваемым системам на всех этапах развития. Однако, в силу их сложности и многогранности среди авторов нет и не может быть однозначных ответов на них. Обсуждение подобных вопросов приводит к длительным дискуссиям между учеными, когда по одному и тому же вопросу порой высказываются самые различные, нередко противоположные точки зрения. Например, по вопросу о том, «должен ли использоваться в процессе классификации правовых систем один основной критерий, или необходимо несколько общих признаков-критериев» , некоторые авторы склоняются к мнению, что это непременно должен быть один-единственный критерий.
Другие же авторы склоняются к мнению о том, что классификация правовых систем должна проводиться на основе нескольких критериев, и только в этом случае она будет иметь какое-либо позитивное значение. В противном же случае она теряет всякий смысл.
Французский ученый юрист А. Эсмейн выделял следующие правовые системы исходя из их исторического формирования: латинская (романская), германская, англосаксонская, славянская и исламская правовые семьи. При этом он определяет в качестве оригинальной системы каноническое и римское право.
- Курсовая работа
- Контрольная работа
- Реферат
- Отчет по практике
- Дипломная работа
- Эссе
- Статья
- Научно-исследовательская работа
- Доклад
- Глава диплома
- ВКР
- Ответы на билеты
- Магистерская работа
- Научная статья
- Лабораторная работа
- Рецензия
- Бизнес план
- ВАК
- Решение задач
- Аспирантский реферат
- Доработка заказа клиента
- Диаграммы, таблицы
- Перевод
- Презентация
- Тезисный план
- Дипломная работа MBA
- Монография
- Диссертация
- Компьютерный набор текста
- Чертёж
- Речь к диплому
