Фрагмент для ознакомления
1
ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 5
ГЛАВА 1 ЭВОЛЮЦИЯ РАЗВИТИЯ СТРЕЛКОВОГО ОРУЖИЯ 8
1.1 История создания и развития стрелкового оружия 8
1.2 Нормативно-правовая база применения стрелкового оружия сотуниками правоохранительных органов 16
ГЛАВА 2 ОСНОВНЫЕ ВЕКТОРЫ МОДЕРНИЗАЦИИ И РАЗВИТИЯ СТРЕЛКОВОГО ОРУЖИЯ В РОССИИ 22
2.1 Сравнительные характеристики новых образцов стрелкового оружия, виды и классификация 22
2.2 Анализ применения стрелкового оружия сотрудниками правохранительных орагнов 27
2.3 Разработка мер подготовки сотрудников правоохранительных органов к противодействию новым образцам стрелкового оружия 32
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 38
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 42
Фрагмент для ознакомления
2
Структура работы состоит из введения, двух глав, разделенных на шесть параграфов, заключения и списка использованных источников.
Практическая значимость работы предполагает, что содержащиеся в ней теоретические положения, выводы и рекомендации могут быть использованы как в учебной, так и в научно-исследовательской деятельности.
ГЛАВА 1 ЭВОЛЮЦИЯ РАЗВИТИЯ СТРЕЛКОВОГО ОРУЖИЯ
1.1 История создания и развития стрелкового оружия
Стрелковое оружие в XX веке стало базовой единицей боевой мощи армий и неотъемлемым инструментом работы сил правопорядка – от одиночных пистолетов и винтовок начала столетия до автоматов и пулемётов, определявших динамику боевых действий в мировых и региональных конфликтах. В конце XX – начале XXI века произошёл сдвиг: появление массовых автоматических систем сменилось постепенной интеграцией оптико-электронных модулей, модульной конструкции и цифровых средств, что привело к трансформации подходов к применению оружия в вооружённых силах и правоохранительных органах. Для полиции и спецподразделений это означало не только изменение тактики ведения огня, но и появление новых требований к учёту, сертификации, подготовке личного состава и криминалистической экспертизе выстрела и следов. Эти изменения подробно обсуждаются в отечественной литературе последних лет и в отраслевой прессе [14].
На рубеже XIX–XX веков основной арсенал состоял из магазинных и винтовочных систем, револьверов и ранних самозарядных пистолетов. Эти системы отличались относительной простотой конструкции, механической надёжностью и ограниченной скорострельностью по сравнению с последующими образцами.
Рисунок 1 – Револьвер системы Нагана образца 1895 года
Рисунок 2 – Пистолет ТТ (Тульский Токарева) образца 1933 года
В ходе двух мировых войн и сопутствующих технологических скачков появилось массовое применение пулемётов, автоматов и карабинов, что изменило требования к мобильности подразделений и плотности огня. Российские исследователи отмечают, что именно массовость, простота конструкции и относительная надёжность таких систем способствовали их повсеместному внедрению в XX веке [11].
Массовое стрелковое оружие XX века определяло тактику наземных операций: высокая огневая плотность, насыщение боеприпасами и упрощённая логистика. Во время Первой и Второй мировых войн винтовки типа Мосина, карабины, пистолеты-пулемёты, включая ППШ – 41 (рисунок 3) и ППС – 43 (рисунок 4), стали ключевыми элементами вооружения.
Рисунок 3 – Пистолет-пулемёт ППШ – 41
Рисунок 4 – Пистолет-пулемёт ППС-43
Для правоохранительных органов того периода такие системы также были основными средствами обеспечения правопорядка: подавлении массовых беспорядков, в противодействии организованной преступности и при проведении специального подавления (рейдов). Хотя их применение было более ограниченным по сравнению с военной сферой.
Послевоенный период и эра Холодной войны задали вектор на увеличение скорострельности, внедрение промежуточных патронов и создание штурмовых винтовок – оружия, оптимизированного под ближние и средние дистанции. В СССР, а затем в России произошёл эволюционный путь к массовым конструкциям с высокой технологичностью производства, способным выдерживать суровые эксплуатационные условия. Российские обзорные публикации фиксируют, что наследие этих решений сохранилось и стало основой для последующих модернизаций [15].
Развитие автоматики, использование новых калибров и усиленная унификация узлов – всё это сместило акцент с индивидуальной дальнобойности к мобильности и контролю очереди. В отечественной технопрессe последние годы детально обсуждаются модернизация стрелкового оружия и его адаптация под современные прицельные и вспомогательные устройства: перекидные прицелы, планки Пикатинни, сменные стволы и т.п. [16]
Эволюция стрелкового арсенала напрямую повлияла на тактику правоохранительных структур. Переход от одиночных выстрелов к контролируемым очередям, массовому использованию карабинов и карабиноподобных автоматов потребовал корректировок в подготовке: скоростная стрельба, манёвренность в урбанизированной среде, работа в составе звена и взаимодействие с другими подразделениями (связь, наблюдение).
Изменение стрелкового вооружения значительно повлияло на тактику и стратегию действий правоохранительных структур. Согласно исследованиям российских экспертов, появление автоматического оружия требовало развития новых форм подготовки сотрудников, изменения структуры спецподразделений и внедрения иных подходов к планированию операций.
Рост числа угроз, связанных с терроризмом, криминальными группировками и организованной преступностью, вынудил правоохранительные органы адаптировать тактику применения оружия, вводить новые, а зачастую и специальные образцы стрелкового оружия.
Рисунок 5 – Пример смарт-ружья
В российской практике обсуждается также развитие «умных» прицелов и насадок, способных автоматически вносить поправки, фиксировать параметры выстрела и обеспечивать привязку выстрела к учётной записи. Так инженеры Новосибирского приборостроительного завода создали интеллектуальный баллистический вычислитель, который в режиме реального времени анализирует стрелковую обстановку и самостоятельно вносит корректировки в прицеливание [17].
Кроме того, изучив новинки стрелкового оружия в 2025 году, были выявлены следующие характеристики:
• Компактность;
• Легкость;
• Повышение удобства использования;
• Многозадачность.
Концерн «Калашников» представил несколько образцов обновленного стрелкового оружия. Среди них:
Автомат АК-19 (рисунок 6). Оружие комплектуется регулируемым телескопическим прикладом, новыми пистолетными рукоятками и модифицированным прицельным комплексом, который упрощает установку дополнительных прицелов – как оптических, так и ночного видения. При длине ствола в 415 мм автомат весит всего 3350 граммов.
Рисунок 6 – Автомат АК-19
Автомат АК-12 с укороченным стволом (рисунок 7). Это компактная версия автомата АК-12, созданная для действий в условиях ограниченного пространства. Укороченный ствол повышает маневренность оружия. Эргономика улучшена за счёт регулируемого по длине складного приклада, который можно адаптировать под индивидуальные параметры стрелка или тактическую ситуацию.
Рисунок 7 – Автомат АК-12 с укороченным стволом
Укороченный автомат АК-15К (рисунок 8). Модель оснащена цевьём с интегрированными планками Пикатинни, что позволяет монтировать широкий спектр тактического оборудования: сошки, рукоятки, лазерные целеуказатели и фонари. Повышенная эффективность охлаждения ствола поддерживает интенсивность огня, а складной регулируемый приклад позволяет мгновенно адаптировать оружие под стрелка и ситуацию.
Рисунок 8 – Укороченный автомат АК-15К
Компактный пистолет Лебедева ПЛК (рисунок 9). Он является укороченной версией ПЛ-15. Его масса составляет 710 грамм, а магазин вмещает 14 патронов. Особенностью конструкции является повышенная эргономика, включающая возможность стрельбы с левой руки. Наличие планки Пикатинни позволяет устанавливать на них оптические и коллиматорные прицелы, лазерные целеуказатели и приборы ночного видения.
Рисунок 9 – Компактный пистолет Лебедева ПЛК
Ручной пулемет с ленточным боепитанием РПЛ-20 (рисунок 10). Его основу составляет уникальная для калибра 5,45×39 мм система ленточного питания. Боекомплект из 100 патронов размещается в специальном патронном коробе, что обеспечивает высокую плотность непрерывного огня. Конструкция включает два сменных ствола разной длины, что позволяет оперативно адаптировать оружие под тактические условия или производить замену при перегреве. Для применения современных прицельных комплексов (оптики, коллиматоров) и тактических аксессуаров (лазерных целеуказателей, фонарей) пулемёт оснащён универсальной планкой Пикатинни.
Рисунок 10 – Ручной пулемет с ленточным боепитанием РПЛ-20
Гладкоствольный карабин TG2 с укороченным стволом (рисунок 11). Конструкция нового карабина отличается компактностью, которую обеспечивает складной приклад, и коротким стволом (341 мм). Для применения современных прицельных приспособлений модель оборудована
Фрагмент для ознакомления
3
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
Нормативные правовые акты
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020; с изменениями, внесенными ФКЗ от 04.10.2022 г. №5-ФКЗ) // Официальный интернет-портал правовой информации (www.pravo.gov.ru).
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 09.11.2024) // Официальный интернет-портал правовой информации (www.pravo.gov.ru).
3. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 09.11.2024) // Официальный интернет-портал правовой информации (www.pravo.gov.ru).
4. Федеральный закон от 2.04.2014 г. № 44-ФЗ (ред. от 14.07.2022 г.) «Об участии граждан в охране общественного порядка» // Официальный интернет-портал правовой информации (www.pravo.gov.ru).
5. Федеральный закон от 7.02.2011 г. № 3-ФЗ (ред. от 08.08.2024 г.) «О полиции» // Официальный интернет-портал правовой информации (www.pravo.gov.ru).
6. Федеральный закон от 3.07.2016 г. № 226-ФЗ (ред. от 08.08.2024) «О войсках национальной гвардии Российской Федерации» // Официальный интернет-портал правовой информации (www.pravo.gov.ru).
7. Федеральный закон от 13.12.1996 № 150-ФЗ (ред. от 08.08.2024) «Об оружии» // Официальный интернет-портал правовой информации (www.pravo.gov.ru).
8. Федеральный закон от 28.12.2010 № 398-ФЗ (ред. от 03.07.2016) «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросу усиления контроля в сфере оборота гражданского оружия» // Официальный интернет-портал правовой информации (www.pravo.gov.ru).
9. Закон РФ от 21.07.1993 г. № 5473-I (ред. от 29.05.2024 г.) «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы» // Официальный интернет-портал правовой информации (www.pravo.gov.ru).
10. Приказ МВД России от 3 сентября 2012 г. № 840 (ред. от 19.12.2024) «О едином порядке принятия на вооружение (снабжение, в эксплуатацию) в МВД России образцов (комплексов, систем) вооружения, военной и специальной техники, военно-технического имущества, специальных средств и ввода в эксплуатацию информационных систем» // Официальный информационно-правовой портал (www.garant.ru);
Специальная литература
11. Алтухова, Е. А. Вопросы правового регулирования применения сотрудниками УИС физической силы, специальных средств и оружия /
Е.А. Алтухова // Актуальные проблемы уголовно-исполнительного права и исполнения наказаний. – 2022. – № 1(17). – С. 42-45;
12. Афанаскин, П. В. О некоторых тактических основах применения сотрудниками полиции огнестрельного оружия для остановки транспортного средства правонарушителя / П. В. Афанаскин, Р. Р. Музафин // Вестник Барнаульского юридического института МВД России. – 2024. – № 1(46).
– С. 117-120;
13. Будагьянц, Г. Н. Уголовно-правовая ответственность сотрудника полиции за неправомерное применение физической силы, специальных средств и огнестрельного оружия / Г.Н. Будагьянц, А.В. Кондрашов // Ученые записки Крымского федерального университета имени В. И. Вернадского Юридические науки. – 2022. – № 1. – С. 92-96;
14. Бурчикаускас, В. А. Порядок, условия и основания применения огнестрельного оружия сотрудниками полиции: проблемы правового регулирования и уголовно-правовой оценки последствий его применения / В.А. Бурчикаускас // Научный портал МВД России. – 2023. – № 3 (63). – С.39-47.
15. Гриненко, А. В. Правоохранительные органы Российской Федерации: учебник для академического бакалавриата / А.В. Гриненко. – 5-е изд., перераб. и доп. – Москва: Издательство Юрайт, 2023. – 281 с.
16. Давыдов, М. В. Проблемы применения огнестрельного оружия сотрудниками полиции: нормативно-правовые и практические аспекты совершенствования законодательства / М.В. Давыдов, Р.А. Лубский // Философия права. – 2024. – № 2(109). – С. 68-75.
17. Дубоносов, Е. С. Оперативно-розыскная деятельность: учебник и практикум для среднего профессионального образования / Е.С. Дубоносов. – 6-е изд., перераб. и доп. – Москва : Издательство Юрайт, 2022. – 379 с;
18. Иванов, А. В. Анализ и оптимизация нормативно-правовой базы в области применения огнестрельного оружия сотрудниками полиции /
А.В. Иванов, К.Г. Балашов, Н.С. Дубровский // Российский следователь.
– 2024. – № 8. – С. 48-52.
19. Ишигеев, В. С. Обоснованный риск и применение оружия /
В.С. Ишигеев, В.Л. Лапша // Законность. – 2022. – № 4. – С. 36-38;
20. Калашникова, Е. Ю. Проблемы правового регулирования применения огнестрельного оружия сотрудниками органов внутренних дел / Е.Ю. Калашникова // Актуальные исследования. – 2024. – №4 (186).
– С. 16–17.
21. Калинкин, А. В. Криминалистическое обеспечение расследования преступлений: материалы Международной научно-практической конференции / А.В. Калинкин, А.В. Шебалин. – СПб.: Санкт-Петербургская академия Следственного комитета. – 2024. – 184 с.
22. Каримов, А. А. Полиция России и США. Компаративный анализ по вопросам применения физической силы, специальных средств и огнестрельного оружия / А.А. Каримов // Полицейская деятельность. – 2021. – № 4. – с. 46-51.
23. Кноль, Я. Е. Основные проблемы применения огнестрельного оружия, специальных средств и физической силы сотрудниками уголовно-исполнительной системы / Я.Е. Кноль, В.Ю. Бритик. // Молодой ученый.
– 2024. – № 44 (543). – с. 77-83.
24. Кобленков, А. Ю. Особенности формирования профессиональных навыков применения огнестрельного оружия сотрудниками полиции в экстремальных условиях / А.Ю. Кобленков // Юридическая наука и практика: Вестник Нижегородской академии МВД России. – 2024. – № 1(65). – С. 174-180;
25. Кобозев, А. А. Роль огневой подготовки в служебной деятельности сотрудников правоохранительных органов Российской Федерации в современных условиях / А.А. Кобзев // Расследование преступлений: проблемы и пути их решения. – 2023. – № 2 (40). – с. 15-22.
26. Кобозев, А. А. Законодательное регулирование применения сотрудниками полиции огнестрельного оружия: проблемы и пути решения / А.А. Кобозев, В.Б. Коробов // Вестник Всероссийского института повышения квалификации сотрудников МВД РФ. – 2024. – № 1(69). – С. 34-41.
27. Комаров, И. М. Актуальные проблемы отечественной криминалистики: современные тенденции: сборник материалов Международной научно-практической конференции / И.М. Комаров,
М.Ш. Махтаев, Е.С. Крюкова и др. – Москва : Издательство Московского университета, 2023. – 564 с. – ISBN 978-5-19-011869-8.
28. Комплексный анализ состояния преступности в Российской Федерации по итогам 2022 года и ожидаемые тенденции ее развития: аналитический обзор / М.В. Гончарова, С.А. Невский, М.М. Бабаев [и др.]. – М.: ФГКУ «ВНИИ МВД России» – 2023. – 21 с.
29. Кудряшов, А. В. Некоторые проблемы применения огнестрельного оружия сотрудниками полиции / А.В. Кудряшов // Правопорядок: история, теория, практика. – 2024. – № 2(41). – С. 40-43.
30. Куянова, А. В. Основания применения огнестрельного оружия сотрудниками правоохранительных органов: анализ законодательства Российской Федерации и стран ближнего зарубежья / А.В. Куянова,
О.Ю. Филиппов // Право и государство: теория и практика. – 2023. – №12 (228). – С. 205-209.
31. Ляпин, Д. О. Правомерное применение оружия для остановки транспортного средства как обстоятельство, исключающее преступность деяния / Д.О. Ляпин // Уголовное право. – 2024. – № 6. – С. 45-52;
32. Ляпин, Д.О. Соотношение норм главы 8 Уголовного кодекса Российской Федерации и предписаний иноотраслевого законодательства о применении оружия / Д.О. Ляпин // Право в Вооруженных Силах. – 2022.
– № 10. – С. 73 – 83;
33. Недеров, В. М. Сравнение оружия прошлого и нынешнего времени / В.М. Недеров, И.Е. Чемодуров, А.Б. Досалиев // Форум молодых ученых. – 2025. – №6 (106). – С. 249-255;
34. Николаев, Н. Ю. Проблемные вопросы применения огнестрельного оружия сотрудниками полиции МВД России /
Н.Ю. Николаев, П.В. Афанаскин, А.М. Алексеев // Евразийский юридический журнал. – 2024. – № 2(189). – С. 409-410;
35. Теренков, И.С. Применение сотрудниками полиции огнестрельного оружия в условиях необходимой обороны / И.С. Теренков // Научный портал МВД России. – 2022. – №2 (58). – С. 76-80.
Интернет-ресурсы
36. Главное управление МВД России по Челябинской области: Официальный сайт. – Москва. – Обновляется в течение суток. – URL: https://74.xn--b1aew.xn--p1ai/ (дата обращения 30.11.2025).
37. Государственное информационное агентство «ТАСС»: Официальный сайт. – Москва. – Обновляется в течение суток. – URL: https://tass.ru/armiya-i-opk/10367405 (дата обращения 29.11.2025).
38. Группа компаний «Калашников»: Официальный сайт. – Москва. – Обновляется в течение суток. – URL: https://clck.ru/3QfdwY (дата обращения 29.11.2025).
39. Группа компаний «Калашников»: Официальный сайт. – Москва. – Обновляется в течение суток. – URL: https://clck.ru/3Qff6c (дата обращения 29.11.2025).
40. Деловой журнал «Монокль»: Официальный сайт. – Москва. – Обновляется в течение суток. – URL: https://clck.ru/3QffF5 (дата обращения 29.11.2025).
41. Интернет журнал «Оборонно-промышленный потенциал»: Официальный сайт. – Москва. – Обновляется в течение суток. – URL: https://clck.ru/3Qffa7 (дата обращения 29.11.2025).
