Контрольная работа по уголовному процессу на тему Задание 1. Изобразите схематично иерархию источников уголовно процессуального права по их юридической силе. Задание 2. Составьте классификацию источников уголовно-процессуального права по различным основаниям.

Задание 1. Изобразите схематично иерархию источников уголовно процессуального права по их юридической силе.
Задание 2. Составьте классификацию источников уголовно-процессуального права по различным основаниям.
Самыми распространенными доктринальными критериями классификации источников уголовно-процессуального права являются:
1) значение источника;
2) его сфера действия;
3) юридическая сила .
По значению источники уголовно-процессуального права делятся на основные, т.е. содержащие основную массу уголовно-процессуальных норм (как правило, уголовно-процессуальная кодификация — в нашем случае УПК РФ ) и дополнительные (содержащие отдельные нормы, не вошедшие в уголовно-процессуальную кодификацию).
По сфере действия — международные и национальные.
В зависимости от юридической силы обычно формируется иерархия (система) источников уголовно-процессуального права во главе с Конституцией РФ и международно-правовыми актами. В этом смысле если с точки зрения юридической силы основным источником уголовно-процессуального права является, конечно, Конституция РФ, то с точки зрения реального значения для повседневного правоприменения по уголовным делам (первый из названных критериев) основным источником будет уже УПК РФ как кодифицированный уголовно-процессуальный акт .
Также источники уголовно-процессуального права можно разделить на две тесно взаимосвязанные, но различные по своей правовой природе группы: нормативные источники и информационные источники. К первой группе, по его мнению, надо отнести только нормативные правовые акты, принятые на уровне не ниже федерального законодательства, ко второй — все остальные, в том числе и не имеющие документального выражения (например, правовые обычаи). Информационные источники отличаются от законов прежде всего отсутствием явно выраженной иерархии. Это обусловлено следующими причинами:
1) различна правовая природа источников;
2) источники могут использоваться как правоприменителем, так и законодателем;
3) неодинакова степень обязательности исполнения положений, закрепленных в информационных источниках.
Кроме того, информационные источники по степени их воздействия на процесс формирования уголовно-процессуального права также можно разделить на две группы - основные и неосновные. К разряду информационных источников уголовно-процессуального права можно отнести судебную, прокурорскую и следственную практики .

 
Задача 1. В ходе допроса свидетель Миловидова заявила, что следователь не вправе задавать вопросы о ее личных взаимоотношениях с ее сослуживцем Вальдемаровым, обвиняющимся в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ (разбой, совершенный группой лиц по предварительному сговору) и о его взаимоотношениях с другими коллегами по работе. Она заявила, что отказывается отвечать на подобные вопросы, поскольку Вальдемаров обвиняется в преступлении, совершенном в публичном месте (на улице), следовательно, вопросы следователя не имеют никакого отношения к делу. Соответствует ли закону позиция свидетеля Миловидовой.
Ответ: