Классификации процессуальных решений. Особенности процессуальных решений, принимаемых на стадии предварительного расследования. Суд как субъект принятия процессуального решения. Юридическая техника составления документов, содержащих в себе процессуальные...
Выберите тип работы
Заказать работу

300 рублей на первый заказ
вам Нужна Контрольная работа ?

Интересует курсовая маркетинг?

  • Оставьте заявку на контрольную работу

  • Получите бесплатную консультацию по написанию

  • Сделайте заказ и скачайте результат на сайте

Контрольная работа по уголовному праву на тему Классификации процессуальных решений. Особенности процессуальных решений, принимаемых на стадии предварительного расследования. Суд как субъект принятия процессуального решения. Юридическая техника составления документов, содержащих в себе процессуальные

Контрольная работа

Хотите заказать работу на тему "Классификации процессуальных решений. Особенности процессуальных решений, принимаемых на стадии предварительного расследования. Суд как субъект принятия процессуального решения. Юридическая техника составления документов, содержащих в себе процессуальные "?

18 страниц

4 источника

Опубликовано: studservis

3188 ₽

6375 ₽

Скачать превью Скачать в 1 клик

Фрагмент для ознакомления 1

СОДЕРЖАНИЕ
1. Классификации процессуальных решений. Характерные черты каждой из разновидностей процессуальных решений 3
2. Особенности процессуальных решений, принимаемых на стадии предварительного расследования. Субъекты их принятия 7
3. Суд как субъект принятия процессуального решения. Различия процессуальных решений, принимаемых в первой инстанции и на стадии обжалования 13
4. Юридическая техника составления документов, содержащих в себе процессуальные решения. Требования обоснованности и мотивированности процессуального решения. Применение законов логики при принятии процессуального решения 16
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 18

Фрагмент для ознакомления 2

Классификация уголовно-процессуальных решений является важным аспектом как для практики, так и для теории. Например, предварительное расследование связано с множеством решений, которые можно классифицировать по-разному. Изучение технологических процессов помогает выявлять ошибки, допущенные практиками, а также разрабатывать рекомендации по оптимизации их работы. Уголовно-процессуальные решения могут быть разделены на несколько категорий в зависимости от причин их возникновения. Классификация может проводиться по различным критериям, и решения могут иметь свойства нескольких классификаций одновременно.
Свойство многообразия процессуальных форм, которое выражается в форме решений, в свое время дало толчок к разработке различных классификаций в уголовном процессе. Например, А.Б.Муравин использовал значение обвинительного заключения как основу для классификации, предложив разделить процессуальные решения следователя следующим образом: 1) постановления, в которых сформулировано обвинение (постановление о привлечении в качестве обвиняемого, обвинительное заключение); 2) решения, в которых обвинение допускается на стадии предварительного расследования (постановление о прекращении уголовного дела).
Согласно анализу Б. Б. Глазунова, предоставляется детальная и высококачественная систематизация уголовно-процессуальных решений. В соответствии с мнением этого автора, возможно осуществить следующее разделение процессуальных решений, которые принимаются на этапах досудебного уголовного процесса:
1) В рамках установления доказательств - они направлены на решение основных вопросов, связанных с возбуждением уголовного дела, принимаются в ответ на существенные решения (например, касающиеся вопросов вины лица в совершении преступления) и способствуют разрешению предшествующих вопросов.

Фрагмент для ознакомления 3

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
1. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 25.03.2022) // Собрание законодательства РФ. - 17.06.1996. - № 25. - ст. 2954.
2. Быстрыкин А.И. Уголовное право России: Практический курс / Бастрыкин А. И. и Наумов А. В. — 3-е изд. — М.: Издательский центр «Волтерс Клувер», 2019. — 808 с.
3. Грачева Ю.В., Есаков Г.А., Князькина А.К. [и др.]. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) (под ред. Г.А. Есакова). — 3-е изд., перераб. и доп. — «Проспект», 2018. – 704с.
4. Журавлев М.П. Уголовное право России. Части Общая и Особенная: Учебник / Журавлев М. П., Наумов А. В. и др. — М.: Издательский центр «Волтерс Клувер», 2017. — 519 с.

Узнать стоимость работы

Заказать другую работу
калькулятор цены
Стоимость без скидки:
(скидка до 700 рублей)
* — точная стоимость будет определена после уточнения сроков сдачи работы, количества страниц и уровня исполнения.