Контрольная работа по уголовному праву на тему Контрольная работа по дисциплине: «Уголовное право» Раздел «Вопросы квалификации преступлений»

Введение

Актуальность проблемы, которая рассматривается в данной работе, связана с большим количеством следственных и судебных ошибок, детерминированных сложностью квалификации некоторых видов преступлений.
Зачастую возникают такие ситуации, когда подозреваемые проходят по различным статьям, правоохранительные органы не могут квалифицированно выбрать необходимую статью для выдвижения обвинения, отсюда огромное количество апелляций со стороны обвиняемых по причине неправильной квалификации.
Цель работы – проанализировать отдельные проблемы квалификации преступлений.
Объект работы – квалификация преступлений.
Предмет работы – отдельные проблемы квалификации преступлений.
Для достижения поставленной цели необходимо было решить следующие задачи работы:
1. Определить проблемы квалификации преступлений по признакам субъекта.
2. Выявить проблемы квалификации по субъективной стороне преступления.
3. Проанализировать вопросы квалификации преступлений, связанных с бандитизмом.


1. Квалификация по признакам субъекта и субъективной стороны преступления

Комплексным вопросом в теории и практике является квалификация преступления по субъективной стороне. В то же время глубокое и правильное понимание содержания субъективных признаков позволяет избежать ошибок в квалификации преступлений.
В уголовном праве субъективная сторона преступления обычно понимается как психическое отношение виновного к общественно опасному действию, которое он совершает. Само содержание субъективной стороны как обязательного элемента состава преступления раскрывается через главную признак – вину и необязательные аспекты – мотив и цель, установление которых напрямую связано с надлежащей квалификацией преступлений [3].
Проблема субъективной стороны преступления является одной из самых сложных в уголовном праве; и интерес к нему ученых и практиков в настоящее время не ослабевает. Значительные трудности вызваны вопросами квалификации на основании субъективной стороны преступления, которые отражены в самых разнообразных научных работах и публикациях отечественных ученых.
Особенно сложно установить субъективную сторону преступления и его признаки, что приводит к многочисленным ошибкам в судебном расследовании. Поэтому при осуществлении квалификации преступлений, прежде всего, необходимо учитывать такие формы психического отношения человека к преступному деянию, как намерение, небрежность, мотив и цель. Правильное понимание значения признаков субъективной стороны для квалификации преступлений помогает определить необходимые категории, для которых преступные деяния определяются по отношению к их субъективной стороне [1].
Во многих случаях при осуществлении квалификации форма психического отношения человека к общественно опасному действию, который он совершил, позволяет разграничить одно преступление от других, связанных с ним преступных действий. В то же время психологические особенности находят свое выражение в объективных обстоятельствах, изучение и анализ которых способствуют установлению всех признаков субъективной стороны преступления [2].
Субъективная сторона преступного деяния выражается в различных интеллектуальных, волевых и эмоциональных моментах, в их различных оттенках и сочетаниях применительно к акту дела и обстоятельствам, связанным с последним, которые предшествовали ему. Однако главная роль в квалификации преступлений по субъективной стороне принадлежит ее характеристикам, которые нашли свое закрепление и отражение в уголовном праве.
При выполнении квалификации на субъективной стороне преступления применяются нормы как Особенной, так и Общей части Уголовного кодекса.
Значение субъективной стороны как элемента преступления заключается в том, что с его помощью можно более точно и правильно классифицировать общественно опасные действия, а также решать вопросы уголовной ответственности. Более того, в отличие от объективной стороны, представляющей внешнюю картину преступления, субъективная сторона раскрывает внутреннюю сущность общественно опасного деяния. По своей сути, объективные и субъективные показатели взаимозависимы и должны соответствовать друг другу [4].
Само формирование отношения человека к делу происходит в его взаимодействии с объективными обстоятельствами посредством их осознания, а также оценки. Формируемое отношение может быть изменено, в том числе непосредственно в процессе совершения преступления, в