Фрагмент для ознакомления
2
Введение
Актуальность темы обусловлена тем, что преступным является лишь такое деяние, которое по содержанию общественно опасно. Общественная опасность составляет важнейшее социальное (материальное) свойство преступления. Общественная опасность, вредоносность деяния выражаются в причинении либо создании угрозы причинения ущерба охраняемым УК интересам. Не представляющее общественной опасности ввиду малозначительности деяние, согласно ч. 2 ст. 14 УК, преступлением не является.
Общественная опасность, как отдельных преступлений, так и преступности в целом весьма динамична и вариативна. В законодательстве формулировка общественной опасности преступного деяния возможна, как правило, в трех вариантах: указанием на объекты посягательства, которым деяние причиняет вред, на вредоносность деяния, сочетание того и другого.
Неоднозначен подход законодателей и доктрины к содержанию общественной опасности: оно объективно вредоносно либо включает и субъективные признаки вины, мотива, цели. УК РФ 1960 г.1 не включал вину в определение преступления исходя из того, что субъективная опасность входит в систему общественной опасности наряду с объективной - вредности деяний. Однако в ст. 3 об основаниях уголовной ответственности вина называлась наряду с общественной опасностью. Следует признать, что это - диалектическое противоречие в системе общественной опасности и поэтому оно сохранилось в УК РФ 1996 г.2 В понятии преступления (ст. 14) вина и общественная опасность приводятся как самостоятельные, соответственно субъективное и объективное свойства преступления. В одних случаях, где законодатель трактует общественную опасность как объективную вредоносность действий (бездействия), в других - обобщенно, как объективно-субъективную категорию (ст. 15, 77 УК РФ).
Объектом в настоящем исследовании являются общественные отношения в связи с общественно опасным деянием в сфере уголовного права.
Предметом исследования являются нормы, закрепляющие общественно опасное деяние в сфере уголовного законодательства РФ, а также практика их применения.
Цель данной работы – изучение общественно опасного деяния. Для достижения указанной цели необходимо решить следующие задачи:
1. Определить основные подходы к определению категорий «общественная опасность» и «противоправность».
2. Представить содержание общественной опасности и противоправности.
Методологическую основу работы составляют: диалектический метод, метод анализа и синтеза; структурно-функциональный метод; сравнительно-правовой метод; метод обобщения полученных знаний.
Теоретической основой представленной работы выступили научные работы российских авторов, посвященных изучению общественно опасного деяния, как элемента объективной стороны преступления.
Нормативную базу к работы оставили Конституция РФ, Уголовный кодекс РФ и другие нормативные правовые акты. Также были использованы материалы судебной практики Верховного Суда РФ.
1. Задачи науки уголовного права на современном этапе
Наука уголовного права на современном этапе - это система знаний об уголовно-правовых нормах и законодательстве, преступлении и наказании, личности преступника и конкретных обстоятельствах совершения преступления, влияющих на ответственность и наказание.
Наука уголовного права входит в общую систему юридических наук и тесно связана не только с правовыми, но и иными гуманитарными науками, использует их достижения и схожие методы в ходе изучения уголовного закона, состояния преступности и практики борьбы с нею мерами уголовно-правового характера.
Фрагмент для ознакомления
3
1. Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12.12.1993 (с учетом поправок, внесенных 01.07.2020) // Российская газета 03.07.2020
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 31.07.2025) //Собрание законодательства РФ, 17.06.1996, № 25, ст. 2954.
3. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 11 января 2007 г. № 2 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания».
4. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 сентября 2012 г. № 19 «О применении судами законодательства о необходимой обороне и причинении вреда при задержании лица, совершившего преступление»
5. Бочкарев С.А. О природе общественной опасности преступления //Известия вузов. Правоведение. - 2009. - № 5. - С. 93-102.
6. Герасимов А.М. Общественная опасность преступления: понятие, структура, сущностные характеристики // Мир юридической науки. - 2018. -№ 8. - С. 45-56.
7. Гребенкин Ф. Общественная опасность преступления и ее характеристика // Уголовное право. - 2006. - № 1. - С. 22-26.
8. Дмитренко А. П. Институт обстоятельств, исключающих преступность деяния, в уголовном праве России: основы теории, законодательной регламентации и правоприменения : автореф. дис. ... д-ра юрид. наук. М., 2010. 41 с.
9. Дорогин Д. А. Обстоятельства, исключающие уголовную ответственность. М., 2013. 624 с.
10. Жалинский А.Э. Оценка общественной опасности деяния в процессе уголовного правотворчества // Уголовное право: стратегия развития в XXI веке: матер. 6-й междунар. науч.-практ. конф. (29-30 января 2009 г.). - М.: Проспект, 2009. - С. 48-52.
11. Кленова Т.В. Общественная опасность - истинное свойство преступления // Библиотека криминалиста. Научный журнал. - 2013. - № 2. - С. 136-144.
12. Лобанова Л.В. Мерность общественной опасности деяния как основа межотраслевой и отраслевой дифференциации юридической ответственности / // Logos et Praxis. - 2017. - T. 16, № 4. - С. 126-133.
13. Мальцев В.В. Общественно опасное поведение в уголовном праве: монография. - М.: Юрлитинформ, - 646 с.
14. Рожнов А.П. Нужна ли российскому праву категория общественной опасности? // Правовая парадигма. - 2017. - Т. 16, № 3. - С. 38-42.
15. Семченков И.П. Признание общественной опасности конструктивным признаком понятия преступления методологически несостоятельно // Вестник Калининградского филиала Санкт-Петербургского университета МВД России. - 2019. - № 1(55). - С. 41-44.
16. Сотсков Ф.Н. Общественная опасность деяния в уголовном праве России: дис. ... канд. юрид. наук. - М., 2009. - 176 с.