Контрольная работа по юриспруденции на тему Проект третейского решения.

Дело № 3-1729/2024

РЕШЕНИЕ

23.11.2024 г. Новосибирск


Третейский суд, образованный сторонами для разрешения конкретного спора, в составе единоличного арбитра Коваленко Марии Вадимовны, без ведения протокола судебного заседания в соответствии с ч. 5 ст. 27 Федерального закона от 29.12.2015 г. № 382-ФЗ «Об арбитраже (третейском разбирательстве) в Российской Федерации» и арбитражным соглашением сторон от 14.01.2024 года,
рассмотрев в закрытом судебном заседании дело по исковому заявлению Мусиенко Светланы Иосифовны к Дубровину Вячеславу Александровичу о признании договора займа незаключенным, обременений в виде залога отсутствующими,

КОМПЕТЕНЦИЯ:

Между сторонами заключено арбитражное соглашение о передаче спора на рассмотрение в третейский суд, образованный сторонами для разрешения конкретного спора, в составе единоличного арбитра Коваленко М.В.
(ИНН 540630574892) от 14.01.2024 года.
Стороны пришли к соглашению о том, что все споры, разногласия или требования, возникающие из заключенных между ними Договора займа от 14.01.2024 г. и Договора залога от 14.01.2024 г. (далее - «Основные договоры») или в связи с ними, в том числе касающиеся их нарушения, прекращения либо недействительности, в том числе условия относящиеся к ипотеке (залогу), передаются на разрешение в третейский суд, образованный сторонами для разрешения конкретного спора, в составе единоличного арбитра Коваленко Марии Вадимовны (ИНН 540630574892) в соответствии с его Регламентом. Место арбитража (третейского разбирательства) определяется третейским судом с учетом обстоятельств дела. Спор рассматривается в соответствии с применимым законодательством РФ и так, как посчитает надлежащим третейский суд.
Согласно ч. 1 ст. 1 Закона об арбитраже настоящий Федеральный закон регулирует порядок образования и деятельности третейских судов и постоянно действующих арбитражных учреждений на территории Российской Федерации, а также арбитраж (третейское разбирательство).
Если федеральным законом не предусмотрено иное, он распространяется как на арбитраж (третейское разбирательство), администрируемый постоянно действующим арбитражным учреждением, так и на арбитраж (третейское разбирательство), осуществляемый третейским судом, образованным сторонами для разрешения конкретного спора (ч. 5 ст. 1 Закона об арбитраже).