Контрольная работа по гражданскому процессу на тему Гражданский процесс. Гражданская правоспособность и дееспособность. Судебное разбирательство

ВОПРОСЫ ТЕОРИИ
1. Гражданская процессуальная правоспособность и гражданская процессуальная дееспособность

По поводу определения понятий «правоспособность» и «дееспособность» единого универсального мнения не выработано. Разные авторы предлагают свои определения понятий. Например, С.Н. Федулова определяет рассматриваемые категории, как «некую способность лица, юридическое свойство субъекта правоотношений, юридическое качество индивида» [11, c. 168]. Кандидат юридических наук, доцент И.Е. Певцова, указывает на то, что правоспособность и дееспособность – определенные свойства физического лица, составляющие элементы его гражданской правосубъектности [9, c. 128].
На легальном уровне понятие правоспособности гражданина закреплено в ст. 17 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), как «способность иметь гражданские права и нести обязанности (гражданская правоспособность)» [1].
Понятие дееспособности регламентировано ст. 21 ГК РФ: это «способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их» [1], а также в ч. 1 ст. 37 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ): «способность своими действиями осуществлять процессуальные права, выполнять процессуальные обязанности и поручать ведение дела в суде представителю» [2].
Применение понятий процессуальной правоспособности и дееспособности, по мнению профессора М. С. Шакарян. целесообразно «именно в отношении лиц, участвующих в деле и имеющих в его исходе личный интерес» [5, с. 41]. Однако, ученые единогласно не могут ответить на вопрос о применении понятий процессуальной правоспособности и дееспособности к остальным участникам гражданского процесса и к суду [5, с. 37; 8, с. 12].
В некотором роде трудности вызваны тем, что понятия гражданской процессуальной правоспособности и гражданской процессуальной дееспособности регламентированы статьями ГПК РФ [2], однако легального определения понятия правоспособности в нормах права нет [4, с. 102]. Поэтому на теоретическом уровне разными авторами даны различные трактовки данных дефиниций.
В частности, А.А. Сайфудинова отмечает: процессуальная правоспособность – «способность иметь процессуальные прав и нести процессуальные обязанности» [10, с. 42]; процессуальная дееспособность – «возможность реализовывать процессуальные права и исполнять процессуальные обязанности, поручать представителю вести свои дела в суде» [10, с. 43]. Р.В. Лебедев дает более широкое определение рассматриваемых понятий, считая обязательным признаком гражданско-процессуальной правоспособности признание ее «в равной степени за всеми гражданами и организациями, которые в соответствии с нормами права Российской Федерации имеют право на судебную защиту» [7, с. 1187], а также понимает процессуальную дееспособность, как «способность лица лично или через представителя выступать в суде по гражданскому делу» [7, с. 1188].
С учетом вышеизложенного, гражданская процессуальная правоспособность возникает у граждан с момента рождения и принадлежит им до смерти, у юридических лиц – с момента государственной регистрации и до их ликвидации; она признается в равной мере за всеми гражданами и организациями.
Гражданская процессуальная дееспособность (полная дееспособность) есть у граждан, достигших 18 лет; несовершеннолетних, вступивших в брак или эмансипированных (объявленным полностью дееспособными) до 18 лет; есть у юридических лиц (всегда обладают дееспособностью, действуя через свои органы управления).
При этом законные права и интересы несовершеннолетних (до 14 лет) и недееспособных в суде защищают законные представители (родители, усыновители, опекуны), так как сами они в процессе участвовать не могут (за исключением случаев, когда суд решит опросить ребенка). Несовершеннолетние (от 14 до 18 лет) имеют частичную дееспособность, могут участвовать в деле, но часто с привлечением родителей. В определенных случаях (например, дела о возмещении вреда, причиненного ими) суд обязан привлекать их к участию.