Монополитический капитализм Дж. Гобсона

Введение

Важнейшим явлением в социальной и экономической жизни большинства развитых стран XX столетия стало появление и развитие новых тенденций в социальной, экономической и политической сферах, получившее название империализма. Хотя эти явления и тенденции рельефно проявились уже более столетия назад, в конце XlX - начале XX вв., они в модифицированной форме продолжают существовать и в настоящее время. На смену колониальным империям пришел неоколониализм - колониализм без колоний, когда развитые империалистические страны, в первую очередь, США, экономически господствуют во многих регионах земли. Современная геополитическая ситуация чрезвычайно обострилась в связи со стремлением США создать однополярный мир, в котором все формально независимые страны должны следовать в кильватере США. Поэтому теория империализма не только не перешла в разряд устаревших исторических концепций, но, напротив, стала чрезвычайно актуальной.
Для понимания современных подходов к исследованию империализма большое значение имеет изучение ранних экономических теорий этого явления. С этой точки зрения эпоха рубежа XIX-XX столетий имеет особое значение для генезиса научной теории империализма. Именно тогда были заложены основы большинства позднейших теорий, проявились основные особенности ведущих направлений в теории империализма. Поэтому именно эти концепции являются объектом данного исследования.
В конце XIX - начале XX столетий в экономике наиболее развитых стран мира произошли существенные изменения, в результате чего многие теории, созданные в эпоху классического капитализма свободной конкуренции, стали несостоятельными. Безусловно, само понятие свободной конкуренции и в XVIII, и в XIX столетиях было абстракцией, но это была научная абстракция, на основе которой можно было правильно понять важнейшие экономические закономерности. Однако к рассматриваемому периоду подобная гипотеза вступила в противоречие с экономической реальностью. В связи с техническим прогрессом и ростом размера совокупного капитала чрезвычайно усилился процесс концентрации и централизации капитала и производства. На смену однородным относительно небольшим производителям пришли крупнейшие компании, все больше приобретающие монополистическую форму. Производство начало приобретать массовый характер, что вывело на первый план проблему реализации изготовленной продукции. Если раньше в экономике господствовал производитель и вся экономическая теория, начиная с классической школы и включая раннюю неоклассическую и марксистскую, были теориями экономики предложения, то теперь на смену им стала приходить теория экономики спроса.
Еще одной особенностью эпохи империализма стало быстрое создание акционерных обществ и развитие фиктивного капитала. Это, в свою очередь, вызвало волну финансовых спекуляций и резкое обострение кризисных явлений. Рост концентрации производства и господство монополий породил тенденцию сращивания олигархии с государственным аппаратом. Новым явлением стало появление и усиление элементов планомерности в экономике.
Однако, несмотря на качественно новые тенденции в экономической жизни, политическая и социальная системы капиталистических стран не претерпели существенного изменения. Это был тот же капитализм, с расслоением (еще усилившимся) населения на бедных и богатых, с высокой степенью социального неравенства, преобладанием малоквалифицированного труда, отсутствием мощного социального лифта. Поэтому необычайно обострились все общественные противоречия.



1.Место теории Дж.Гобсона в системе институциональных теорий монополистического капитализма

Первые концепции империализма как нового состояния экономики появились лишь в начале XX столетия. Итальянский экономист А. Пезенти выделил три основных направления в этих ранних концепциях империализма. К такому направлению относились теории, авторы которых признают ряд новых явлений в капиталистической экономике, «но, по существу, отрицают, что произошли такие качественные сдвиги, которые изменяют характерные черты системы и требуют пересмотра ранее выработанных теоретических положений. Без сомнения, в начале и даже в первой половине XX в. подобных взглядов придерживались экономисты неоклассического направления.
Иное направление было сформулировано учеными, признававшими наличие качественных изменений в экономике рубежа веков и утверждающие, что систему, в которой мы живем, нельзя считать капиталистической в традиционном смысле слова. Но при этом они утверждали, что новая система, не являясь капитализмом, не становится и социалистической. Это - новое состояние общества. К таким экономистам первоначально относились институционалисты, а позднее к ним примкнули многие кейнсианцы.
Первыми экономистами, создавшими специальную теорию империализма, были институционалисты. Эта концепция связана с именами двух ранних институционалистов - американца Т. Веблена и англичанина Дж. Гобсона, творивших на рубеже XIX и XX столетий. Основоположник ортодоксального критического институционализма Т. Веблен, создал теорию империализма, опираясь на свою концепцию социально-экономического развития.
В основе общественного развития, по Веблену, лежат две группы факторов. Первая из них - это технический прогресс и все факторы, с ним связанные. Вторая группа факторов связана с развитием института человека, под которым он понимал совокупность психологических инстинктов,