Идея правового государства в истории политической мысли

Введение

Актуальность и значимость. Основа правового государства – это высокоразвитое гражданское общество, в котором первоочередным является принцип свободы экономической деятельности, который основан на верховенстве правового закона. Гражданское общество и государство, не являются равнозначными понятиями. С гражданским обществом не следует путать политическое общество, такие как государство и иные институты, так как главной фигурой и содержанием гражданского общества будут приобретающие общее социальное значение человек как личность и его личные интересы и потребности, доступная реализация которых происходит только вне политического контроля. Данные интересы и потребности выражают и осуществляют через институты гражданского общества, к которым относят семью, церковь, культурные объединения, научные ассоциации, профсоюзы и так далее.
В основе правового государства лежит равенство власти, гражданина, общества и права, их правовое равенство перед законом.
Высшей властью в правовом государстве, является власть законов, которым в одинаковой степени подчиняются все: от высших должностных лиц государства, органов государственной власти до обыкновенных граждан. Человек являясь субъектом права свободен в распоряжении своими силами, способностями, имуществом.
Право – это форма и мера свободы, призванная максимально, расширить границы, которые сковывают личность.
Современное состояние. Правовым государством, является такое демократическое государство, в котором обеспечивают господство права, равенство всех перед законом и независимым судом, в котором признают и гарантируют права и свободы человека и в котором в основе организации и деятельности государственной власти заложен принцип разделения законодательной, исполнительной и судебной властей.
Полное формирование правового государства, требует кроме провозглашения конституционного принципа, в первую очередь, определенный уровень материальной обеспеченности людей, развитая экономика, высокий культурный уровень населения. Отстающая страна не может сформировать правовое государство. Без присутствия демократии правовое государство невозможно. Правовое государство невозможно сформировать несколькими правовыми актами. Для становления правового государства нужно создать гражданское общество с очень высоким уровнем политической и правовой культуры населения и государственного аппарата, с развитой демократией. Окончательное формирование правового государства будет после периода постиндустриального общества.
Основа правового государства – это высокоразвитое гражданское общество, в котором первоочередным является принцип свободы экономической деятельности, который основан на верховенстве правового закона. Гражданское общество и государство, не являются равнозначными понятиями. С гражданским обществом не следует путать политическое общество, такие как государство и иные институты, так как главной фигурой и содержанием гражданского общества будут приобретающие общее социальное значение человек как личность и его личные интересы и потребности, доступная реализация которых происходит только вне политического контроля. Данные интересы и потребности выражают и осуществляют через институты гражданского общества, к которым относят семью, церковь, культурные объединения, научные ассоциации, профсоюзы и так далее.
В основе правового государства лежит равенство власти, гражданина, общества и права, их правовое равенство перед законом.
Объектом исследования выступают общественные отношения, в области особенностей правового государства.
Предмет исследования это понятие правового государства в литературных источниках.
Цель работы состоит в изучении идеи правового государства в истории политической мысли. Для достижения цели поставлены следующие задачи:
 определить понятие и сущность правового государства;
 изучить взаимодействие правового государства и гражданского общества.
Во время изучения литературных источников по теме работы использовались труды российских ученых-правоведов, которые так либо иначе касаются вопросов становления правового государства и гражданского общества: С.С. Алексеева, Г.А. Гаджиева, О.Е. Кутафина, Е.А. Лукашевой, А.В. Малько, В.С. Нерсесянца, С.В. Пчелинцева, Т.Н. Радько, Б.Н. Чичерина и других.
Методы исследования: метод теоретического анализа: изучение, анализ, синтез и обобщение научной и учебной литературы, которая раскрывает особенности правового государства и гражданского общества; метод анализа специальной литературы; метод системного анализа.
Работа состоит из введения, основной части, заключения, списка использованных источников.
 

1. Понятие и сущность правового государства

Развитие представлений о правовом государстве в истории политико-правовой мысли следует рассматривать в конкретных исторических периодах. Становление и развитие идеи правового государства в отечественной политико-правовой мысли условно можно разделить на четыре этапа: 1) со второй половины XIX в. до Октябрьской революции 1917 г.; 2) с 1917 до 1988 г.; 3) с 1988 до 1992 г.; 4) с 1993 г. до настоящего времени. Каждый из этих этапов отражает определенную степень развития российского права и государства и характеризуется особенностями.
Для первого этапа свойственно постепенное распространение идей демократического характера наряду с сохранением сильной самодержавной власти. Доказательством тому служат не только научные разработки, посвященные вопросам устройства правового государства, но и изданные в дореволюционный период нормативные правовые акты, в которых нашли свое отражение идеи правового государства.
Теоретическое отражение идеи правового государства получили в работах по теории и философии права В.М. Гессена, Б.А. Кистяковского, Н.М. Коркуно-ва, С.А. Муромцева, П.И. Новгородцева, Б.Н. Чичерина, Г.Ф. Шершеневича и др. Основные положения их работ сводились к функционированию правового государства на основе принципов верховенства права, всеобщей справедливости, связанности государства и личности правом, разделения власти.
Формирование и развитие идей правового государства в России на рубеже ХIХ–ХХ вв. сопровождали рассуждения о соотношении государства и права.
Второй этап развития идей правового государства в России характеризуется формированием правовых устоев Советского государства. Задаваясь вопросом о применимости к Советскому государству концепции правового государства, А. Малицкий утверждал, что Советская республика есть государство правовое, осуществляющее свою деятельность в условиях правового режима . Хотя соединение идей правового государства с социалистической организацией общества допускали и ранее .
В дальнейшем официальное отношение к доктрине правового государства было изменено и сформулировано в докладе Л.М. Кагановича в 1929 г. по случаю 12-й годовщины Советской власти: «...мы отвергаем понятие правового государства даже для буржуазного государства. Понятие «правовое государство» изобретено буржуазными учеными для того, чтобы скрыть классовую природу буржуазного государства. Конечно, все это не исключает закона. У нас есть законы. .Но наши законы определяются целесообразностью в каждый данный момент» ; «.марксист не может быть сторонником правового государства». Это высказывание соответствовало работе В.И. Ленина «Пролетарская революция и ренегат Каутский».
В период тоталитаризма идея правового государства считалась буржуазной, отличной от классовой концепции государства, более того, теория правового государства даже считалась для социализма вредной. Однако даже В.И. Ленин не отвергал роли закона, права в жизни общества, а говоря о диктатуре пролетариата, предполагал ее обязательные демократические функции.
В последние годы проходящие реформы в стране коснулись взглядов отечественных ученых на государство и право. Используя научные разработки по этой теме, а также практику становления правового государства в западных странах, в отечественной политико-правовой мысли складывается представление о будущем правовом государстве. Теоретическая разработка концептуальных положений и путей формирования правового государства нашла свое отражение в работах