Фрагмент для ознакомления
2
ВВЕДЕНИЕ
Чрезвычайная ситуация мирового масштаба 2020 года, связанная с распространением коронавирусной инфекции и пандемии заболевания COVID–19, явилась дополнительным катализатором для скорейшего перехода и углубления использования инновационных методов коммуникаций и ведения деятельности, ускорила глобальные изменения во всех сферах жизни человека. Карантин и другие ограничительные меры самым непосредственным образом оказали влияние на деятельность всех сфер общества, тем самым актуализировав роль интернета как средства массовой коммуникации.
В условиях современной социально-экономической реальности в обстановке стремительного бурного развития информационных и цифровых систем концепция социальных движений в социальных сетях на системном прикладном уровне применения начинает занимать существенное положение в обществе и всем мировом пространстве.
При анализе интернета как средства общения необходимо отметить, что многоаспектность коммуникаций в нем, выраженная проблематика процессов глобализации и тотальной цифровизации закономерно требуют системной аналитической работы. Основываясь на многокомпонентности и комплексности подходов, следует детально исследовать основные тенденции развития общения в интернете, в социальных сетях особенно в период пандемии коронавируса, с чем и связано обоснование научности данной работы.
Новизна настоящего исследования состоит в том, что теоретико-методологическая разработанность данной темы в настоящее время еще недостаточно исследована, и рассматривается многими социологами и экспертами в области взаимодействия в современной среде при анализе систем управления в целом, а более глубокое исследование особенностей интернета как средства массовой коммуникации не проводится в полном объеме.
Таким образом, вышесказанные положения определяют актуальность и практическую значимость проблематики данной работы в современных условиях.
Цель работы – определить особенности и эффективность интернета как средства коммуникации в современных социально-экономических условиях.
Практическая значимость заключается в том положении, что при анализе социальных движений в социальных сетях следует обращать внимание на тот факт, что тотальная цифровизация осуществляется довольно быстро, тем самым значительно опережая осмысление всех ее последствий для современного общества. Иначе говоря, стремительное развитие информационно-цифровых технологий, включая развитие интернета, социальных сетей как площадок для социальных движений различной направленности, ставит перед мировым сообществом огромное количество вопросов социально-психологического спектра.
ОСНОВНАЯ ЧАСТЬ
Заслуживает внимания тот факт, что интернет-коммуникация в настоящее время представляется одним из значительных условий и результатом формирования глобализации всего мирового пространства [11, с. 62].
Многие исследователи согласны с тем фактом, что взаимодействие и взаимопроникновение интернет-реального пространства в последующем будет только лишь усиливаться и распространяться. По этой причине избежать отрицательных последствий глобальной экспансии интернета может формирование и совершенствование культуры пользования им, а также определенный контроль за ним [1, с. 98].
Развитие социальной культуры в общем аспекте анализа на современном этапе довольно мозаично и фрагментарно, в связи с этим поиск своей самоидентификации индивидом осуществляется в различных аспектах и уровнях, включающих, в том числе, и те области его деятельности, которые по традиции ассоциируются с коллективным взаимодействием. Данный поиск может проходить в многообразных сообществах, среди которых может оказаться и сотрудничество в социальных сетях при участии индивида в различных социальных движениях.
Нынешняя эпидемиологическая ситуация как у нас в стране, так и во всем мировом пространстве лишь способствует упрочнению интернет-коммуникаций для большинства слоев населения. Условия изоляции большей части населения непосредственно детерминируют обращение к интернету как средству коммуницирования современных людей. С помощью интернет-коммуникаций большое число персонала работает на удаленном режиме работы, школьники и студенты проходят регулярное обучение, потребители заказывают покупки и т.п. [4, с. 69]
Большинством исследователей, изучающих особенности общения в интернете, в социальных сетях, обращается внимание на то, что интернет как глобальная мировая сеть, как иная социальная реальность предоставляет возможность для смены идентичности посредством самопрезентации [7, с. 11].
При анализе особенностей интернета как средства массовой коммуникации целесообразно обратить внимание на то, что общественные движения представляют собой проблематику, достаточно редко обсуждаемую в сетевом контексте в настоящее время.
Тотальное распространение социальных сетей в интернете, а также относительно простой доступ к данному ресурсу в существенной степени индивидуализировали современный социум: иначе говоря, практически каждый человек обладает возможностью к поиску необходимой информации. При этом социальные сети позволяют людям дистанционно объединяться, не привязываясь к расстояниям и непосредственной локализации субъекта, его места жительства. По этой причине важным выдвигается вопрос о технологии коммуникационного взаимодействия групп как социальных движений в социальных сетях.
Довольно часто в современном обществе можно наблюдать такую ситуацию, когда несколько людей, не являясь коллективом либо группой, объединяются с целью осуществления какой-либо совместной деятельности, социальных процессов. Такого рода коллективная совместная деятельность и сотрудничество в социологической науке называется социальным движением. При этом следует отметить, что само понятие о социальных движениях в современной науке понимается еще весьма неоднозначно.
Так, к примеру, в зарубежной социологии господствует мнение, что социальные движения по большому счету представляют собой некоторое противостояние людей власти и действующей системы морально-нравственных императивов. К настоящему времени еще не сформирована четкая концепция, однозначно трактующая сущность и характеристики социальных движений [9, с. 61].
Все многообразие социальных движений можно систематизировать по следующим критериям [4, с. 142]:
Фрагмент для ознакомления
3
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ:
1. Белинская Е.П. Психология интернет-коммуникации. М.: МПСУ; Воронеж: МОДЭК, 2019. - 192 с.
2. Гершун, А. Технологии сбалансированного управления. М.: Олимп-Бизнес, 2018. - 416 c.
3. Емельянов, С.В. Информационные технологии регионального управления. М.: УРСС, 2019. - 400 c.
4. Иванов В.Н., Патрушев В.И. Социальные технологии. М.: МГСУ "Союз", 2018. - 432 с.
5. Иванов В.Н. Социальные технологии в современном мире. М.: Славянский диалог, 2019. – 310 с.
6. Козлова Н. С. Социальная сеть «Инстаграм» как социально-психологическое явление // Молодой ученый. 2017. №16. С. 387-390.
7. Конецкая В.П. Социология коммуникации. М., Международный университет бизнеса и управления, 2019. - 304 с.
8. Морозов, А.В. Социальная психология. М.: Академический проект, 2020. – 336 с.
9. Основы теории коммуникации: практикум/ Л.Г. Викулова, А.И.Шарунов - М.: АСТ, 2018. - 316 с.
10. Подгурецкий Ю. Социальная коммуникация. М., Гелиос АРВ, 2019. - 159 с.
11. Социальная психология / под. ред. А. Н. Сухова, А. А. Деркача / А.Н. Сухов А.А. Деркач. – М., Академия, 2019. – 226 с.
12. Шкуратова И. П. Самопредъявление личности в общении. Ростов-н/Д, 2019. 192 с.
13. Porta D. della, Diani M. 2006. Social Movements. Malden (Mass.), 2016.
14. Rucht D. The Strategies and Action Repertoires of New Movements // Challenging the Political Order: New Social and Political Movements in Western Democracies. Cambridge (Mass.), 2019.