Контрольная работа по Гражданский процесс на тему Практикум по гражданскому процессу

Задание. Фабула (правовая ситуация):

Иванова Л.И. обратилась в суд с иском к Петрову В.В. о признании его недостойным наследником.
В обоснование заявленных требований указала, что в июне 2018 года умерла Гринько А.А., которая являлась её единственной дочерью. После её смерти открылось наследство. Иванова Л.И. полагает, что ответчик Петров В.В. (муж Гринько А.А.) является недостойным наследником, поскольку привлекался к уголовной ответственности по отношению к покойной. Кроме того, Петров В.В. привлекался к уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ по факту угрозы убийством в отношении истца. Незадолго до смерти, Гринько А.А. прекратила отношения с Петровым В.В. и высказывала намерение расторгнуть с ним брак.
Дайте правовую оценку ситуации.
Составьте процессуальные документы по представленной выше фабуле.


В Центральный районный суд
г. Красноярска
Адрес: Красноярский край, Красноярск, ул. Коммунистическая, 1

Истец: Иванова Любовь Ивановна, Красноярский край, Красноярск, ул. Интересная, д. 8, кв. 109. Паспорт (серия и номер) - 5321 569991. Телефон - +7-905-934-11-11.

Ответчик: Петров Виктор Валерьевич, Красноярский край, Красноярск, ул. Советская, д. 2, кв. 29. Паспорт (серия и номер) - 2189 500987. Телефон - +7-905-934-11-11.

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ О ПРИЗНАНИИ НЕДОСТОЙНЫМ НАСЛЕДНИКОМ

Я, Иванова Любовь Ивановна, сообщаю, что в июне 2018 года умерла Гринько Александра Андреевна, которая приходится мне единственной дочерью. Она покончила жизнь самоубийством.
После ее смерти было открыто наследство. На момент смерти у нее была в собственности трехкомнатная квартира площадью 78 квадратных метров по адресу: улица Профсоюзная, дом 48, квартира 71. Помимо этого ей принадлежал частный дом в Архангельском муниципальном районе, точный адрес - улица Интернациональная, дом 83. Помимо этого - земельные участки, их кадастровые номера - 24:50:0100555:271, 24:50:0111396:287, 24:50:0157896:287, 24:50:0144496:287.
Кроме того, в собственности дочери были автомобили Toyota Land Cruiser и ВАЗ-2108. Соответственно номера транспортных средств - Н 666 ВД 24 RUS, А 123 ААА 24 RUS.
Полагаю, что ответчик Петров Виктор Валерьевич, муж Гринько А. А., - недостойный наследник, поскольку привлекался к уголовной ответственности по отношению к умершей.
Кроме того, обращаю внимание на то, что Петров В. В. привлекался к уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ по факту угрозы убийством в отношении меня.
Также могу указать, что Гринько А. А. вступила в брак с Гринько А. А., 1.01.2017, а 1.06.2017 у них родилась дочь. После рождения ребенка супруги долгое время проживали порознь из-за долгих скандалов. То есть жили с родителями. Дочь была у меня.
30.062018 дочь, по информации правоохранительных органов, покончила жизнь самоубийством. Однако ее уверена, что было доведение до самоубийства. Это прямая вина ответчика.
Незадолго до смерти, Гринько А. А. прекратила отношения с Петровым В. В. и высказывала намерение расторгнуть с ним брак.
В соответствии со ст. 1117 ГК РФ вводится понятие - недостойные наследники.
Не наследуют ни по закону, ни по завещанию те, вто своими умышленными противоправными действиями, направленными против наследодателя, кого-либо из его наследников или против осуществления последней воли наследодателя, отмеченной в завещании, способствовали либо пытались способствовать призванию их самих либо иных лиц к наследованию либо способствовали или пытались способствовать увеличению причитающейся им или другим лицам доли наследства, когда эти факты подтверждены в судебном порядке.
Не наследуют по закону родители после детей, в отношении которых родители были в судебном порядке лишены родительских прав и не восстановлены в этих правах ко дню открытия наследства.
По требованию заинтересованного лица суд отстраняет от наследования по закону граждан, злостно уклонявшихся от выполнения лежавших на них в силу закона обязанностей по содержанию наследодателя.
Я один из «добросовестных» наследников.
По сути, ответчик препятствует в мне в законном праве полностью вступить в наследство. Продолжает претендовать на указанное имущество. Обращают внимание, что квартира, дом, земельные участки дочь приобрела сама до вступления в брак.