Фрагмент для ознакомления
2
Производство в суде второй инстанции (Гражданский процесс)
Гражданский процесс, Контрольная работа.
Решение задач: требуются только ответы и ст.ГПК РФ
Задача № 1
5 апреля мировым судьей вынесено решение о разделе имущества между супругами Васильевыми. 17 апреля Васильева подала в районный суд апелляционную жалобу.
Как следует поступить с жалобой Васильевой? Кем может быть восстановлен пропущенный срок на подачу апелляционной жалобы?
Ответ:
Мировой судья после получения апелляционной жалобы Васильевой проверяет ее на соответствие требованиям статей 321 и 322 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее ГПК РФ). Если апелляционная жалоба Васильевой соответствует требованиям статей 321 и 322 ГПК РФ, то мировой судья направляет копию данной жалобы ответчику Васильеву. При этом разъясняет Васильеву право представить возражения относительно этой жалобы (статья 325 ГПК РФ).
Васильева подала апелляцию в установленный законом срок. В случае если Васильева или ответчик Васильев пропустили срок на подачу жалобы по причинам, признанным судом уважительными, то пропущенный срок может быть восстановлен. Лицо, пропустившее срок апелляционного обжалования, вправе обратиться в суд, принявший решение, с заявлением (ходатайством) о восстановлении пропущенного процессуального срока. В заявлении (ходатайстве) должны быть указаны причины пропуска срока на подачу апелляционных жалобы, представления, а также подтверждающие их доказательства. При подаче апелляционных жалобы с заявлением (ходатайством) о восстановлении пропущенного процессуального срока суд первой инстанции сначала рассматривает заявление (ходатайство) о восстановлении срока (ст. 112 ГПК РФ, п.19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции"). Следовательно, пропущенный срок на подачу апелляционной жалобы должен быть рассмотрен мировым судьей, вынесшим решение по делу.
Задача № 2
Районный суд оставил без движения апелляционную жалобу Казакова по тем основаниям, что: во-первых, в жалобе не указаны нормы права, нарушенные мировым судьей при вынесении решения, и, во-вторых, не приложена копия обжалуемого решения. Казаков обратился к адвокату за разъяснениями.
Какую консультацию должен дать адвокат?
Ответ:
Согласно части 1 статьи 323 ГПК РФ, апелляционная жалоба оставляется без движения в случае несоответствия требованиям, предусмотренным статьей 322 КоАП РФ.
Согласно п. 4 ч. 1 статьи 322 ГПК РФ апелляционная жалоба должна содержать требования лица, подающего жалобу, а также основания, по которым это лицо считает решение суда неправильным.
Согласно статье 330 ГПК РФ основаниями к отмене или изменению решения являются: неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела;
нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.
Отсюда следует, что мировой судья правомерно оставил апелляционную жалобу без движения.