Фрагмент для ознакомления
2
1. Дайте характеристику следующим определениям:
Ответ: Моральный вред: понятие морального вреда имеет большое значение и требует всестороннего анализа. В теории права и практике используется ряд терминов, которые не могут охватывать используемое понятие, либо употребляют не в своей позиции и месте. В их числе понятия вреда, убытков, ущерба, морального вреда, физического вреда, психологического вреда и тому подобное. В источниках встречаются разные мнения о сходстве и различии понятий вред, убыток, ущерб. Существует мнение, что понятия вреда и ущерба сходны, а понятие убытка является их материальное выражение. Эта точка зрения была поддержана О. С. Иоффе, В. М. Болдиновым. И. С. Воронина считает, что разница между понятиями вред и ущерб очевидна и не должна считаться синонимичной. По ее мнению, вред может быть только моральным и неимущественным, а ущербом является причинение определенного вреда. Убыток — это потеря или утрата.
Анализ понятия морального вреда показывает, что оно по существу понимается в двух смыслах – широком и ограниченном.
Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О применении некоторых вопросов законодательства о компенсации морального вреда» от 20 ноября 1994 г. № 10 под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.), или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные права гражданина.
Моральный вред, в частности, может заключаться в нравственных переживаниях в связи с утратой родственников, невозможностью продолжать активную общественную жизнь, потерей работы, раскрытием семейной, врачебной тайны, распространением не соответствующих действительности сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, временным ограничением или лишением каких-либо прав, физической болью, связанной с причиненным увечьем, иным повреждением здоровья либо в связи с заболеванием, перенесенным в результате нравственных страданий и др.
Митинг. В соответствии с 31 статьей Конституции Российской Федерации одним из наиболее важных политических прав — это «право собираться мирно, без оружия, проводить собрания, митинги и демонстрации, шествия и пикетирование».
Данная статья тесно переплетается с положениями статьи 18 Конституции Российской Федерации, определяющей, что права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими и определяют смысл содержания и применения законов. Помимо этого, на территории России действует Федеральный закон от 19 июня 2004 года № 54-ФЗ «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях», согласно которому митинг - массовое присутствие граждан в определенном месте для публичного выражения общественного мнения по поводу актуальных проблем преимущественно общественно-политического характера.
Во всех случаях, организовывая митинги или ограничиваясь лишь пассивным участием в них, следует иметь в виду, что это крайне серьезное мероприятие, проведение которого требует неукоснительного соблюдения законности. Любое отступление от существующих правил неизбежно приводит к массовым беспорядкам и может послужить причиной для привлечения виновных к административной, а в отдельных случаях – и к уголовной ответственности.
Судебное решение. Наиболее ярко властная воля суда проявляет себя в судебном решении. Заинтересованные лица обращаются в суд тогда, когда происходит нарушение или оспаривание принадлежащих им субъективных прав или охраняемых законом интересов. Судебное решение является логическим завершением всей работы суда по конкретному делу, составляет ее основной смысл и назначение и определяется как ответ суда на просьбу сторон спора о защите своих нарушенных или оспоренных прав. Судебное решение – это официальный, строго формализованный документ, который имеет предусмотренную законом процессуальную форму и определенную структуру. По своей сути судебное решение – это властное подтверждение со стороны государства взаимоотношений субъектов материального права по вопросу наличия или отсутствия правоотношения или иных правовых обстоятельств и устранение их спорности. Решение суда – это акт правосудия, ради которого возбуждалось дело, поскольку посредством именно этого акта осуществляется защита нарушенного или оспариваемого права, независимо от того, удовлетворен иск или в его удовлетворении отказано. Именно с момента вынесения судебного решения и вступления его в законную силу реализуется возможность принудительного осуществления субъективного права, подтвержденного судом.
Фрагмент для ознакомления
3
Список использованных источников
Нормативные правовые акты
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // СПС КонсультантПлюс. – URL: http://www.consultant.ru/cons/cgi/online (дата обращения: 19.03.2022). – Текст: электронный.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 25.02.2022) // СПС КонсультантПлюс. – URL: http://www.consultant.ru/cons/cgi/online (дата обращения: 19.03.2022). – Текст: электронный.
3. Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 № 223-ФЗ (ред. от 02.07.2021) // СПС КонсультантПлюс. – URL: http://www.consultant.ru/cons/cgi/online (дата обращения: 19.03.2022). – Текст: электронный.
4. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 09.03.2022) (с изм. и доп., вступ. в силу с 17.03.2022) // СПС КонсультантПлюс. – URL: http://www.consultant.ru/cons/cgi/online (дата обращения: 19.03.2022). – Текст: электронный.
5. Трудовой кодекс Российской Федерации от 30.12.2001 № 197-ФЗ (ред. от 25.02.2022) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.03.2022) // СПС КонсультантПлюс. – URL: http://www.consultant.ru/cons/cgi/online (дата обращения: 19.03.2022). – Текст: электронный.
6. Федеральный закон от 19.06.2004 № 54-ФЗ (ред. от 30.12.2020) «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях» // СПС КонсультантПлюс. – URL: http://www.consultant.ru/cons/cgi/online (дата обращения: 19.03.2022). – Текст: электронный.
Литература
7. Бакулина, Д. С. Понятие необходимой обороны и ее отличие от крайней необходимости / Д. С. Бакулина. – Текст: непосредственный // Поколение будущего: Взгляд молодых ученых – 2018: Сборник научных статей 6-й Международной молодежной научной конференции: в 4 томах, Курск, 13–14 ноября 2018 года / Ответственный редактор Горохов А. А. – Курск: Юго-Западный государственный университет, 2018. – С. 39-41.
8. Бобохонов, Ф. А. Доктрина о понятии, элементах и характеристиках морального вреда / Ф. А. Бобохонов. – Текст: непосредственный // Молодой ученый. – 2022. – № 7 (402). – С. 75-78.
9. Воронина, И. С. Сущность понятия «моральный вред» / И. С. Воронина. –URL: https://superinf.ru/(дата обращения: 19.03.2022). – Текст: электронный.
10. Глазков, А. А. Пределы необходимой обороны и крайней необходимости в уголовно-правовой теории / А. А. Глазков, Р. П. Репин, В. А. Егоров. – Текст: непосредственный // Государственная служба и кадры. – 2019. – № 4. – С. 146-148.
11. Курилова, В. С. Характеристика судебного решения: его значение и функции / В. С. Курилова. URL: https://pgu.ru/upload/iblock/c61/36.pdf (дата обращения: 19.03.2022). – Текст: электронный.
12. Правовой статус личности в Российской Федерации / под ред. З. Н. Омарова. – Махачкала: Изд-во Чиркей, 2019. – 88 с. – Текст: непосредственный.
13. Ревин, В. П. Уголовное право России. Общая часть / В. П. Ревин. – М.: Юстицинформ, 2016. – 580 с.
Судебная практика
14. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.1994 №10 (ред. от 06.02.2007) «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда» // СПС КонсультантПлюс. – URL: http://www.consultant.ru/cons/cgi/online (дата обращения: 19.03.2022). – Текст: электронный.
15. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.09.2012 № 19 «О применении судами законодательства о необходимой обороне и причинении вреда при задержании лица, совершившего преступление» // СПС КонсультантПлюс. – URL: http://www.consultant.ru/cons/cgi/online (дата обращения: 19.03.2022). – Текст: электронный.
16. Приговор № 1-130/2019 от 29.03.2019 г. по делу № 1130/2019 // СПС КонсультантПлюс. – URL: http://www.consultant.ru/cons/cgi/online (дата обращения: 19.03.2022). – Текст: электронный.