Фрагмент для ознакомления
2
История политических и правовых учений. Контрольная работа.
Вариант 2.
Ознакомьтесь с приведенными ниже высказываниями.
1. «Что законно, то справедливо» (Сократ)
2. Средневековый философ Фома Аквинский, автор оригинальной классификации законов: 1) вечный закон (lexaetera), 2) естественный закон (lexnaturalis), 3) человеческий закон (lexhumana), 4) божественный закон (lexdivina), характеризует «справедливость как господствующую законность».
3. «Справедливость отнюдь не создана законом; наоборот, закон всегда есть лишь истолкование и воплощение справедливости» (П.Прудон)
4. Фон Хайек утверждает, что «там, где начинается социальное государство, заканчивается государство правовое: формальное равенство перед законом не совместимо с любыми действиями правительства, нацеленными на обеспечение материального равенства и всякий политический курс, основанный на идее справедливого распределения, ведет к разрушению идеи законности»
Опишите, как на Ваш взгляд, соотносятся представления о корреляции принципов справедливости и законности в современной юридической доктрине, нормативных правовых актах и судебной практике. Ответ обоснуйте.
Ответ 1:
«Что законно, то справедливо» (Сократ). Сократ (древнегреческий философ, родился в 470 г. до н.э.) считал, что уход от наказания, от вынесенного приговора – это насилие над законом.
Известный факт, что Сократ письменных источников не оставил, его философия изложена в сочинениях его учеников. Рассуждения Сократа о справедливости, записанные его учеником Ксенофонтом, свидетельствуют о неразрывном единстве морали и права.
В современной юридической доктрине корреляция принципов справедливости и законности отражает рассуждения Сократа. Законность, выступая как основа правового государства и в то же время как реализация идеи справедливости, нацеливает общество на обеспечение и охрану прав человека, при исключении произвола и бесправия личности.
Фрагмент для ознакомления
3
Список использованных правовых актов и научной литературы.
Нормативные правовые акты
1. "Конституция Российской Федерации" (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // СПС «Консультант Плюс» (вход 14.03.2022).
2. "Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 06.03.2022) // СПС «Консультант Плюс» (вход 14.03.2022).
3. "Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 09.03.2022) (с изм. и доп., вступ. в силу с 17.03.2022) // СПС «Консультант Плюс» (вход 14.03.2022).
4. "Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации" от 08.01.1997 N 1-ФЗ (ред. от 21.12.2021) // СПС «Консультант Плюс» (вход 14.03.2022).
5. "Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 09.03.2022) (с изм. и доп., вступ. в силу с 17.03.2022) // СПС «Консультант Плюс» (вход 14.03.2022).
6. "Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 09.03.2022) (с изм. и доп., вступ. в силу с 17.03.2022) // СПС «Консультант Плюс» (вход 14.03.2022).
7. "Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 30.12.2021, с изм. от 10.03.2022) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.02.2022) // СПС «Консультант Плюс» (вход 14.03.2022).
Специальная и научная литература
8. Аманязов Р.Р. Актуализация проблемы соотношения справедливости и законности в современном обществе / Р.Р. Аманязов // Фундаментальные и прикладные исследования гуманитарных и естественных наук: экономические, социальные, философские, политические, правовые, общенаучные аспекты.- 2018.- С. 17-18.
9. Антонов М.В. Теория государства и права: учеб. и практикум для акад. Бакалавриата / М.В. Антонов.- М.: Юрайт, 2018.- 497 с. 28
10. Божко А.П. К вопросу о соотношении права и справедливости / А.П. Божко // Международный журнал гуманитарных и естественных наук.- 2020.- № 10-3 (49).- С. 26-28.
11. Воронина А.А. Соотношение законности и справедливости / А.А. Воронина // Аллея науки.- 2019.Т. 2.- № 4 (31).- С. 685-688.
12. Графский В.Г.Принципы законности и справедливости в истории законодательства России и западноевропейских государств / В.Г. Графский // Труды Института государства и права Российской академии наук.-. 2019. Т. 14.- № 6.- С. 7-25.
13. Журсимбаев С.К. Законность, справедливость и целесообразность: соотношение понятий / С.К. Журсимбаев, Е.С. Кемали // Вестник Института законодательства и правовой информации Республики Казахстан.- 2020.- № S1 (59).- С. 216-220.
14. Кашкарева Э.Р. Гарантии обеспечения законности / Э.Р. Кашкарева // Актуальные проблемы правового, социального и политического развития России. Материалы XIII Международной научно-практической 29 конференции студентов, магистрантов, аспирантов, соискателей.- 2020.- С. 86-88.
15. Кочеров С.Н. Спор о свободе: анализ одного дискурса в беседах Сократа с Калликлом и Аристиппом. НИУ «Высшая школа экономики» (Нижний Новгород). kocherov@yandex.ru.
16. Куликов М.В. Проблемы разграничения принципов справедливости, равенства и законности с позиции их философского анализа / М.В. Куликов // Вестник Челябинского государственного университета.- 2020.- № 8 (442).- С. 56-62.
17. Лагацкая К.А. Многоаспектность законности и неоднозначность ее применения / К.А. Лагацкая, В.В. Сазонова // Инновационные тенденции развития российской науки. Материалы XIII международной научно-практической конференции молодых ученых. 2020. С. 55-57.
18. Маркс К., Энгельс Ф.Сочинения. Том 1./К.Маркс, Ф.Энгельс. М.: Госполитиздат. 1961// СПС «Консультант Плюс».
19. Оздамирова Л.М. К вопросу о понятии законности / Л.М. Оздамирова // Социально-экономические и гуманитарные науки. Сборник избранных статей по материалам Международной научной конференции.- 2020.- С. 107-108.
20. Рашидов, Ш. Т. Проблемы реализации принципа справедливости в статьях Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации / Ш. Т. Рашидов, А. В. Нечепурнов. — Текст : непосредственный // Молодой ученый. — 2020. — № 7 (297). — С. 124-126.// СПС «Консультант Плюс» (дата обращения: 15.03.2022).
21. Русских В.В. Справедливость как принцип юридической ответственности / В.В. Русских // Философия права.- 2019.- № 2 (89).- С. 180– 189.
22. Рундквист А.Н. Соотношение принципов справедливости и законности. Критерии несправедливости и закона / А.Н.Рундквист // Юридические исследования.- 2020.- №1.- С. 47-60.
23. Савченко С.А. Принцип законности как основа конституционного процесса осуществления государственной власти в России / С.А. Савченко // Вестник Тюменского государственного университета.- 2018.- № 3.- С. 88-91.
24. Северухин В.А. О понимании законности и правопорядка / В.А. Северухин // Вестник Московского городского педагогического университета.- 2020.-№ 3 (39).- С. 23-32.
24. Сергеенко А.С. Философско-правовая концепция Фридриха Августа фон Хайека. Курганский государственный университет .Вестник КГУ. 2010.№ 3.
26. Сухарев А.Я. Большой юридический словарь / А.Я. Сухарев, В.Е. Крутских.- М.: Инфра-М., 2003.- 356 с.
27. Фаст О.Ф. «Справедливость» и «социальная справедливость» как основа правовой системы государства / О.Ф. Фаст // Система конституционного права современной России: ценности, принципы, институты и нормы.- 2020.- С. 171-175.
28.Фома Аквинский. Сумма теологии I-II, 90-108).СПС «Консультант Плюс»
29. Чечет Б.Ф. Справедливость как аттрактор социальных процессов / Б.Ф. Чечет // Сборник научных трудов Ангарского государственного технического университета.- 2020. Т. 1.- № 17.- С. 389-391.
30. Чубарова С.В. К вопросу о правопонимании и законности / С.В. Чубарова, И.С. Малышева // I научно-педагогические чтения молодых ученых имени профессора С.В. Познышева.- Воронеж, 2020.- С. 69-72.
