Контрольная работа по Гражданское право на тему Решение практических работ. Право на иск, средства доказывания. Стороны и третьи лица в гражданском процессе. Принципы гражданского процесса

Тема 11. Право на иск
Студентам предлагается привести примеры из конкретного судебного дела, в котором бы разрешался вопрос об условиях реализации права на предъявление иска.
Методические рекомендации по выполнению задания
Необходимо проанализировать судебную практику текущего учебного года и привести примеры из конкретного судебного дела с указанием номера дела, даты вынесения решения, источника публикации дела, краткого описания существа дела, в котором бы разрешался один из предложенных вопросов: об оставлении искового заявления без движения, о возвращении искового заявления, об отказе в принятии искового заявления, объяснить сущность условий реализации права на предъявление иска. На примере рассматриваемого гражданского дела определить и состав лиц, участвующих в деле, указать особенности их правового положения.
Не принимаются и не оцениваются тождественные работы студентов, а также работы без указания номера, даты дела, источника публикации дела, краткого описания сути дела, пояснений по существу заданий. Также не принимаются и не оцениваются работы, если номер, дата, суть указанного в работе дела не совпадают с конкретным, реальным делом.
Ответ:
Под условиями реализации права на предъявление иска понимаются такие факты (обстоятельства) процессуального характера, которые в отличие от предпосылок обусловливает не возникновение права на предъявление иска, а лишь установленный законом порядок его реализации.
Виды условий реализации права на предъявление иска:
1) Соблюдение истцом или его представителем требований, предъявляемых к форме и содержанию искового заявления.
2) Уплата государственной пошлины, кроме случаев освобождения истца от этой обязанности в силу прямого указания закона или по определению суда.
3) Соблюдение истцом досудебного порядка урегулирования спора и представление документов, подтверждающих его соблюдение, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров или договором.
4) Соблюдение правил подсудности.
5) Процессуальная дееспособность истца и ответчика.
6) Наличие у представителя истца процессуальной правоспособности и надлежаще оформленных полномочий.
7) Отсутствие в производстве этого или другого суда, арбитражного или третейского суда возбужденного ранее дело по тождественному иску.
8) Просьба истца в материально-правовом смысле о предъявлении иска процессуальным истцом, кроме случаев защиты прав и законных интересов недееспособных и несовершеннолетних граждан.
Поскольку у истца имеется право на предъявление иска, несоблюдение им установленного законом порядка его реализации влечет иные последствия: суд выносит определение об оставлении искового заявления без движения, о возвращении искового заявления, об отказе в принятии искового заявления.
Проанализируем решение Ленинского районного суда г. Махачкалы от 07.02.2022 по делу № 2-885/2022 (https://sudact.ru/regular/doc/s86mqZ83FfYb/?regular-txt=®ular-case_doc=®ular-lawchunkinfo=Статья+135.+Возвращение+искового+заявления%28ГПК+РФ%29®ular-date_from=01.01.2022®ular-date_to=®ular-workflow_stage=10®ular-area=®ular-court=®ular-judge=&_=1670137961348).
Сторонами по делу является истец (ФИО) и ответчик (ПАО «АСКО-Страхование»).
ПАО «АСКО-Страхование» нарушило право ФИО. ФИО реализовало право на подачу иска, право на судебную защиту. ФИО является лицом в интересах которого начато производство по делу (ч. 2 ст. 38 ГПК РФ).
Стороны пользуются равными процессуальными правами и несут равные процессуальные обязанности (ч. 3 ст. 38 ГПК РФ).
«ФИО1 обратился в суд с иском к ПАО «АСКО-Страхование» о взыскании 166058 рублей недоплаченной суммы страхового возмещения, 20000 рублей в счет компенсации морального вреда, 50 процентов штрафа за нарушение прав потребителя, 10000 рублей – на оплату услуг представителя за ведение дела на досудебной стадии урегулирования спора, 25000 рублей – на оплату услуг представителя за представительство в суде, 1000 руб. – на возмещение расходов на оплату услуг нотариуса, 450 рублей – на возмещение почтовых расходов, указав, ДД.ММ.ГГГГ по праву прямого возмещения убытков он обратился в ПАО «АСКО-Страхование» с заявлением о страховом возмещении причиненного принадлежащемуему по праву собственности автомобилю SСАNIA 124 420L с регистрационным знаком № в результате произошедшего ДД.ММ.ГГГГ по вине водителя ТС МАЗ 9397 с регистрационным знаком У № ФИО2 дорожно-транспортного происшествия. Убыток был зарегистрирован под №э.
Принимая решение, относительно возможности удовлетворения требований в части взыскания 10000 рублей – на оплату услуг представителя за ведение дела на досудебной стадии урегулирования спора, суд исходил из следующего.
Принимая во внимание, что в досудебном порядке страховое возмещение истцу не выплачено в полном объеме, требования истца страховщиком оставлены без удовлетворения, суд находит возможным удовлетворить данное требование в полном объеме, поскольку страховой компанией не заявлено ходатайство об уменьшении штрафа.
Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесённые по делу расходы.
К судебным издержкам относятся расходы, которые понесены лицами, участвующими в деле, включая третьих лиц, заинтересованных лиц в административном деле (ст. 94 ГПК РФ, ст. 106 АПК РФ, ст. 106 КАС РФ).
Перечень судебных издержек, предусмотренный указанными кодексами, не является исчерпывающим. Так, расходы, понесенные истцом в связи с собиранием доказательств до предъявления искового заявления в суд, могут быть признаны судебными издержками, если несение таких расходов было необходимо для реализации права на обращение в суд и собранные до предъявления иска доказательства соответствуют требованиям относимости, допустимости. Например, истцу могут быть возмещены расходы на проведение досудебного исследования состояния имущества, на основании которого впоследствии определена цена предъявленного в суд иска, его подсудность.