Контрольная работа по Экологическое право на тему Нарушение экологических норм на примере комбината Химволокно

3. В водоохранной зоне на берегу реки Щексна вблизи г. Череповца кооператив «Ивушка» построил восемь дачных домов. Хозяева дачных построек имели устное согласие руководителя местного лесхоза, в пределах которого расположены указанные домостроения. В ходе проверки соблюдения экологического законодательства Верхневолжская природоохранная прокуратура установила ряд нарушений экологических норм и предложила владельца дач и администрации г. Череповца устранить выявленные нарушения. Поясните, в чем выразилось нарушение экологических норм при строительстве дачных домов кооперативом «Ивушка» Кто, по вашему мнению, должен нести ответственность, и какую, за допущенные правонарушения при строительстве указанных дач? Каков порядок разрешения споров, возникающих вследствие нарушения экологического законодательства? ( См. ВК РФ ст. 1,9,10,11,13, 17; ЛК РФ ст.5, 15, 24, 56, 76,77; Гл. 15, 16; ФЗ РФ «Об охране окружающей среды»).
Ответ: В данном случае, нарушение экологических норм здесь наблюдается в том, что в водоохраной зоне, на берегу реки были построены 8 дачных домов. Поскольку, в соотвествие со статьей 65 ВК РФ, строительство разрешается только при соблюдении пункта 4, указанной статьи, а то есть нужно было соблюсти указанное расстояние от реки.
В данном случае, ответственность будет нести директор кооператива «Ивушка». Согласно указанной мною статьей, он понесет ответственность за неправомерное строительство в водоохраной зоне.
В соотвествие со ст. 76 ФЗ «Об охране окружающей среды», споры в области охраны окружающей среды разрешаются в судебном порядке в соответствии с законодательством.
В соотвествие со статьей 18 ВК РФ, стороны договора водопользования несут ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязательств по договору водопользования.
4. В федеральную службу по экологическому, технологическому и атомному надзору г. Добринска поступило сообщение от жителей города о том, что на протяжении двух последних недель они чувствуют резкое ухудшение здоровья в виде прогрессирующего недомогания, слабости, повышения температуры, сонливости. В ходе проверки, проведенной санитарными врачами, установлено, что по распоряжению главного инженера комбината «Химволокно» в ночное время был произведен выброс токсичных газов в атмосферу. Поясните, какую ответственность может понести комбинат «Химволокно» и его главный инженер. Может ли быть возмещен ущерб, причиненный здоровью граждан г. Добринска? Имеются ли основания для возбуждения уголовного дела? ( См. ФЗ РФ ««Об охране окружающей среды» ст.11, 34, 78, 79; ФЗ РФ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» ( в ред. От 10.01. 03); ГК РФ ст. 1084, 1085, 1088, 1094, 1100, 1101; УК рФ ст. 251).).