Контрольная работа по Гражданское право на тему Купля-продажа: общие положения

Задача 3. Глава фермерского хозяйства Петров приобрел по договору купли-продажи у сельскохозяйственного кооператива трактор и комбайн. По условиям договора продавец предоставил покупателю гарантию качества трактора (гарантийный срок — один год), а в отношении комбайна было предусмотрено, что он находится в исправном состоянии и соответствует обычным требованиям.

Через 11 месяцев после передачи техники главе фермерского хозяйства во время сельскохозяйственных работ трактор и комбайн вышли из строя.

Для ремонта была привлечена специализированная организация. Согласно калькуляции, расходы на ремонт составили по 50 тыс. руб. на каждую единицу сельхозтехники.

Глава фермерского хозяйства обратился в арбитражный суд с требованием о взыскании с кооператива 100 тыс. руб., затраченных на ремонт трактора и комбайна, а также убытков в размере 200 тыс. руб., вызванных их простоем в период сельскохозяйственных работ (100 тыс. руб. за простой трактора и 100 тыс. руб. за простой комбайна).

В отзыве на иск сельскохозяйственный кооператив исковые требования отклонил, сославшись на то, что он мог бы отремонтировать трактор и комбайн своими силами и не допустил бы их длительного простоя в период сельскохозяйственных работ, однако глава фермерского хозяйства с такой просьбой к нему не обращался. Кроме того, по мнению ответчика, истец не доказал, что недостатки трактора и комбайна имели место в момент передачи их кооперативом, а не образовались по причине их неправильной эксплуатации фермерским хозяйством.

Дано Решение хема НПА по иерархии и суд. практика

Субъект: фермерское

хозяйство

Объект: расходы за

ремонт, убытки за

простой.

Сфера правового

регулирования: порядок

действий по гарантии при

договоре купли-продажи

Найти:

Кто обязан проводить

гарантийный ремонт.

Возможно ли обратиться в

другие сервисы

Ст 483 ГК РФ устанавливает обязанность покупателя информировать продавца о нарушении им условий договора о количестве, ассортименте, качестве, комплектности, таре (упаковке). Соответствующее извещение должно быть направлено продавцу в срок, установленный нормативным актом или договором. Если такой срок не установлен, покупатель должен направить извещение в разумный срок после того, как нарушение должно было быть обнаружено исходя из характера и назначения товара. Последствием неизвещения (несвоевременного Статья 483 ГК РФ (действующая редакция). Извещение продавца о ненадлежащем исполнении договора купли-продажи Судебная парктика: Решение от 7 ноября 2022 г. по делу № А14-13570/2021 Арбитражный суд Воронежской обл. РЕШЕНИЕ Дело № А56-72595/2022 03 ноября 2022 года г.Санкт-Петербург Решение от 31 октября 2022 г. по делу № А51-6837/2022 Арбитражный суд Приморского края (АС Приморского края)

извещения) продавца выступает ограничение покупателя в возможности использовать отдельные способы защиты. Это ограничение касается требований о замене недоброкачественного товара, об устранении его недостатков. Данный перечень включает в себя, по сути, только те способы защиты, реализация которых сопряжена с дополнительными имущественными затратами продавца. Он носит исчерпывающий характер, поэтому даже при нарушении правил покупатель не лишен возможности использовать иные предусмотренные законом или договором способы защиты (например, требовать соразмерного уменьшения покупной цены при передаче недоброкачественного товара). Однако и в том случае, когда требование покупателя входит в перечень п. 2 ст., продавец вправе полностью или частично отказать в его удовлетворении, только если докажет, что отсутствие у него сведений о нарушении договора повлекло невозможность их удовлетворения или связано с дополнительными чрезмерными расходами. Таким образом, если сельхозкооператив сможет доказать, например, путём экспертизы, тот факт, что

смог бы оказать соотвествующий ремонт по более низкой стоимости, т.е. с меньшими расходами, но не смог этого сделать в связи с неуведомлением, то иск фермерского хозяйства подлежит отклонению. Судебная практика такова, что в части нарушения ч.1 ст 483 ГК РФ, суд отклоняет иски при нарушении и ненадлежащем извещении продавца.