В.А. Поляков Правовые нормы не могут быть истинными или ложными

А. В. Поляков Правовые нормы не могут быть истинными или ложными

В книге «Общая теория права» А.В.Поляков указывал, что нормы права не подвержены критериям истинности или ложности. В подтверждении этого он ссылается на следующих авторов
1.Согласно концепции истины, предложенной еще Аристотелем и до сих пор используемой в логике нормы права не могут быть истинными или ложными именно в смысле классической концепции истины. Это означает, что из правовых норм истинные суждения вывести никак нельзя. Если же считать, что истинные суждения были все же некоторым образом получены (но только не из норм права), то совершенно не имеет смысла приписывать какую-либо обязательность этим суждениям как таковым. В противном случае они просто перестанут быть (истинными) суждениями, поскольку превратятся в некие предписания. Иными словами, не все, что принято называть юридическим (судебным) прецедентом, имеет юридическую силу. Между тем в нашем случае мы рассматриваем юридические прецеденты, являющиеся именно формой права, т. е. содержащие в себе правовые нормы, а, следовательно, имеющие юридическую силу.
2.В.Д.Перевалов считает, что в широком смысле норматив¬ность есть свойство материи вообще и социальной материи в част¬ности,.
3.Л. И. Спиридонов. «Норма - феномен, присущий не только обще-ству, но и природе, - пишет ученый, - и потому обозначающее ее понятие входит не только в социальные науки, но и в естественные.
4.Как полагал С. Л. Франк, оно (должное) «есть не наше собственное, субъективное измышление, а испытывается как некая «объективная ценность.
5.Поскольку норма есть социально оправданное правило поведения, объясняется то положе¬ние вещей, в соответствии с которым нет субъективных прав и обя¬занностей без конституирующей их правовой нормы, и наоборот, нет правовой нормы, не определяющей права и обязанности субъек¬тов, считает Е.А. Лукашева.
6. Г. Кельзен факти¬чески понимал под нормой схему истолкования актов человеческого поведения с точки зрения должного
7.Л.И. Петражицкий допускал существование не только общих, но и индивидуальных норм, в том числе, существование индивиду¬альных правовых норм. Такой же позиции в русском правоведении придерживался.
8.Немецкий правовед Л. Эннекцерус, считал, что большая часть правовых норм носит общий характер, это абстрактные правила,