Гражданин Жданов занимался предпринимательской деятельностью с 2005 по 2012 год. С февраля 2013 года предпринимательская деятельность им была прекращена в связи с назначением Жданова на работу в органы местного самоуправления. В марте 2015 года гражданин

Задача 2. В суд поступили ходатайства:
– о принятии обеспечительных мер;
– о замене одной обеспечительной меры на другую;
– об отмене обеспечительных мер;
– о замечаниях на протокол судебного заседания;
– о возобновлении производства по делу;
– о принятии искового заявления и возбуждении производства по делу в
случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления
искового заявления без движения, будут устранены в установленный срок.
Передаются ли на рассмотрение другому судье эти ходатайства, если судья,
которому было передано дело, в момент поступления этих ходатайств
кратковременно отсутствует?
Передается ли при этом рассмотрение дела в целом либо другой судья
рассматривает только поступившее ходатайство?
Решение
Согласно ч. 1 ст. 18 АПК РФ состав суда для рассмотрения конкретного дела
формируется с учетом нагрузки и специализации судей в порядке,
исключающем влияние на его формирование лиц, заинтересованных в исходе
судебного разбирательства. В этой связи дело, рассмотрение которого начато
одним судьей или составом суда, должно быть рассмотрено этим же судьей
или составом суда.
Случаи замены судьи допускаются только при наличии оснований,
указанных в пунктах 1 и 2 ч. 2 ст. 18 АПК РФ. При этом после замены судьи
рассмотрение дела начинается сначала.
Задача 3. Не успев завершить рассмотрение гражданского дела, мировой
судья объявил перерыв до 14 часов следующего дня. На следующий день в 14
часов рассмотрение дела было продолжено и завершилось принятием
судебного решения. После его оглашения выяснилось, что с 10 до 13 часов
тем же судьей рассмотрено несколько небольших гражданских дел.
Нарушены ли мировым судьей, какие – ибо принципы гражданского
процесса, если да, то какие? Какими нормами должен руководствоваться
мировой судья в данной ситуации?
Решение
В настоящее время нарушений не имеется, поскольку Федеральный закон от
29.07.2017 № 260-ФЗ «О внесении изменений в ГПК РФ», которым из
гражданского процесса исключен принцип непрерывности судебного
разбирательства, ранее закрепленный в ч. 3 ст. 157 ГПК РФ, 30.07.2017
вступил в силу.
Целью судебного разбирательства как стадии гражданского процесса
является рассмотрение спора и его разрешение по существу на основе
результатов исследования доказательств в судебном заседании и их оценки
судом в совещательной комнате при вынесении решения.
Суть принципа непрерывности судебного разбирательства заключалась в
установленном для суда запрете до окончания рассмотрения начатого дела
или до отложения его разбирательства рассматривать другие гражданские,
уголовные, административные дела, а также дела об административных
правонарушениях.
Задача 4. Гражданка Российской Федерации, постоянно проживающая в
Италии, обратилась по почте к мировому судье с иском о расторжении брака
с гражданином РФ, зарегистрированном по месту своего жительства в
пределах судебного участка, находящегося в компетенции мирового судьи.
Исковое заявление соответствовало по форме и содержанию предъявляемым
требованиям.
Как должен поступить мировой судья? Возникнут ли в данном случае
гражданские процессуальные правоотношения? Проанализируйте основания
возникновения гражданских процессуальных правоотношений. Какие
действия необходимо совершить мировому судье по подготовке дела к
судебному разбирательству, в случае принятия искового заявления и
возбуждения дела?
Решение
Согласно п. 2 ст. 160 СК РФ российский гражданин, постоянно
проживающий за рубежом, вправе расторгнуть брак с супругом независимо
от его гражданства в российском суде. Так что российский суд вправе
принять такой иск к своему производству и вынести решение о расторжении
брака. При этом российский гражданин может выдать доверенность на
ведение дела в суде его представителем.
Российское семейное законодательство, в отличие от законодательства
некоторых иностранных государств, не содержит каких-либо специальных
норм, предусматривающих строго определенные поводы и основания для
развода. При расторжении брака российский суд не устанавливает вины коголибо из супругов. Брак расторгается, если суд решит, что дальнейшая
совместная жизнь супругов и сохранение семьи стали невозможными (ст. 22
СК РФ). Однако специальные правила о расторжении брака содержатся в
договорах о правовой помощи, заключенных нашей страной с Болгарией,
Венгрией, Вьетнамом, Польшей и Чехословакией. Например, Конвенции о
правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и
уголовным делам от 22 января 1993 года.
Задача 7. Гражданин Жданов занимался предпринимательской
деятельностью с 2005 по 2012 год. С февраля 2013 года предпринимательская
деятельность им была прекращена в связи с назначением Жданова на работу
в органы местного самоуправления. В марте 2015 года гражданин Усков
обратился в арбитражный суд к Жданову по спору, вытекающему из
договора, заключённого между предпринимателем Ждановым и
предпринимателем Усковым в 2012 году.
Правильно ли определена подведомственность спора? Ответ аргументируйте.
Как должен поступить судья арбитражного суда?
Решение
Споры по вопросам предпринимательской деятельности подведомственны
арбитражным судам, согласно п.1 ст.27 АПК РФ.
После прекращения действия государственной регистрации гражданина в
качестве индивидуального предпринимателя соответствующие требования
должны предъявляться в суд общей юрисдикции.