Фрагмент для ознакомления
2
Задание 1. Охарактеризуйте категорию «правовой стиль».
В юриспруденции это понятие применяется в кодексе канонического права. Согласно 20-му канону, в случае отсутствия соответствующей ясно выраженной нормы следует вывести норму, подлежащую применению, исходя из аналогии общих правовых принципов, отвечающих понятию канонической справедливости, постоянно действующей господствующей доктрины и стиля и практики римской курии.
Задание 2. Дайте определение следующим понятиям: правовой стиль; рецепция; нормативно-правовой договор; барристеры; консолидация; имплементация; гармонизация.
Правовой стиль – совокупность характерных черт данной правовой семьи (системы), включающей в себя: 1) Историческое наследие и развитие; 2) Форму правового мышления; 3) Юридическую технику; 4) Технику толкования норм права.
Рецепция – усвоение, заимствование права какой-либо правовой системы. Рецепция римского права – использование положений римского права другими государствами более позднего периода. Формы рецепции: 1. Изучение, исследование, комментирование и усвоение принципов и норм Римского права. 2. Непосредственное введение в действие и применение норм Римского права. 3. Использование норм, идей и категорий римского права, римской методики создания нормативно-правовых актов в правотворческой деятельности.
Нормативно-правовой договор – обязательный для многочисленного и формально неопределенного круга лиц, рассчитанный на неоднократное применение, действующий независимо то того, возникли или прекратились предусмотренные им отношения.
Барристеры – категория адвокатов в Великобритании, которые ведут дела. Барристеры – адвокаты более высокого ранга, чем солиситоры.
Консолидация – объединение мелких нормативных актов, изданных по единому или нескольким взаимосвязанным вопросам в укрупненный нормативно-правовой акт.
Имплементация – исполнение государством международно-правовых норм путем их включения в национальную правовую систему. Фактическая реализация международных обязательств на внутригосударственном уровне.
Гармонизация – процесс, направленный на сближение права разных государств, на устранение или уменьшение различий.
Задание 3. Составьте схему: структурные элементы правовой системы общества.
Задание 4. Романо-германская правовая семья – российская правовая система: установите соотношение.
К общим чертам российской правовой системы, свойственным всем историческим этапам нашего государства, можно отнести следующие:
а) важнейшим источником права был нормативно-правовой акт; б) право, как систему норм формировал законодатель.
Таким образом, нормативно-правовой акт (закон) в российской правовой системе, как и в странах континентальной правовой семьи, является основным источником права в отличие от англо-саксонской правовой семьи, в которой огромную роль играет прецедент. Однако здесь следует учесть, что в континентальной правовой семье «прецедент как источник права (вторичный, а не первичный) постоянно признавался и признается
Важной общей чертой российского права является деление его на отрасли права. Деление права на частное и публичное имеет место и в континентальной правовой семье. Но в ней в отличие от российской правовой системы данная дифференциация произошла значительно раньше и носила более последовательный характер .
Отмечая сходство российского и континентального права по признаку воздействия на них римского права можно отметить, что характер и степень воздействия на них римского права несопоставимы. Когда речь идет о воздействии римского права на романо-германское право, то, по существу, имеется в виду влияние одной системы права на другую внутри и фактически одной и той же правовой и общей культуры, весьма сходного менталитета, одной и той же ("западной") цивилизации, одной и той же континентальной системы.
Задание 5. Аргументируйте позицию в пользу принадлежности правовой системы Аргентины к латиноамериканской правовой семье.
Правовая система Аргентины в целом относится к романо-германской правовой семье, входя в ее обособленную латиноамериканскую группу. Первоначальной основой для формирования аргентинского права выступила правовая культура бывшей метрополии – Испании. Конституционное право во многом следует модели США, на гражданское право значительно повлияло французское и германское законодательство.
В качестве источника права в латиноамериканской правовой семье, в основном, выступает обычай, который играет разную роль в отдельных странах: в Аргентине его роль велика.
Из континентальной правовой доктрины, а в значительной мере из римского права, была воспринята сама внутренняя логика построения латиноамериканских правовых систем. Именно римская правовая основа с вытекающей из нее общностью терминологии и понятийного аппарата едиными представлениями о структуре права и т.д. сделала возможным широкое заимствование в странах Латинской Америки многих элементов «континентальной» правовой системы. Так, основополагающим и системообразующим фактором стало деление права в этих странах на публичное и частное. Основу первого составило конституционное право. Сердцевиной частного права стало гражданское право.
Фрагмент для ознакомления
3
Список использованной литературы
1. Власов И.С. [и др.]. Сравнительное правоведение. Национальные правовые системы. Т. 1. Правовые системы Восточной Европы. М.: Контракт, 2013.
2. Конституция Великобритании // Конституции зарубежных государств: Великобритания, Франция, Германия, Италия, Соединенные Штаты Америки, Япония, Бразилия: Учебное пособие / Сост. В.В. Маклаков. 6-е изд. М.: Волтерс Клувер, 2009.
3. Павлова Н.Г. Сравнительное правоведение (для магистров): учебное пособие. М.: РУДН, 2013.
4. Прудников М.Н. История государства и права зарубежных стран: учебник. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2017.
5. Старков О.В., Упоров И.В. Теория государства и права: учебник. М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и К°», 2017.
6. Тарановский Ф.В. Сравнительное правоведение в конце XIX века: учебник. М.: Лань, 2013. С. 107.
7. Чиркин В.Е. Сравнительное правоведение: учебник для магистратуры. М.: Норма, 2018.
8. Commonwealth of Australia Constitution Act. Incorporating Amendments to Act N 84 of 1977. Prepared by the Office of Legislative Drafting and Publishing (OLDP). Date of Publication 2003-07-25. 56 p.