Курсовая работа по теории государства и права на тему Вымогательство: понятие, состав, виды и отличия от смежных составов преступлений

Введение

Актуальность темы исследования. На современном этапе социально-экономического развития общества преступность и ее отдельные разновидности трансформируются как в количественном, так и качественном отношении, приобретая специфические черты, позволяющие говорить о новом криминологическом феномене.
Специфическими чертами обладает и современное вымогательство. Данный вид преступлений нередко сопровождается захватом заложников, жестоким обращением с ними: пытками, истязаниями, уничтожением имущества, взрывами автомобилей, квартир, дач и т.д.
Вымогательство как вид преступления против собственности в последние годы трансформировалось как в количественном, так и в качественном выражении. Криминальная деятельность вымогателей и уровень их криминальной активности остается по-прежнему высоким. В вымогательстве стали отчетливо проявляться групповые и организованные формы преступной деятельности, изменились формы и характер действий преступников.
Перечисленные качественные изменения определили существенное отличие современного вымогательства от вымогательства «традиционного». Указанные обстоятельства заставляют по-новому оценивать данный вид преступления в нынешней России, обусловливают необходимость обращения к изучению его сущности, современного состояния и признаков, выявлению детерминант появления и развития, обоснованию новых путей и способов предупреждения. Все это обусловливает актуальность выбранной темы исследования.
Степень научной разработанности темы исследования. Наибольший вклад в развитие учения о вымогательстве внесли: М.В. Бавсун , А. И. Иглина , А. О. Данишурка , Е.Ю. Каткова , Т.В. Колесникова , А.О. Курбатова , М.И. Лавицкая и другие.
Постановка и концептуальное решение выбранной темы исследования открывает новые и весьма перспективные направления правовых исследований, отвечает назревшим потребностям общества и правовой науки. Эти соображения, в первую очередь, определили объект, предмет и цель исследования.
Объектом курсовой работы является процессе уголовно-правового регулирования деятельности органов исполнительной власти по обеспечению противодействия вымогательству в рамках УК РФ.
Предметом исследования является уголовно – правовая характеристика вымогательства в рамках УК РФ.
Цель данного исследования заключается в выявлении проблем, теоретическое осмысление и анализ деятельности органов исполнительной власти по обеспечению противодействия вымогательству; изучение способов совершенствования правовых норм, обеспечивающих противодействие вымогательству.
Данная цель исследования конкретизируется постановкой взаимосвязанных задач:
 исследовать понятие вымогательства в российском уголовном праве;
 раскрыть состав и виды вымогательства;
 проанализировать объективные признаки состава преступления;
 изучить субъективные признаки состава преступления;
 рассмотреть квалифицированные виды состава преступления;
 раскрыть основы отличия вымогательства от смежных преступлений (грабеж, разбой).
Методологическую основу исследования составили исторический и диалектический методы; традиционные методы абстрагирования, анализа и синтеза, индукции и дедукции, статистический, формально – юридический, а также сравнительно - правовой.
Правовой основой исследования явились общие принципы и нормы международного права, международные нормативные акты, Конституция Российской Федерации, УК РФ и другие.
Эмпирической базой исследования являются: российское законодательство; документы и решения органов государственной власти и управления; современная практика правоохранительных органов по применению антикоррупционных мер; результаты социологических исследований.
Структура и объём работы определены предметом исследования и логикой изложения материала. Работа состоит из введения, трех глав, состоящих из шести параграфов, заключения и списка использованной литературы.



1 Теоретические основы понятия вымогательства в уголовном праве Российской Федерации
1.1 Понятие вымогательства в российском уголовном праве

Традиционно преступления против собственности занимают в структуре преступлений значительную долю. В 2020 году органами внутренних дел на территории Российской Федерации было зафиксировано совершение 1220,8 тысячи преступлений против собственности (59,7% от общего числа преступлений), что на 4,1% больше, чем в предыдущем 2019 году. За указанный период было совершено 6058 вымогательств, что по официальным данным на 12,5% больше предыдущего периода. Указанные статистические данные позволяют говорить о росте количества преступлений против собственности.
Если проанализировать данные, представленные МВД Российской Федерации о состоянии преступности за 2017г.- 2021г., то можно отметить, что в структуре преступлений против собственности вымогательство занимает незначительное место(таблица 1).
Из показателей следует, что преступность в данной сфере непрерывно растет. Так, в 2017г. было зарегистрировано 5019 преступлений из которых было раскрыто 2700. В 2018г. было зарегистрировано 5100 преступлений из которых было раскрыто 2659. В 2019г. было зарегистрировано 5384 преступлений из которых было раскрыто 2458. В 2020г. было зарегистрировано 6058 преступлений из которых было раскрыто 2352. За январь – ноябрь 2021г. было зарегистрировано 5935 преступлений из которых было раскрыто 1953.
Уголовно-правовую характеристику вымогательства целесообразно начать с содержания норм уголовного законодательства, регламентирующих состав и признаки данного преступления и отражающих позицию законодателя. В соответствии со ст. 163 УК РФ вымогательство определяется как «требование передачи чужого имущества или права на имущество или совершения других действий имущественного характера под угрозой применения насилия либо уничтожения или повреждения чужого имущества, а равно под угрозой распространения сведений, позорящих потерпевшего или его близких, либо иных сведений, которые могут причинить существенный вред правам или законным интересам потерпевшего или его близких» .
Данный концептуальный подход законодателя основан на принципе равной юридической охраны любых форм собственности. Как справедливо отмечают исследователи, данное определение не является произвольно примененным технико - юридическим приёмом, а носит объективный характер, т.к. отражает объективную правовую природу вымогательства, как вида уголовно-наказуемого деяния. В отличие от других норм уголовного законодательства, относящихся к главе 21 УК РФ «Преступления против собственности», в описании вымогательства присутствуют в основном признаки действия и не указываются последствия в виде наступления имущественного ущерба. Более того, с одной стороны, можно наблюдать определенное сходство конструкции вымогательства с хищениями. Однако полного совпадения не происходит из-за так называемой «усечённой» конструкции состава. Поэтому теоретики уголовного права относят вымогательство либо к иным (кроме хищения) преступлениям, которые направлены на получение имущественных выгод, либо к иным видам неправомерного завладения чужим имуществом. Тем не менее, в научной литературе присутствует альтернативная позиция, когда исследователи настаивают на отнесении вымогательства к хищениям. Так, М.В. Бавсун акцентирует внимание на конечной цели вымогательства, которая заключается в незаконном обращении имущества в пользу преступного лица и отмечают, что при удачной попытке получения вымогателем от потерпевшего требуемого имущества есть все основания усматривать в его действиях признаки хищения. Данный аспект продолжает оставаться дискуссионным, бесспорным признается факт, что вымогательство следует относить к корыстно - имущественным и насильственным преступлениям .
Также исследователи отмечают, что правоприменительная практика последних лет способствовала тому, что законодательно был установлен более широкий подход к вымогательству.
Для проверки данного утверждения необходим ретроспективный анализ. Для выявления основных черт уголовно-правовой характеристики вымогательства, рассмотрим специфику его объекта, предмета и объективной стороны.
С одной стороны, как посягательство на чужое имущество, вымогательство схоже с такими насильственными формами хищения, как разбой и грабеж (как преступные действия, направленные на хищение чужого имущества).
Однако при вымогательстве происходит посягательство не только на чужое имущество (собственность), но и на имущественные права. Поэтому основным объектом вымогательства являются общественные отношения по обеспечению права собственности юридических и физических лиц. Данные отношения включают в себя вещные права владения, пользования и распоряжения имуществом. Как отмечает Е.Ю. Каткова, в структуру объекта вымогательства необходимо обязательно включать не только имущественные интересы, обеспечиваемые правом собственности, но и имущественные интересы, обеспечиваемые обязательственным правом (отказом от своей доли в наследстве, безвозмездным выполнением в пользу вымогателя тех или иных действий имущественного характера) .
Следует отметить, что вымогательство – это двухобъектное преступление имущественного характера. Вторым или дополнительным объектом вымогательства является личность потерпевшего, а именно его здоровье, честь, достоинство, свобода и неприкосновенность. Несмотря на то, что дополнительный объект вымогательства в юридической литературе продолжает вызывать дискуссии исследователей, именно указанные признаки личности потерпевшего подвергаются воздействию со стороны вымогателя.
Таким образом, объект вымогательства является более широким, чем объект хищения. Также следует отметить, что практически для всех видов хищения (за исключением разбоя и насильственного грабежа) характерен лишь один объект преступного действия, что позволяет нам выделить двухобъектность вымогательства, как специфическую черту.
Мы считаем, что двухобъектность вымогательства обусловлена самой природой данного преступного действия. Не случайно здоровье, честь и достоинство личности признаются лишь дополнительным объектом: угроза нанесения вреда дополнительному объекту, с одной стороны, нарушает неприкосновенность и свободу личности (которые охраняются законом), с другой – угроза причинения вреда личности выступает только, как средство для достижения конечной цели преступления – нанесения вреда имущественным интересам.