Фрагмент для ознакомления
1
СОДЕРЖАНИЕ
Введение ……………………………………………………………………….. 3
1. Специфика института банкротства физических лиц ……………………... 5
1.1. Особенности процедуры банкротства физического лица………………. 5
1.2. Анализ судебной практики по банкротству физических лиц в период пандемии коронавирусной инфекции …………………………………10
2. Банкротство юридических лиц в период распространения коронавирусной инфекции COVID-19 ……………………………………….13
2.1. Особенности влияния пандемии коронавируса на банкротство юридических лиц ………………………………………………………………13
2.2. Судебная практика по мораторию на банкротство ……………………... 17
Заключение …………………………………………………………………….. 21
Список использованных источников ………………………………………… 23
Фрагмент для ознакомления
2
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы работы заключается в том, что пандемия вируса COVID-19 стала серьезным вызовом для современной экономической парадигмы в мире, приведшим к резкому снижению спроса и предложения в результате карантина и изменившим поведение потребителей в связи с необходимостью социального дистанцирования. Ее предсказуемым результатом стал глобальный экономический спад, который отразился на многих предприятиях и организациях в различных отраслях промышленности. В этих условиях возникла необходимость цивилизованного урегулирования задолженности неплатежеспособных субъектов перед кредиторами.
Негативное влияние пандемии COVID-19 на мировую и российскую экономику не могло не отразиться и на ситуации с банкротствами юридических и физических лиц в нашей стране. Ограничительные меры, введенные для противодействия распространению коронавируса, привели к тому, что многие компании, индивидуальные предприниматели и физические лица не смогли выполнять свои долговые обязательства из-за приостановки деятельности или потери работы.
Согласно данным статистики, в 2020 году физические лица в России стали банкротиться чаще на 72,6% по сравнению с 2019 годом. Количество банкротств компаний, напротив, снизилось: юридические лица банкротились в 2020 году на 19,9% реже, чем в 2019 году . Однако такая ситуация стала возможна лишь благодаря заблаговременному введению государством моратория на банкротства малого и среднего бизнеса.
Институт несостоятельности (банкротства) представляет собой попытку государства сбалансировать интересы кредиторов и должника в положении, когда последний находится в ситуации несостоятельности или ее угрозы. Данный институт является относительно новой формой экономических отношений в современной России, тем не менее, он стал довольно популярен среди граждан, чьи доходы не позволяют им отвечать по ранее взятым на себя обязательствам.
Объектом исследования являются общественные отношения, складывающиеся в рамках процедуры несостоятельности (банкротства) с учетом особенностей их реализации в условиях COVID-19.
Предметом исследования выступили действующее российское законодательство о банкротстве, отечественная доктрина, судебная практика по делам о несостоятельности (банкротстве), в том числе правовые позиции высших судов.
Цель работы состоит в проведении анализа процедуры несостоятельности (банкротства) в условиях пандемии коронавирусной инфекции.
Данная цель обусловила постановку следующих задач: рассмотрение особенностей процедуры банкротства физического лица; проведение анализа судебной практики по банкротству физических лиц в период пандемии коронавирусной инфекции; выявление особенностей влияния пандемии коронавируса на банкротство юридических лиц; анализ судебной практики по мораторию на банкротство
Для достижения поставленных в настоящей работе целей и задач применялись специально-юридические методы, среди которых формально-логический метод, сравнительно-правовой метод, метод системного анализа, метод толкования прав.
Нормативную базу исследования составили федеральные законы и постановления Правительства РФ.
Теоретическую базу исследования составили работы В.А. Зуева, А.В. Лошкарева, Н.С. Недовой, Б.А. Орлова, П.Н. Томиловой и др.
Структура работы предопределена поставленными целью и задачами и состоит из введения; двух глав, содержащих четыре параграфа; заключения; списка использованных источников.
1. СПЕЦИФИКА ИНСТИТУТА БАНКРОТСТВА ФИЗИЧЕСКИХ ЛИЦ
1.1. Особенности процедуры банкротства физического лица
Процедура банкротства физического лица позволяет решить финансовые проблемы, связанные с непосильной задолженностью. Главным преимуществом программы по признанию должника банкротом является «заморозка» или полное списание долгов. По завершении процесса кредиторы не смогут предъявить должнику никаких претензий.
Банкротство – это законный способ избавиться от долгов, регламентированный Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ (ред. от 30.12.2021) «О несостоятельности (банкротстве)» . Должники получают возможность освободиться от неподъемных кредитов и начать свою финансовую историю с нуля.
Фрагмент для ознакомления
3
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
1. Федеральный закон от 31.07.2020 № 289-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» и отдельные законодательные акты Российской Федерации в части внесудебного банкротства гражданина» // Собрание законодательства РФ. – 2020. – № 1 (часть I). – Ст. 5048.
2. Федеральный закон от 26.10.2002 № 127-ФЗ (ред. от 30.12.2021) «О несостоятельности (банкротстве)» // Собрание законодательства РФ. – 2002. – № 43. – Ст. 4190.
3. Постановление Правительства РФ от 03.04.2020 № 434 (ред. от 10.03.2022) «Об утверждении перечня отраслей российской экономики, в наибольшей степени пострадавших в условиях ухудшения ситуации в результате распространения новой коронавирусной инфекции» // Собрание законодательства РФ. – 2020. – № 15 (часть IV). – Ст. 2288.
4. Постановление Правительства РФ от 01.10.2020 г. № 1587 «О продлении срока действия моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлению кредиторов в отношении отдельных должников» // Собрание законодательства РФ. – 2020. – № 41. – Ст. 6429. (прекратил действие в связи с истечением срока).
5. Постановление Правительства РФ от 03.04.2020 № 428 (ред. от 22.05.2020) «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлению кредиторов в отношении отдельных должников» // Собрание законодательства РФ. – 2020. – № 15 (часть IV). – Ст. 2282. (прекратил действие в связи с истечением срока).
6. Зуев В.А. Банкротство физических лиц // Актуальные исследования. – 2022. – № 4 (83). – С. 33-35.
7. Лошкарев А.В., Замыцкий А.В. Особенности правового регулирования судебного банкротства физических лиц // Вопросы экономики и права. – 2022. – № 163. – С. 24-27.
8. Недова Н.С. Об особенностях правового регулирования банкротства физических лиц // Финансовая экономика. – 2022. – № 1. –С. 199-201.
9. Орлов Б.А. Мораторий на банкротство юридических лиц в условиях риска распространения коронавирусной инфекции // Актуальные проблемы гражданского права и процесса: взгляд молодого исследователя: сборник материалов всероссийской студенческой научно-практической конференции / Отв. редактор М.В. Максимчук. – Пермь, 2021. – С. 166-169
10. Томилова П.Н. Банкротство юридических лиц во время пандемии коронавируса // Новеллы права, экономики и управления 2020: сборник научных трудов по материалам VI международной научно-практической конференции. – Гатчина, 2021. – С. 229-233.
11. Постановление Конституционного Суда РФ от 26.04.2021 № 15-П «По делу о проверке конституционности положений абзаца второго части первой статьи 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 3 статьи 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в связи с жалобой гражданина И.И. Ревкова». [Электронный ресурс]. – URL: http://publication.pravo.gov.ru/Document/View/0001202104280001 (дата обращения: 31.03.2022).
12. Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 30.08.2021 № 307-ЭС21-8025 по делу № А56-7844/2017 [Электронный ресурс]. – URL: https://www.vsrf.ru/stor_pdf_ec.php?id=1907962 (дата обращения: 31.03.2022).
13. Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 23.08.2021 № 303-ЭС20-10154(2) по делу « А51-25767/2015 [Электронный ресурс]. – URL: https://www.vsrf.ru/stor_pdf_ec.php?id=2031134 (дата обращения: 31.03.2022).
14. Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 26.07.2021 № 303-ЭС20-18761 по делу № А73-12816/2019 [Электронный ресурс]. – URL: https://www.vsrf.ru/stor_pdf_ec.php?id=2022840 (дата обращения: 31.02.2022).
15. Обзор по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) № 2 (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 30.04.2020) [Электронный ресурс]. – URL: https://www.vsrf.ru/files/28856/ (дата обращения: 31.03.2022).
16. Обзор по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) № 1 (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 21.04.2020) [Электронный ресурс]. – URL: https://www.vsrf.ru/files/28856/ (дата обращения: 31.03.2022).
17. Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2021 N 04АП-2274/2021 по делу № А19-3499/2020 [Электронный ресурс]. – URL: https://sudact.ru/arbitral/doc/wBGCCaOfkiVd/ (дата обращения: 31.03.2022).
18. Постановление Девятого апелляционного арбитражного суда от 14.07.2020 по делу № А40-54877/2020 [Электронный ресурс]. – URL: https://sudact.ru/arbitral/doc/BTodOKfprh6Q/ (дата обращения: 31.03.2022).
19. Решение Арбитражного суда Республики Саха от 24.03.2020 г. по делу № А58-7626/2018 [Электронный ресурс]. – URL: https://sudact.ru/arbitral/doc/7qubkGTRWfxK/ (дата обращения: 31.03.2022).
20. Определение Арбитражного суда Иркутской области от 03.06.2020 по делу № А19-3499/2020 [Электронный ресурс]. – URL: https://sudact.ru/arbitral/doc/hw9t1komNoor/ (дата обращения: 31.03.2022).
21. Определение Арбитражного суда города Москвы от 27.05.2020 по делу № А40-54877/2020 [Электронный ресурс]. – URL: https://msk.arbitr.ru (дата обращения: 30.03.2022).
22. Определение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 07.05.2020 по делу № А75-23521/2019 [Электронный ресурс]. – URL: https://sudact.ru/arbitral/doc/KZlGiblkZ9bh/ (дата обращения: 31.03.2022).
23. Определение Арбитражного суда города Москвы от 14.04.2020 по делу № А40-61669/2020 [Электронный ресурс]. – URL: https://sudact.ru/arbitral/doc/NRUdR2Vmvl5w/ (дата обращения: 31.03.2022).
24. Определение Арбитражного суда Приморского края от 13.04.2020 по делу № А51-5833/2020 [Электронный ресурс]. – URL: https://sudact.ru/arbitral/doc/WAme7N76u7NK/ (дата обращения: 31.03.2022).
25. Определение Арбитражного суда Приморского края от 13.04.2020 по делу № А51-5680/2020 [Электронный ресурс]. – URL: https://sudact.ru/arbitral/doc/BjneO9FyvNYw/ (дата обращения: 31.03.2022).
26. Определение Арбитражного суда Приморского края от 13.04.2020 по делу № А51-5677/2020 [Электронный ресурс]. – URL: https://sudact.ru/arbitral/doc/P3T5KVGowgNl/ (дата обращения: 31.03.2022).
27. Определение Арбитражного суда Томской области от 10.04.2020 по делу № А67-2560/2020 [Электронный ресурс]. – URL: https://sudact.ru/arbitral/doc/j9ogBkVDaTVj/ (дата обращения: 31.03.2022).
28. Илья Торосов: Мораторий на возбуждение дел о банкротстве уже защитил 2 млн. бизнесов // Министерство экономического развития Российской Федерации: [сайт]. – URL: https://www.economy.gov.ru/material/news/ilya_torosov_moratoriy_na_vozbuz hdenie_del_o_bankrotstve_uzhe_zashchitil_2_mln_biznesov.html (дата обращения: 31.03.2022).
29. Российские предприниматели рассказали о главных проблемах во время пандемии COVID-19 // Интерфакс: [сайт]. – URL: https://www.interfax.ru/russia/701944 (дата обращения: 31.03.2022).
30. Статистический бюллетень Федресурса по банкротству на 31 декабря 2021 года [Электронный ресурс]. – URL: https://fedresurs.ru/news/29f08071-a8ef-4a16-bdc2-bb7559fd1cca (дата обращения: 31.03.2022).
31. Титов Б.Ю. Почти 70% российских компаний пострадали из-за пандемии коронавируса // РБК. 2020. 28 мая. – URL: https://www.rbc.ru/economics/28/05/2020/5ecf711b9a7947324d1448cf (дата обращения: 31.03.2022).
