Курсовая работа по истории на тему Периодическая печать как источник по истории строительства Камской ГЭС в конце 1940-х – начале 1950-х

ВВЕДЕНИЕ

Появление периодических изданий существенно изменило жизнь, поскольку их влияние оказалось чрезвычайно высоким на общественную жизнь. В системе исторических источников периодическая печать также занимает существенное место. Хотелось бы отметить, что историческое исследование (событий, фактов, явлений) нового и новейшего времени не обходится без обращения к материалам периодической печати. Именно такими источниками являются газеты, которые выпускались в период строительства Камской гидроэлектростанции.
Актуальность работы. Тема курсовой работы интересна и теоретической, и с практической стороны. Во-первых, периодические издания, а именно, газеты, к которым мы обращаемся в данной работе практически никем не тронуты и не исследованы. Во-вторых,
Научная новизна работы заключается в том, что на сегодняшний день нет ни одной научной работы, подробно рассказывающей о строительстве Камской ГЭС, использующей периодические издания, выпускающиеся в период с 1930 года по 1956 год.
Объектом исследования выступают периодические издания, выпускающиеся в период строительства Камской гидроэлектростанции с 1930 по 1956 год.
Предметом исследования является роль периодической печати как исторического источника в строительстве Камской гидроэлектростанции.
Цель работы: проанализировать материалы периодической печати 1930-1940-х гг., вывить ключевые образы одной из крупнейших строек довоенного СССР – Камской гидроэлектростанции. Для этого необходимо решить некоторые задачи:
во-первых, выделить ключевые периодические издания, освещавшие тему строительства Камской ГЭС;
во-вторых, необходимо обозначить темы, поднимавшиеся на страницах выявленных изданий;
в-третьих, обозначить главные нарративы, воссоздать образы, конструируемые в газетных материалах.
Хронологические рамки работы. Нижней хронологической границей является 1930 год, когда было принято решение о строительстве Камской ГЭС на XVI съезде партии. Верхней хронологической границей работы является 1956 год, когда было полностью образовано Камское водохранилище.
Территориальные рамки исследования – территория строительства Камской гидроэлектростанции: город Пермь Пермского края.
Методологической основой работы является принцип историзма, предусматривающий изучение источников и явлений во всем их многообразии и в конкретно-исторических условиях возникновения, развития, упадка и возрождения. В исследовании будет применен ряд специальных исторических методов, в частности, метод контент-анализа. Этот метод изучает документальные исторические данные. Такими документами могут считаться не только официальные законы или правила, выпущенные в изучаемую эпоху, но и объявления, газеты, надписи, найденные на подручных предметах и так далее. Тем самым, этот метод поможет нам в изучении периодических изданий. Хронологический метод является одним из самых популярных методов исторического исследования. Он позволяет рассматривать явления и события сквозь призму временных изменений, поэтапно. Так, мы сможем рассмотреть источники строго придерживаясь хронологических рамок. В рамках ретроспективного метода, знание об эпохе воссоздают по отдельным деталям и более поздним источникам, которые можно найти в наше время. Именно газеты являются такими источниками, по которым мы сможем воссоздать облик строительства Камской ГЭС.
Структура курсовой работы обусловлена целью и задачами исследования. Курсовая работа состоит из введения, трёх глав, заключения, списка источников и литературы, приложения. В первой главе дается общий обзор крупного строительства Камской гидроэлектростанции. Также дается общая характеристика газет как источника по истории ГЭС, которые являются важным источником и в ряде случаев дают информацию, которая больше не встречается ни в каких других источниках. Вторая глава посвящена газетам как историческому источнику в период строительства до 1937 года В третьей главе газеты представляются как исторический источник в период строительства в 1940-е – 1950-е гг..
Обзор источников. Основными источниками для исследования станут материалы периодической печати Государственного архива Пермского края: газета «На стройке» (Орган парткома, постройкома и управления строительства Камской ГЭС), «За электрификацию» (Орган партбюро, постройкома и управления строительства КамГЭСстроя), «За электроэнергию» (Орган парткома и дирекции «Уралэнерго»).
Используемая литература. Также в работе использовалась литература «Строители Камской ГЭС». Молотов, 1956 год . Статья А. В. Глушкова «Строительство Молотовской (Камской) гидроэлектростанции в годы Великой Отечественной войны (1944-1945 гг.)» .

 
1.СТРОИТЕЛЬСТВО КАМСКОЙ ГЭС ПО МАТЕРИАЛАМ ПЕРИОДИЧЕСКОЙ ПЕЧАТИ
1.1.Предпосылки строительства Камской ГЭС

В истории строительства крупнейшей гидроэлектростанции на р. Каме принято выделять довоенный и послевоенный периоды. Первый, продолжавшийся с начала 1930-х до 1937 г., является менее изученным. Фактически на сегодняшний день не вышло ни одной научной работы, подробно рассказывающей о всем ходе строительства ГЭС. Вскоре после ввода в эксплуатацию первых гидроагрегатов в 1954 г. в Молотовском книжном издательстве вышла брошюра Е.В. Белоруссова «Камское море» [1], носящая популярный характер. В 1956 г. увидел свет сборник воспоминаний строителей Камской ГЭС, до сих пор остающийся наиболее полным изложением хода строительства этого объекта гидроэнергетики [2].
Отдельные факты из истории создания ГЭС нашли отражение в воспоминаниях В.Э. Гергерта [3]. Тем не менее ни одно из перечисленных изданий не проливает свет на ранние этапы строительства, к которым можно отнести не только 1930-е, но и первые послевоенные годы. Гораздо более полная информация о целом ряде аспектов строительства Камского гидроузла в 1930–1950-е гг. содержалась в специальном выпуске историко-архивного журнала «Ретроспектива», вышедшем в 2009 г. к 55-летию ГЭС [4]. При этом необходимо отметить, что и на этот раз авторы аккуратно обошли стороной военные 1944 и 1945 гг
Когда говорят о начале строитель ства Камской ГЭС, справедливо вспо минают слова Вильяма Гергерта, начальника строительства основных со оружений Камгэсстроя, «мобилизован ного немца» — и потому до 1955 года человека без паспорта: «Строительство Камской ГЭС началось… с жилья», — говорил он. Но ведь эти слова относят ся к концу сороковых годов, к после военному времени. И что же в таком случае делали камские гидростроите ли в тридцатые годы? Ведь с 1932 года до 1937го, до прекращения строитель ства и начала Большого террора, они какникак освоили примерно сто трид цать миллионов сметных рублей, вы строили жилье и подсобные предпри ятия по обоим берегам Камы и присту пили к строительству первой перемыч ки и шлюза — основных сооружений! В начале тридцатых годов на правом, сельском берегу Камы возник комбинат «К» (Камхимстрой, ныне завод имени Кирова).
В Перми раскинулся комбинат «М» (ныне «Моторостроитель»). Но даже не энергопитание этих гигантов первой пятилетки было руководством для инженеров управления «Большая Волга» Главгидроэнергостроя, первых проектировщиков Камской станции, при выборе ее местоположения На правом же берегу Камы, пример но там, где сегодня завод «Камкабель», предполагалось разместить алюмини евый комбинат (с выработкой до 35 тыс. тонн алюминия), а рядом с ним и магниевый.
И не менее трети произ веденной Камской ГЭС электроэнергии предназначалось для каскада алюми ниевых заводов. Другим потребителем называлась нижнетагильская группа заводов, Пермский промышленный район, Трансуральская сеть.
В марте 1932 года Совнарком и ЦК партии признали необходимым со оружение «большой гидростанции на реке Каме в районе г. Перми» в чис ле трех больших гидростанций в Средней Волжской системе. «Срок окончания строительства установок — весна 1935 года».
В самой Перми, тогда районном центре Уральской области, тепловая каменноугольная станция им. Камене ва испытывала следующие трудности: «Станция питается при помощи двух моторов и изношенных резиновых рукавов, установленных на барже. Ледоход угрожает разрушить все это сооружение».
В октябрьские праздники го родские власти всерьез опасаются ил люминировать Пермь, ведь «увеличение нагрузки сети в дни октябрьских торжеств может вызвать прекращение освещения города» 6 . Угля не хватало. По этой причине не достроили Кизеловскую ГРЭС под про ектные мощности. И по этой же причи не пермская милиция, выполняя реше ние горисполкома о запрете потребле ния электроэнергии для осветительных целей в квартирах, назначала усиленные наряды для проверки.