Земля – это природный объект особого рода, великий дар природы как вода и воздух. Она является важнейшим для человечества объектом матери-ального мира и основой жизнедеятельности всего человечества, животного и растительного мира.
Введенный в действие в 2001 году Земельный кодекс Российской Феде-рации изменил систему оснований и порядок возникновения и прекращения прав на землю. При этом впервые в земельном законодательстве закреплено правило, в соответствии с которым права на землю возникают по основани-ям, установленным гражданским и иным федеральным законодательством.
С определенными трудностями при реализации положений законода-тельства о возникновении и прекращении прав на землю сталкивается и пра-воприменительная практика. Поэтому представляется важным как с теорети-ческой, так и с практической точки зрения рассмотрение прав на землю.
Конституция РФ определила, что природные ресурсы могут находить-ся в частной, государственной, муниципальной и иных формах собственно-сти. Природные ресурсы разнообразны по своему предназначению. Исходя из положения п. 2 ст. 9 Конституции РФ некоторые из них могут находиться в частной или в иных формах собственности. Однако п. 1 ст. 9 Конституции РФ определяет приоритетное значение природных ресурсов, отнеся их к публичной категории. Развивая это положение Конституции РФ, ст. 129 ГК РФ установила, что земля и другие природные ресурсы могут отчуждаться или переходить от одного лица к другому иными способами в той мере, в ка-кой их оборот допускается законами о земле и других природных ресурсах. Это означает, что специальными федеральными законами в области приро-допользования может быть установлено, что те или иные виды природных ресурсов или их части могут быть выведены из гражданского оборота или ограничены в нем.
Объектом настоящего исследования выступают общественные отноше-ния, складывающиеся по поводу использования земли и природных ресур-сов.
Предметом исследования является действующее законодательство Рос-сийской Федерации, определяющее право государственной собственности на землю и иные природные ресурсы.
Целью настоящей работы является анализ действующих нормативно-правовых актов, определяющих право государственной собственности на землю и иные природные ресурсы.
Для достижения поставленной цели в работе сформулированы следу-ющие задачи:
- рассмотреть понятие и содержание права собственности на землю;
- проанализировать правовое регулирование государственной соб-ственности на землю;
- охарактеризовать субъекты права государственной собственности на землю;
-рассмотреть правовое регулирование государственной собственности на природные объекты.
Нормативной основой исследования выступили Конституция РФ, Гражданский кодекс РФ, Земельный кодекс РФ, иные федеральные законы и подзаконные нормативные акты.
При проведении настоящего исследования использовались методы ма-териалистической диалектики: формально-логический, индуктивный и дедук-тивный методы, системный подход.
1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПРАВА СОБСТВЕННОСТИ НА ЗЕМЛЮ
1.1 Понятие и содержание права собственности на землю
Земля с точки зрения гражданского права представляет собой прежде всего имущество, т.е. находится в обороте и может, за исключением отдель-ных категорий переходить от одного лица к другому в соответствии с нор-мами, изложенными в ст. 129 ГК РФ. В свою очередь, в земельном праве за-креплены полномочия собственника такие как право на свободное владение, пользование и распоряжение принадлежащим ему земельным участком. Фактически ЗК РФ в данном вопросе повторяет ГК РФ. В вопросах регули-рования собственности на земельные участки исходными являются принципы государственного регулирования и разграничения норм земельного и граж-данского права. Однако чётких параметров подобного разделения не выра-ботано. Многие правоведы как А.К. Голиченков отмечают, что «общеприня-того теоретического подхода к разграничению норм гражданского и земель-ного законодательства нет» .
На практике они присутствуют, что связано со спецификой земли как природного ресурса. В юриспруденции существует несколько точек зрения на разграничение земельного и гражданского права в вопросах собственно-сти на землю. Например, В.В. Петров придерживается точки зрения, «что все вопросы должны решаться в рамках земельного законодательства, т.е. должны регулироваться нормами земельного права» .
М.И. Брагинский, В.А. Дозорцев придерживаются иного мнения, заяв-ляя о том, что земельное право это часть гражданского, фактически его подотросль, что сводиться к регулированию земельных отношений граждан-ским, либо административным правом. М.И. Брагинский сторонник «воссо-здания единого частного права» , на основе объединения двух отраслей в одно целое, исходя из изменений в развитии современного права.
Ю.Г. Жариков придерживается определённого компромисса в данном вопросе утверждая, что при решении земельных вопросов надо обращаться к земельному законодательству, и лишь при невозможности разрешить ситу-ацию нормами земельного права, при наличии неурегулированности исполь-зовать «нормы Гражданского кодекса» . По его мнению, в ГК РФ должны быть перенесены исключённые предварительно из ЗК РФ нормы касающиеся определения и содержания вещных прав на землю.
М.М. Бринчук считает данную позицию ошибочной, заявляя, что «от-ношения собственности на природные ресурсы - это сфера регулирования экологического права, но не гражданского… земля как прежде всего при-родный ресурс не может входить в сферу гражданского права, что обуслов-лено рядом причин» .
- Курсовая работа
- Дипломная работа
- Контрольная работа
- Реферат
- Отчет по практике
- Магистерская работа
- Статья
- Эссе
- Научно-исследовательская работа
- Доклад
- Глава диплома
- Ответы на билеты
- Презентация
- Тезисный план
- Чертёж
- Диаграммы, таблицы
- ВАК
- Перевод
- Бизнес план
- Научная статья
- Рецензия
- Лабораторная работа
- Решение задач
- Диссертация
- Доработка заказа клиента
- Аспирантский реферат
- Монография
- ВКР
- Дипломная работа MBA
- Компьютерный набор текста
- Речь к диплому
