Курсовая работа по уголовному праву на тему Объект преступления, его признаки и значение.

Введение
Актуальность темы работы обусловлена тем, что важность понимания того, что является объектом преступления, можно обосновать тем, что он как элемент состава преступления определяет содержание признаков, характеризующих остальные его элементы. Это обусловлено тем, что характер отношений, выступающих объектом преступления, влияет на конструирование и закрепление в диспозициях норм Особенной части Уголовного кодекса РФ способа и последствий, поскольку вред объекту преступления может быть причинен не любыми, а только определенными действиями. Установление объекта зависит от того, насколько полно в диспозиции статьи Особенной части УК РФ описана объективная сторона как элемент состава преступления.
От того, что будем пониматься под объектом преступления (человека, предметы материального мира или общественные отношения) и как он будет описан в диспозиции статьи Особенной части УК РФ (путем детального перечисления предметов материального мира или потерпевших либо общим указанием на сферу отношений), зависит беспробельность уголовного закона и соблюдение принципа законности.
Объектом данной работы являются общественные отношения, возникающие в связи с объектом преступления.
Предметом работы являются нормы действующего законодательства, регулирующие объект преступления, практика их применения, а также научная и учебная литература по теме исследования.
Целю работы ставится изучение объекта преступления.
Задачами работы ставится:
• изучить развитие понимания объекта преступления;
• исследовать понятие объекта преступления;
• рассмотреть объект преступления и квалификацию деяний;
• выявить проблемные аспекты объекта преступления.
Нормативно-правовой основой данной работы является Конституция Российской Федерации, Уголовный кодекс РФ и другие нормативные правовые акты.
Работа состоит из введения, двух глав, заключения и библиографического списка.


 
1. Развитие и понятие объекта преступления
1.1. Развитие понимания объекта преступления
В советское время в теории уголовного права начиная с 1920-х годов формируется концепция «объект преступления - общественные отношения», основывающаяся на положениях ст. 6 УК РСФСР 1926 года, признававшей общественно опасным всякое действие или бездействие, направленное против советского строя или нарушающее правопорядок, установленный рабоче-крестьянской властью.
Таким образом, законодатель отказался от определения преступления через признак противоправности, поставив во главу угла такое свойство деяния, как причинение вреда. В то же время при анализе конкретных составов преступлений объект преступления отождествлялся с его предметом, под которым понимались определенные блага, что характерно для досоветского периода.
Так, А.А. Пионтковский, отмечавший, что объектом всякого преступления являются общественные отношения, охраняемые аппаратом уголовно-правового принуждения, при анализе конкретных составов указывал, что объектом присвоения является чужое имущество. Признание непосредственным объектом преступления определенных благ или имущества объяснялось традициями и воззрениями досоветской школы уголовного права, что повлияло на систему Особенной части УК РСФСР 1926 года, тождественной системе Особенной части Уложения 1885 года и в первоначальной редакции характеризовавшейся незначительным количеством норм Особенной части, которая начиналась со ст. 58 и заканчивалась ст. 205, и краткостью их изложения. Тем самым значительная сфера отношений не подлежала уголовно-правовой охране, что послужило причиной частого внесения дополнений в Особенную часть УК РСФСР 1926 года, и уже в 1940 году Кодекс был дополнен статьей 58.14.