Курсовая работа по правоохранительным органам на тему Право и мораль: общее и особенное

Введение

Актуальность темы исследования. Регуляторы общественных отношений (мораль и право), включая исторические и современные аспекты их формирования, имеют большое значение в современной общественной жизни. Система нормативного регулирования состоит, помимо морали и права, из других видов норм, таких как обычаи, религия и корпоративные нормы. В тоже время развилась и продолжает развиваться система, в которой общество пытается само регулировать свою деятельность. В курсовой работе представлены сходства и различия между моралью и правом. На основе проведенного исследования предлагают собственные выводы и мнения о соотношении государства, права, морали и их взаимозависимости, уделяя особое внимание деятельности общества в целом и отдельных его социальных групп.
Исходя из исторического опыта, современные люди должны иметь свой собственный способ быть нравственными и что общество должно иметь возможность мирно сосуществовать с ними.
Объект исследования составляют общественные отношения, регулирующие вопросы права и морали.
Предметом исследования настоящей работы являются нормы права, регулирующие вопросы права и морали.
Целью исследования является исследовать проблемы права и морали.
Для достижения поставленной цели были сформулированы следующие задачи:
1.рассмотреть исторические и современные аспекты формирования морали и права;
2.дать понятие и рассмотреть сущность административной ответственности, различие в степени ответственности за нарушение правовых и моральных норм;
3.исследовать виды административной ответственности, рассмотреть пробелы нормативной регламентации административной ответственности;
4.проанализировать проблемы административной ответственности за нарушение правовых и моральных норм при нарушение порядка деятельности;
5.рассмотреть практику взаимодействия морали и правовой культуры личности сотрудников органов внутренних дел в профессиональной деятельности;
6.определить значение морали и права в деятельности сотрудника органов внутренних дел;
7.рассмотреть общественный порядок, правопорядок и безопасность как моральные и правовые основы.
Методологическая основа исследования. Методологическую основу исследования составили общенаучный диалектический метод познания, а также следующие общие, специальные и частные методы исследования: формально-юридический, системный, комплексный, нормативный.
Нормативную и эмпирическую базу исследования составили: Конституция Российской Федерации; федеральное законодательство в сфере права; постановления Пленумов высших судебных инстанций Российской Федерации и иные материалы юридической практики.
Теоретическая основа исследования. Теоретической основой исследования являются труды российских ученых по праву, такие как: Безруков А.В., Жильцов А.В., Ивлиев П.В., Кондрашов С.В., Канунникова Н.Г., Кострова О.В., Мельников В.А., Немкова И.В., Фатхутдинова А.М. и другие авторы.
Теоретическая и практическая значимость исследования заключается в том, что сформулированные в ней теоретические положения могут быть использованы в целях дальнейшего изучения и решения актуальных проблем права и морали.
Практическая значимость исследования состоит в том, что содержащиеся в ней положения, практические рекомендации могут быть в дальнейшем использованы при разработке целенаправленных и конкретных мер, направленных на совершенствовании соотношения права и морали.
Структура курсовой работы. Курсовая работа состоит из введения, двух глав основного текста, заключения, списка источников и литературы. Содержание работы изложено на 48 страницах машинописного текста. Библиографический список состоит из 18 источников.


Глава 1. Правовые основы административной ответственности

1.1. Исторические и современные аспекты формирования морали и права
Мораль и право являются регуляторами общественных отношений. С их помощью государство воздействует на сознание и волю людей, склоняя их к определенному поведению. Государство нуждается в законе не меньше, чем закон нуждается в государстве. Кроме того, система нормативного регулирования состоит из таких норм, как обычаи, религиозные нормы и корпоративные нормы, наряду с моралью и правом.
Эта система была и продолжает развиваться людьми и обществом в целом, потому что общество требует саморегуляции и порядка в своей деятельности, иначе его ждут хаос и разрушение. Процесс его формирования продолжается до сих пор.
Изучение регуляторов общественных отношений (морали и права), включая исторические и современные аспекты их формирования, имеет большое значение в жизни современного общества, что подтверждает важность рассматриваемой темы.
Мораль - это особая форма общественного сознания и вид общественных отношений .
Мораль возникает из кодекса поведения, объективной необходимости регулировать взаимодействие людей в человеческом сообществе и регламентировать их поведение и поступки для поддержания целостности конкретной социальной общности. Установленные в обществе моральные нормы представляют собой общий стандарт отношения к поведению и делят поведение на положительное и отрицательное, а разница между моральными и правовыми нормами сводится лишь к тому, что последние закреплены в специальных, общеобязательных актах - законах.
Мораль - это специфическая форма общественного сознания.
Во-первых, он имеет универсальный характер. В отличие от других форм сознания, отражающих конкретную область (например, право, политика), моральные принципы, нормы и традиции распространяются на все сферы человеческой жизни: повседневность, политику, работу, образование, семью, группы и международные отношения.
Во-вторых, моральное регулирование не зависит от государственной власти, административного или экономического принуждения. Действенность моральных норм гарантируется преобладающим общественным мнением, традициями, моралью и обычаями. Соблюдение моральных требований отдельными людьми контролируется всеми.
В-третьих, существуют конкретные механизмы оценки и командования, которые регулируют социальные отношения. Люди сознательно и бессознательно оценивают окружающую их действительность и действуют в определенном направлении в соответствии со своими оценками.
Особенность морали заключается в том, что моральные принципы и нормы могут выполнять свою функцию регулирования только тогда, когда они признаются людьми как личные, свободные и способные следовать им в их собственном поведении.
Нравственные отношения -это набор конкретных идеальных психических зависимостей. Ценность закона в том, что он привносит в общественные отношения стабильность, согласованность и организованность. Закон гарантирует свободу людей. Закон является одним из наиболее цивилизованных средств контроля за поведением людей в обществе. Человеческие ценности формируются с помощью закона.
Являясь регуляторами общественных отношений, мораль и право обладают общими и различными свойствами, которые будут изложены далее в виде таблицы (таб. 1).

Таблица 1
Мораль и право: общее и различия
Нормы морали Нормы права
Общие
1. Являются в системе социальных норм самыми универсальными, распространяющимися на все общество
2. Имеют один объект регулирования - общественные отношения
3. Связаны с категорией "социальная справедливость"
4. Выступают мерой свободы в обществе
5. Имеют сходную структуру
Различия
1. Формируются в ходе формирования, развития моральных взглядов и идеалов, содержатся в сознании людей и выражаются в общественном мнении 1. Установлены или санкционированы государством, официально зафиксированы в юридических актах
2. Выполняются в зависимости от внутренних убеждений, в силу собственных правил 2. Их выполнение обязательно к исполнению с того момента, когда в силу вступает юридический акт, в котором они содержатся
3. Для их выполнения не требуется организованная принудительная сила. Здесь все зависит от совести индивида, общественного мнения, общественной оценки поведения людей 3. Для их выполнения задействована сила государственного принуждения, и для их выполнения создан специальный аппарат
4. В отличие от правовых норм существует множество трактовок 4. Отличаются от норм точностью и четкостью содержания, ясностью формулировок
5. Решают, упорядочивают вопросы, связанные с отношениями, которые могут быть подконтрольны и неподконтрольны государству (отношения дружбы, любви и т.д.) 5. Решают, упорядочивают вопросы, связанные с отношениями, которые являются подконтрольными государству
6. Регулируют общественные отношения с позиций добра и зла, справедливого и несправедливого 6. Регулируют общественные отношения с позиций законного и незаконного, правомерного и неправомерного


Мораль и право стоят на одной ступени, поскольку они регулируют общественные отношения, положительно влияют на личность, формируют необходимую для человека нравственно-правовую культуру и правосознание .
Требования морали и права во многом совпадают. Действия субъектов, санкционированные законом, санкционированы также моралью. Мораль, как и закон, осуждает все правонарушения. Любой противозаконный поступок аморален. Закон и мораль требуют соблюдения закона.
С древних времен люди пытались понять, "что такое добро и что такое зло", обдумывая и оценивая значение своих поступков и исследуя душу и внутренний мир человека.
Необходимость в морали возникла в связи с появлением родового строя, первого общества на земле, которое подчинило совершенствование человека общественному закону. Иными словами, мораль возникла в ответ на объективную необходимость сохранения первых исторических сообществ и претерпевала изменения на каждом этапе общественного развития (античные моральные системы, средневековые, эпохи Возрождения, современные и новейшие).
Таким образом, мораль прошла долгий и сложный путь от норм и представлений первобытных обществ до высоких стремлений и амбиций современной эпохи.
Можно сделать вывод, что существуют исторически сложившиеся теории, объясняющие формирование морали, которые дополняют друг друга, образуя многогранный взгляд на мораль.
Право возникло позже других нормативных систем и стало более жестко регулировать экономические, социальные и другие отношения в обществе. Право является одним из регуляторов общественных (правовых) отношений, воздействуя на волю и сознание людей, склоняя их к определенным формам поведения.
Исходя из вышесказанного, можно сказать, что, в конечном счете, наиболее приемлемым пониманием права является то, что это система норм и правил, исходящих от государства. Соотношение государства, права и морали, трактуемое как отношения взаимозависимости, обусловленности и всеобщности, является одним из приоритетных вопросов современной юридической науки и общественно-политической сферы .
Современное российское общество характеризуется распадом всех старых социальных отношений советской эпохи и заменой их новыми социальными, политическими и экономическими отношениями. В этих условиях мораль претерпевает серьезные изменения. Его роль в регулировании социальных отношений заметно возрастает. Значение всех других механизмов этой регуляции резко снижается, так что люди все чаще регулируют свое поведение на основе своего понимания добра и зла, а не на основе правовых норм, идеологии или других позиций. В то же время, поскольку некогда господствовавшая мораль в значительной степени разрушена, а новая мораль еще не до конца сформирована, моральные позиции индивидов не подвергаются ее модификации и становятся автономными. В обществе преобладает моральный плюрализм.
В нынешнюю эпох у смены ценностей, когда происходит переход от коллективизма к индивидуализму, меняются и многие важнейшие нормы морали. Эти изменения нельзя охарактеризовать как положительные или отрицательные. Например, развиваются положительные психические качества, на которые раньше не обращали внимания, такие как ощущение себя свободной, независимой и ценной личностью, стремление к самореализации, усиление желания рассчитывать в первую очередь на собственные силы изначительное повышение социальной толерантности.