Курсовая работа по теории государства и права на тему Юридическое оформление крепостного права в России

Введение

Актуальность исследования. Система крепостной организации сельского хозяйства на рубеже 18-19 веков переживала стадию разложения и кризиса. Производительные силы в сельском хозяйстве к данному времени достигли довольно высокого развития, показателе этого было использование машин, некоторые достижения в сфере агрономической науки, распространение посевов новых трудоемких технических культур.
Крепостным правом признается освещенное обычаями и санкционированное положениями писаного закона феодальное право на труд, личность и имущество непосредственных производителей, которые наделены производственными средствами и ведут личное хозяйство.
Иными словами, крепостное право – это закрепленная на юридическом уровне несвобода непосредственных производителей, зависимости от феодалов, в первую очередь, от владельцев средств производства, земельных собственников.
Термин «крепостное право» сформировался довольно поздно и по этой причине в древнейших памятниках не встречается. Его нельзя встретить ни в «Русской Правде» - сборнике древнерусских правовых норм, ни в законодательных актах Средних Веков.
Собственное происхождение он ведет от такого слова, как «крепость», использовавшегося на территории Российского государства с конца 15 века для обозначения документов, которые утверждали право того либо другого лица на приобретенную собственность. В отношении феодально-зависимого частновладельческого населения термин «крепостной» вошло в обиход примерно с середины 17 века, когда начала входить в практику продажа крестьян без земли.
В актах законодательства 18 века правовой статус частновладельческого населения зачастую определялся таким термином, как «крепостное состояние». При помощи модификации либо видоизменения данного термина в первой половине 19 века появился такой термин, как «крепостное право».
Крымская война, которая обнаружила с предельной точностью всю отсталость крепостнической системы, заставила правительство Александра II вступить реформ. Существенная роль в этом была отведена боязни крестьянского восстания. Между тем, в тех условиях отмена крепостного права при помощи революции не представлялась возможной. Крестьянское движение представляло из себя стихийную борьбу, которая не освещалась никаким политическим сознанием. Иных сил, которые могут вести борьбу с самодержавием, не было.
Отмена крепостного права в России была условием для утверждения капиталистического режима. Причиной, которая заставила правительство пойти на реформы, был кризис крепостнической и феодальной системы. Существование крепостного права предопределило политическую и экономическую отсталость Российского государства. Промышленное развитие, рост сельского хозяйства были невозможны при сохранении крепостного права. Кризис феодально-крепостнической системы вызывал обострение противоречий среди классов, в росте крестьянского движения, в особенности в пятидесятые годы. По этой причине вопрос о крепостном праве и его упразднении был главной проблемой общественно-идейной борьбы в первой половине 19 века в России.
Рассмотрение истории отмены крепостного права обладает большим значением для осознания процесса развития истории России в капиталистическую эпоху, установившего расстановку классовых сил в период реформ и определившего формирование политических и экономических предпосылок для буржуазной и демократической революции.
Объект исследования – общественные отношения, связанные с крепостным правом в истории России.
Предмет исследования – особенности крепостного права в истории России.
Цель данной работы – комплексное исследование юридического оформления крепостного права в России.
Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
1) изучить причины крепостного права на Руси;
2) рассмотреть сущность крепостного права;
3) исследовать подготовку отмены крепостного права;
4) изучить последствия и значение отмены крепостного права.
Методологическую основу составляет диалектический метод познания. Также применялись общенаучные и частные научные методы: анализ, синтез, системный подход, метод определения и деления понятий, грамматический, исторический и сравнительно-правовой.
Структура данной работы включает в себя введение, две главы основной части, заключение и список использованных источников и литературы.