Убийство,совершенное в состоянии аффекта - купить курсовую работу №32628 по дисциплине Уголовное право
Выберите тип работы
Заказать работу

300 рублей на первый заказ
вам Нужна Курсовая работа ?

Интересует курсовая работа по истории?

  • Оставьте заявку на курсовую работу

  • Получите бесплатную консультацию по написанию

  • Сделайте заказ и скачайте результат на сайте

Курсовая работа по уголовному праву на тему Убийство,совершенное в состоянии аффекта

Курсовая работа

Хотите заказать работу на тему "Убийство,совершенное в состоянии аффекта"?

36 страниц

31 источник

Опубликовано: studservis

990 ₽

1980 ₽

Скачать превью Скачать в 1 клик

Фрагмент для ознакомления 1

О Г Л А В Л Е Н И Е

Введение 3
ГЛАВА 1. УГОЛОВНО-ПРАВОВАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА УБИЙСТВА В СОСТОЯНИИ АФФЕКТА 5
1.1.Понятие аффекта и анализ уголовно правовой нормы 5
1.2.Обьективные признаки убийства в состоянии аффекта 12
1.3 Субъективные признаки убийства в состоянии аффекта 16
ГЛАВА 2. ОТГРАНИЧЕНИЕ УБИЙСТВА СОВЕРШЕННОГО В СОСТОЯНИИ АФФЕКТА ОТ СМЕЖНЫХ ПРЕСТУПЛЕНИЙ 21
2.1 Отграничение убийства совершенного в состоянии аффекта от других видов убийства 21
2.2 Разграничение убийства и умышленного причинения вреда здоровью, совершенных в состоянии аффекта 25
Заключение 30
Библиографический список 33

Фрагмент для ознакомления 2

Введение

Квалификация убийства – это главная, базовая, фундаментальная часть, ядро использования уголовного закона в следственной и судебной практике. При квалификации убийства притягиваются многочисленные проблемы и слабые места уголовного закона, неясности научных концепций.
Одним из видов убийств при смягчающих обстоятельствах выступает убийство, которое совершено в состоянии аффекта (ст. 107 УК РФ).
Базисом для смягчения уголовной ответственности в подобных обстоятельствах выступает, в первую очередь, виктимное (незаконное или аморальное) поведение потерпевшего и спровоцированное им состояние глубокого душевного волнения у виновного. В психологической науке последнее именуется физиологическим аффектом. Аффекты выступают одним из факторов в ходе создания агрессивного поведения.
Преступления, которые были совершены в состоянии внезапно появившегося глубокого душевного волнения (аффекта) содержат ряд специфических особенностей. Исследование практики использования уголовного закона отмечает, что у правоохранительных органов появляются трудности, как в квалификации подобных деяний, так и в разрешении их.
Объект курсовой работы может быть определен как совокупность общественных отношений в сфере убийств, совершенных в состоянии аффекта.
Предмет исследования составляют нормы уголовного права, регулирующие убийства, совершенные в состоянии аффекта.
Целью настоящей работы выступает уголовно-правовая характеристика убийства, совершенного в состоянии аффекта.
Для осуществления обозначенной цели, будут поставлены следующие задачи:
– раскрыть понятие аффекта и анализ уголовно правовой нормы;
– рассмотреть объективные признаки убийства в состоянии аффекта;
– проанализировать субъективные признаки убийства в состоянии аффекта;
– исследовать отграничение убийства совершенного в состоянии аффекта от других видов убийства;
– рассмотреть разграничение убийства и умышленного причинения вреда здоровью, совершенных в состоянии аффекта.
Методологическую основу курсовой работы составили общенаучные методы познания, такие как анализ, синтез, системный подход.
Теоретическую основу исследования составили труды таких авторов, как: Р.М. Узденов, А.А. Лайпанова, А.О. Бушман, С.В. Розенко, А.А. Рожин, Л.О. Шагиахметова, А.Р. Чикулина, А.Р. Залиев, И.А. Медведева, М.С. Половникова, С.В. Иконникова, С.В. Рахманин, Н.Э. Корогодин, и др.
Нормативную основу исследования составили Конституция РФ, Уголовный кодекс РФ, иные нормативные правовые акты.
Структура работа обусловлена целью и задачами исследования и включает в себя введение, две главы, заключение и список использованной литературы.


 
ГЛАВА 1. УГОЛОВНО-ПРАВОВАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА УБИЙСТВА В СОСТОЯНИИ АФФЕКТА

1.1.Понятие аффекта и анализ уголовно правовой нормы

Одним из важных видов психического состояния, которому уголовное законодательство придает определенное значение, выступает аффект. Уголовное право использует термин «аффект» при определении пониженной ответственности за конкретное убийство (ст. 107 УК РФ) и причинение тяжкого либо средней тяжести вреда здоровью (ст. 113 УК РФ). В этих составах дифференцирующими условиями будут выступать: особое психофизиологическое состояние самого виновного – аффект; конкретное поведение потерпевшего – это насилие, тяжкое оскорбление, а также издевательство, другие противозаконные и аморальные действия (бездействие), а также продолжительная психотравмирующая ситуация.
Законодатель сравнивал с аффектом состояние внезапно появившегося сильного душевного волнения. Тем не менее, в психологии аффект следует понимать как относительно кратковременное и усиленное нервно-психическое возбуждение, т.е. определенное эмоциональное состояние, которое связано с резким изменением значимых для субъекта определенных жизненных обстоятельств [13, с. 126]. Необходимо уяснить, что такое состояние аффекта как мощной эмоциональной реакции возбуждения появляется в повседневной жизни личности в ходе разнообразных событий. Обволакивает полностью всю психику человека, данная эмоциональная реакция соединяет основной воздействующий раздражитель со всеми смежными, формируя целостный аффективный комплекс, выдающий общую реакцию на ситуацию в целом. Очутиться в такой ситуации эмоционального аффекта можно, присутствуя в центре природной либо технологической катастрофы, в ходе ДТП либо получения негативной информации.
Главной особенностью аффекта выступает то, что эта эмоциональная реакция провоцирует человека на осуществление действий, при этом теряя чувство реальности и контроля. Нарушение (сужение) сознания может привести к невозможности в дальнейшем вспомнить некоторые эпизоды спровоцировавшего аффект события. Аффект предельно ограничивает вероятность произвольной регуляции поведения, то есть теряется контроль над всеми своими действиями. Появившись в условии опасности (которая, к месту, в большой степени устанавливается индивидуально-психологическими особенностями), аффект не может обнаружить адекватный выход, он навязывает «аварийный» либо критический способ решения возникшей проблемы. Выступая стороной сознания, воля в этих обстоятельствах не может тормозить внешнее проявление эмоций, направлять и контролировать свои действия.

Фрагмент для ознакомления 3

1. Дядюн К.В. Состояние аффекта и превышение пределов необходимой обороны: вопросы соотношения и разграничения составов // Адвокат. – 2017. – № 9. – С. 68-71.
2. Жерасова А.Р. Убийство, совершенное в состоянии аффекта // Аллея науки. – 2017. – Т. 5. – № 16. – С. 774-779.
3. Залиев А.Р., Медведева И.А. Убийство в состоянии аффекта: сложности уголовно-правовой квалификации // В мире науки и инноваций: сборник статей Международной научно-практической конференции: в 3-х частях. – 2016. – С. 282.
4. Ивановская А.С. Квалификация убийства в состоянии аффекта: вопросы теории и практики // Наука, образование, общество: тенденции и перспективы развития Сборник материалов VI Международной научно-практической конференции. В 2-х томах. Редколлегия: О.Н. Широков [и др.]. – 2017. – С. 275-278.
5. Иринчеев В.В. Особенности уголовной ответственности за убийство, совершенное в состоянии аффекта // Современные проблемы раскрытия, расследования и предупреждения преступлений против жизни в Республике Бурятия Материалы всероссийской научно-практической конференции. – 2017. – С. 37-44.
6. Комментарий к уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Отв. ред. В.М. Лебедев. 13-е изд. – М., 2016. – 307 с.
7. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Т.К. Агузаров, А.А. Ашин, П.В. Головненков и др.; под ред. А.И. Чучаева. Испр., доп., перераб. – М.: КОНТРАКТ, 2014. – 672 с.
8. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. 5-е изд., доп. и испр. / Отв. ред. В.М. Лебедев. – М., 2015. – 486 с.
9. Маклаков А.Г. Общая психология. – СПб., 2012. – 393 с.
10. Маринина Е.Ю. Проблемы квалификации убийств, совершенных в состоянии аффекта // Актуальные проблемы современной юридической науки и практики Сборник научных статей по материалам международной студенческой научно-теоретической конференции. В 2-х частях. – 2017. – С. 111-114.
11. Мирзоева Л.Р. Проблема квалификации убийства, совершенного в состоянии аффекта // Социально-экономические исследования, гуманитарные науки и юриспруденция: теория и практика. – 2015. – № 1. – С. 217-221.
12. Мухачева И.М. Уголовно-правовая и психологическая характеристика аффекта // Актуальные проблемы российского права. – 2016. – № 7. – С. 118-126.
13. Назаренко Г.В. Уголовная ответственность лиц, совершивших аффектированные преступления // Уголовное право в эволюционирующем обществе: проблемы и перспективы Сборник научных статей по материалам VII Международной заочной научно-практической конференции. Юго-Западный государственный университет. – 2017. – С. 126-129.
14. Панова С.В., Байер С.С. Противоправное поведение потерпевшего – аффект для виновного или факт для суда? // Законность. – 2015. – № 11 (973). – С. 51-54.
15. Панфилов И.П. Вопросы отграничения убийства, совершенного в состоянии аффекта, от смежных составов преступлений // Инновационная экономика и право. – 2016. – № 4 (5). – С. 121-124.
16. Папикян Д.Т., Волкова Н.А. Проблема отграничения аффекта от ограниченной вменяемости в уголовном праве России // Теория и практика современной науки. – 2016. – № 12-2 (18). – С. 35-38.
17. Парницына О.С. К вопросу о содержании понятия «аффект» в контексте деяний предусмотренных ст. ст. 107, 113 УК РФ // Вестник магистратуры. – 2015. – № 1-3 (40). – С. 32-34.
18. Половникова М.С., Иконникова С.В. Проблема квалификации преступлений, совершенных в состоянии аффекта // Наука сегодня: теория, практика, инновации сборник XI Международной научно-практической конференции. – 2016. – С. 754-758.
19. Рахманин С.В., Корогодин Н.Э. Проблемы квалификации убийств, совершаемых в состоянии аффекта // Территория права Сборник научных статей. Ответственный редактор: Сусликов В.Н. – 2015. – С. 192-195.
20. Розенко С.В., Рожин А.А. Убийство, совершенное в состоянии аффекта // Міжнародний науковий журнал Інтернаука. – 2017. – Т. 2. – № 3. – С. 184-186.
21. Ситковская О.Д. Аффект: криминально-психологическое исследование. – М., 2015. – 218 с.
22. Сысоева Т.В. Особенности субъективной стороны убийства, совершенного в состоянии аффекта // Евразийский юридический журнал. – 2017. – № 10 (113). – С. 204-205.
23. Сысоева Т.В. Проблемы квалификации убийств, совершенных в состоянии аффекта // Евразийский юридический журнал. – 2016. – № 5 (96). – С. 225-226.
24. Узденов Р.М., Лайпанова А.А., Бушман А.О. Уголовно-правовая характеристика убийства, совершенного в состоянии аффекта // Вестник Северо-Кавказского гуманитарного института. – 2016. – № 2. – С. 325-328.
25. Шагиахметова Л.О., Чикулина А.Р. Некоторые проблемы классификации ст. 107 УК РФ // Студенческая наука XXI века. – 2016. – № 4 (11). – С. 216-219.
26. Яшкина К.Д. Некоторые проблемы квалификации убийства, совершенного в состоянии аффекта // Лучшая студенческая статья 2017: сборник статей победителей VI Международного научно-практического конкурса. – 2017. – С. 171-174.

III. Материалы судебной (юридической) практики

27. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.01.1999 № 1 «О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ)» // Бюллетень Верховного Суда РФ. – № 3. – 1999.
28. Апелляционное определение Верховного Суда РФ от 09.10.2013 № 74-АПУ13-20СП // СПС «КонсультантПлюс».
29. Апелляционное определение Амурского областного суда от 11.09.2014 по делу № 22-1343/14 // СПС «КонсультантПлюс».
30. Апелляционное определение Верховного Суда РФ от 05.04.2016 № 29-АПУ16-2 // СПС «КонсультантПлюс».
31. Апелляционное определение Верховного Суда РФ от 01.12.2016 № 93-АПУ16-2 // СПС «КонсультантПлюс».

Узнать стоимость работы

Заказать другую работу
калькулятор цены
Стоимость без скидки:
(скидка до 700 рублей)
* — точная стоимость будет определена после уточнения сроков сдачи работы, количества страниц и уровня исполнения.