Курсовая работа по теории государства и права на тему Различные типы и формы государства в истории России

Введение
Актуальность темы исследования. Исторически вопросы, связанные с государственной властью и государством в целом, всегда вызывали глубокий интерес не только в российском обществе, но и в обществе в целом. Сложные политико-правовые отношения между президентской и парламентской системами, особенности федеративного устройства и проблемы суверенитета актуальны и для современной ситуации.
Внешним выражением содержания государства является его форма. Форма государства во многом определяет стабильность политической жизни и государственных институтов в обществе. Одним из элементов формы государства является форма правления, которая характеризует организацию верховной государственной власти, порядок формирования ее институтов и ее взаимоотношения с населением. Исторически сложилось так, что вопросы, связанные с государственной властью и государством, всегда вызывали глубокий интерес общества. Непростые отношения между президентской и парламентской системами, сложности федерализма и налоговой системы остаются темами для обсуждения и в современном контексте. Форма правления является основой конституционно-правового регулирования организации и функционирования государства. Она определяет, кто осуществляет государственную власть и как она осуществляется в обществе, в котором организовано государство.
Объект исследования составляют общественные отношения, складывающиеся при исследовании типов и форм государства в истории России.
Предметом исследования выступает типы и формы государства в истории России, их соотношение, специфика взаимодействия и взаимовлияния.
Целью исследования является исследовать типы и формы государства в истории России.
Для достижения поставленной цели были сформулированы следующие задачи:
1.рассмотреть теоретические основы типологии государства;
2.исследовать особенности формы правления в России;
3.проанализировать историю развития механизма (аппарата) органов государственной власти в России;
4.рассмотреть механизм (аппарат) органа государственной власти и его признаки;
5.исследовать структуру механизма (аппарата) органов государственной власти Российской Федерации.
Методологическая основа исследования. Методологическую основу исследования составили общенаучный диалектический метод познания, а также следующие общие, специальные и частные методы исследования: формально-юридический, системный, комплексный, нормативный.
Нормативную и эмпирическую базу исследования составили: Конституция РФ; и иные материалы юридической практики.
Теоретическая основа исследования. Теоретической основой исследования являются труды российских ученых по праву, такие как: Гаврикова В.П., Какимова М., Кожевникова В.В., Колоткиной О.А., Морозовой А.С., Ягофаровой И.Д., Марченко М.Н., Морозовой Л.А., Никодимова И.Ю., Ущаповской М.О., Мишагина О.А., Пиголкина А.С., Протасова В.Н. и другие авторы.
Теоретическая значимость исследования заключается в том, что сформулированные в нем теоретические положения могут быть использованы в целях дальнейшего изучения и решения актуальных проблем развития типов и форм государства в истории России.
Структура курсовой работы. Курсовая работа состоит из введения, двух глав основного текста, заключения, списка литературы.

Глава 1.Понятие и виды форм и типов государства
1.1.Теоретические основы типологии государства
В настоящее время основным подходом к типологии государства является природа властных отношений, то есть сущность власти, ее классовая (социальная) принадлежность, тип государства и процесс исторического развития человечества.
Тип формационного (исторического) государства - это совокупность основных, наиболее важных признаков государства конкретной социально-экономической формации, выражающих ее сущность и социальное назначение (а также совокупность государств, которые принадлежат к социально-экономической формации и имеют единую сущность).
Выделение социально-экономических формаций основывается на способах производства материальных благ и их основе, то есть форме собственности на средства производства. Тип государства связан с отнесением государственной власти к определенному классу и чаще всего является производным от формы собственности.
Рабовладельческое государство представляло собой особую организацию политической власти правящего класса, среди которого было 3 класса рабовладельцев, владевших средствами производства, направленными на подавление и усмирение сопротивления эксплуатируемого большинства: рабовладельцы (правящий класс) и рабы (угнетенный класс) - это два основных класса. Функция этого государства заключается в защите собственности рабовладельцев. Необходимость в такой форме государства была обусловлена тем, что только таким образом будет проявлена воля общего класса собственников средств производства. Необходимость регулировать интересы равных людей в отношении собственности привела к появлению довольно сложной и развитой правовой системы, в которой законы, разработанные государственными органами, стали основным источником права.
Феодальное государство, основными звеньями феодально-сословного общества были феодалы и подчиненные крестьяне. На определенном этапе развития феодального права важное значение имело третье сословие - городское население. Последнее положение отличалось от положения раба в направлении увеличения индивидуальной свободы. Но суть феодального государства заключалась в том, что оно было средством защиты классовых привилегий феодалов, прав на землю и подчиненных крестьян. Феодальное право обеспечивало интересы феодалов и было тесно связано с религией. Основным источником феодального права являются правовые обычаи, и в период феодальной раздробленности в каждом регионе существовали свои собственные обычаи. Обычаи часто кодифицируются (Русская правда, Салическая правда и т.д.).
Одним из способов преодоления фрагментации является создание единой правовой системы. Это достигается путем создания внутреннего законодательства (франко-германская правовая система) или путем придания общей силы судебным решениям (система общего права).
Буржуазное (капиталистическое) государство. В своем развитии буржуазное общество и государство проходят несколько этапов: период свободной конкуренции; период монополистического капитализма; современный период, характеризующийся началом научно-технической революции. В современном западном обществе из-за корпоратизации доля "чистой" частной собственности уменьшается, то есть меняется экономическая основа общества. Государственная власть находится в руках буржуазного класса, но с развитием всеобщего избирательного права влияние остальной части общества постепенно возрастает. Право и законность приобретают все большее значение: наблюдается постоянный прогресс в направлении фактического формирования социального и правового государства. Существенно изменилось функционирование государства: оно стало активно вмешиваться в экономику и социальную жизнь.
Социалистическое государство первоначально возникло как оппозиция другим типам государств (теоретически, в трудах Маркса, Энгельса и Ленина). Она должна основываться на государственной собственности на средства производства и выражать в своей политике интересы широкого слоя населения. Однако большинство теоретических предположений не подтвердились на практике. В конце концов, общества и государства формировались, по сути, на основе единой государственной собственности и, следовательно, были во многом схожи с "восточным" типом общества и государства. И, как и другие "восточные общества", наше тоже приобрело застойный характер и перестало развиваться. Аналогичные процессы происходили и в других странах, строивших социалистические общества.
Таким образом, в рамках типологии формаций тип государства характеризует, прежде всего, его экономическую основу и социальную сущность.
В связи с тем, что типология государства является методом познания, формационный и цивилизационный подходы не исключают, а дополняют и углубляют друг друга и служат более надежным способом понимания различных типов государств не только с точки зрения социально-экономического, но и с точки зрения духовного и культурные факторы. Следовательно, эти подходы должны быть применены к комплексу.