Курсовая работа по Уголовный процесс на тему Привлечение в качестве обвиняемого в уголовном процессе Российской Федерации - содержание и проблемы института, понятие и юридическое значение, основания, особенности, процессуальный порядок

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность научного исследования. Процессуальное право, сформулированное действующим «уголовно-процессуальным законом», основано на признании, соблюдении и защите прав и свобод человека и гражданина в качестве основных ценностей, а также на строгом соблюдении верховенства закона. Ст. 6 Уголовно-процессуального кодекса (УПК РФ ), российское уголовно-процессуальное законодательство также декларируют защиту прав и законных интересов лиц, пострадавших от преступления, и защиту лиц, подлежащих уголовному преследованию, от незаконных и необоснованных обвинений и обвинительных приговоров. В целом весь комплекс уголовно-процессуального законодательства процессуальных органов Российской Федерации направлен на решение этих задач.
Однако правовой основой института привлечения лица в качестве обвиняемого в соответствии с УПК РФ является аналогичная норма УПК РСФСР. С одной стороны, это приводит к достаточно консервативному характеру изучаемого института процедур, с другой стороны, это противоречит некоторым другим нормам процессуальных институтов, принимая во внимание современную концепцию внедрения уголовно-процессуального механизма, необходимо пересмотреть отношение к привлечению лица в качестве обвиняемого и его значение для стадии предварительного расследования.
Традиционно выдвижение первоначального обвинения и появление права обвиняемого на возражение являются ключевыми моментами расследования. Привлечение лица в качестве обвиняемого определяет дальнейшее направление расследования по уголовному делу, а, следовательно, зависит от своевременности такого расследования, и от этого зависит эффективность всей процедуры. Для этого есть объективные причины: в частности, предъявление обвинительного заключения в рамках советского законодательства положило начало уголовному преследованию. Во время предъявления обвинения, наряду с задержанием в качестве обвиняемого или избранием меры пресечения в виде заключения под стражу, осуществление права на защиту и других процессуальных прав, которых подозреваемый лишен, - все это связано с предъявлением обвинения. Указанные обстоятельства определили актуальность темы исследования.
Степень научной разработанности темы исследования. Исследованием института привлечение в качестве обвиняемого в уголовном процессе Российской Федерации занимались многие ученые России, но особо значимыми для нашего исследования являются выводы таких авторов, как: Морогина Т.Я. , Лапин И. Б. , Костенко Р. В. , Сердечная Р. Г. и др.
Следует резюмировать, что многими учеными внесен большой вклад в развитие данной проблематики, о чем говорят опубликованные научные материалы. Однако глубокое изучение этой проблемы в условиях современных реалий продолжается.
Объект исследования: общественные отношения в сфере привлечения лица в качестве обвиняемого. Предмет исследования: нормы уголовно-процессуального права, определяющие порядок привлечения лица в качестве обвиняемого
Целью работы является исследование привлечения в качестве обвиняемого в уголовном процессе Российской Федерации.
Достижение цели определило постановку следующих задач:
- изучить понятие и юридическое значение привлечения лица в качестве обвиняемого;
- проанализировать основания привлечения лица в качестве обвиняемого;
- исследовать процессуальный порядок привлечения лица в качестве обвиняемого;
- проанализировать проблемы института привлечения лица в качестве обвиняемого в уголовном процессе РФ.
Методологическую основу исследования составил диалектический метод научного познания, общенаучные (формально-логический, системно-структурный и др.) и частноправовые (логико-юридический, государственно-правового прогнозирования, сравнительного правоведения и др.) методы исследования. Не вызывает сомнения факт того, что комплексное применение обозначенных методов позволило всесторонне и полно изучить указанный объект исследования. Данные методы позволили проанализировать нормативные правовые акты, изучить научную литературу по поставленной проблеме.
Теоретической базой исследования послужили научные труды представителей науки истории права, уголовного и уголовно-процессуального права, рассматривающие институт привлечения лица в качестве обвиняемого.
Нормативную основу исследования составили Конституция Российской Федерации, УПК РФ и иные нормативно-правовые акты.
Структура работы определена содержанием темы исследования. Она состоит из введения, двух глав, заключения и списка литературы.

1. СОДЕРЖАНИЕ ИНСТИТУТА ПРИВЛЕЧЕНИЯ В КАЧЕСТВЕ ОБВИНЯЕМОГО
1.1. Понятие и юридическое значение привлечения в качестве обвиняемого

Участие лица в уголовном процессе в качестве обвиняемого является одним из важнейших этапов расследования преступления. Этот этап в юридической литературе так и называется – «промежуточный результат». На этом этапе следователь / дознаватель выполняет свою функцию уголовного преследования на основе собранных доказательств и изобличает лицо, совершившее преступление, путем предъявления обвинения. Процессуальный статус, предоставленный лицу, означает существенное ограничение прав и свобод и в случае необоснованного обвинения в совершении преступления против личности это влечет за собой последствия моральной и материальной ответственности перед государством. Поэтому совершенствование законодательства, позволяющее лицам, принимающим решения о привлечении лица в качестве обвиняемого, является одной из необходимых мер по обеспечению законности наиболее важных процессуальных решений .
Функция настоящего института заключается в введении лиц, подлежащих уголовной ответственности, в уголовно-процессуальных отношений. Начальный этап привлечения лица к ответственности - вынесение постановления следователя о признании лица обвиняемым. Кроме того, показывает анализ исследований, практики и закона, момент наступления ответственности – привлечение лица в установленный законом порядок ответственности.
Акт о предъявлении обвинения является совокупностью процессуальных актов, посредством которых лица могут получить от государства претензию в лице следователя за нарушение уголовного права. Под «привлечением лиц» авторы подразумевают, что следствие принимает решение по данному вопросу при наличии системы доказательств совершения преступлений и осуществления предусмотренных законодательством процессуального действия, связанного с обвинением .