Курсовая работа по Юриспруденция на тему Адвокат и его статус

Показаниями к профессиональной непригодности адвоката являются: низкий порог стрессоустойчивости, повышенная эмоциональная нагрузка; чрезмерная агрессивность, импульсивность действий; невротические симптомы, быстрое истощение нервных процессов; психопатические черты характера.
Фактор 3 - это высокий уровень интеллектуального развития, который включает познавательную деятельность юриста: - развитый интеллект, аналитическое и синтетическое состояние ума, способность абстрагироваться; - уверенность в себе, продуктивность, гибкость, критичность, прогностическое мышление; - широкий кругозор, эрудиция; - развитое воображение, наблюдательность, проницательность, интуиция; - большая память, возможность быстрого обновления необходимой информации; - способность концентрироваться, высокая концентрация и быстрое переключение с одного объекта на другой; - развитое семантическое восприятие, уверенность и настойчивость, аналитический склад ума; - высокая умственная работоспособность, способность к обучению [12].
Свидетельством профессиональной непригодности адвоката являются низкая умственная работоспособность, снижение познавательной активности и интеллекта, неразвитое воображение, слабая память - качества, несовместимые с эффективностью профессиональной деятельности и классифицируемые как прогностически неблагоприятные.
Фактор 4 - Коммуникативная компетентность адвоката включает: - способность устанавливать и поддерживать психологический контакт с разными людьми; - проницательность, умение правильно интерпретировать поведение и невербальные проявления собеседника, отличать правдивые высказывания от ложных; - свободное владение вербальными и невербальными средствами коммуникации, включая коммуникативные средства воздействия; - культура речи, четкость, четкость изложения, свободное владение письменным текстом; - вежливость, тактичность, умение слушать партнера по диалогу; - способность выбирать и осуществлять адекватный способ поведения в конфликтных ситуациях; - адекватная самооценка; - Чувство юмора.
Свидетельствами профессиональной непригодности адвоката являются: замкнутость (аутизм), повышенная сосредоточенность на своих проблемах, переживаниях (интроверсия); легко ранимая самооценка, повышенная обидчивость, конфликтность, агрессивность; эмоциональная неустойчивость, импульсивность; плохое владение вербальными и невербальными средствами общения.
5-й фактор - это организаторские способности. Организаторские способности позволяют адвокату оказывать контролирующее влияние на различных участников, с которыми ему приходится вступать в диалог в ходе профессионального общения. Следовательно, адвокат должен обладать следующими качествами: - повышенная работоспособность; - самостоятельность, инициативность, предприимчивость; - настойчивость, решительность, уверенность в себе, преобладание мотивов достижения; - высокий уровень стрессоустойчивости; - чувство ответственности за свои действия; - развитые аналитические способности, способность планировать и прогнозировать совместные действия [19].
Доказательствами профессиональной непригодности адвоката являются: психопатические черты, повышенная агрессивность, эмоциональная нестабильность, пассивность, безответственность, чрезмерная подозрительность, страх, снижение интеллекта, завышенная самооценка, властолюбие, презрение к людям.
Выполняя свои профессиональные обязанности, юристы вынуждены систематически переносить и преодолевать высокие эмоциональные нагрузки, действовать в условиях межличностного противостояния, что определяет важность волевого аспекта. Юристам приходится постоянно прогнозировать события и волевыми усилиями устранять эмоциональные проявления, негативно влияющие на эффективность их деятельности. Определение смелости, адекватного риска, мужества, настойчивости и самоконтроля напрямую связано со степенью развития волевых качеств человека.

2.2 Особенности деятельности адвоката

Организационная составляющая играет важную роль в деятельности адвоката. Любая деятельность, прежде всего, требует четкой организации. Предварительное следствие и судебное разбирательство как неотъемлемые составляющие уголовно-процессуальной деятельности достаточно четко организованы нормами Уголовно-процессуального кодекса. Была разработана процедура расследования, определена последовательность следственных действий и каждое отдельное действие. Закон строго определяет порядок всего судебного разбирательства и его отдельных частей и т.д.
Что касается защиты, то такого подробного нормативного регулирования не существует, хотя оно, безусловно, необходимо. Это касается, например, подготовки судебного процесса, составления плана защиты, а также четкого выполнения определенных приемов, приемов защиты, выработанных практикой адвокатуры, профессионального опыта защитника. В связи с этим необходимо рассмотреть некоторые психологические аспекты тактики и приемов защиты. По мнению Г.М. Сафира, методология - это, по сути, система правил и методов работы защитника, которые адвокат должен строго соблюдать, чтобы быть наиболее успешным в своей работе тактика защитника - это больше, чем просто применение правил, это искусство их применения, искусство сочетания и организация законных средств защиты, которые наилучшим образом позволяют защитнику выполнять свою задачу [10; 17].
Разработка наиболее эффективных тактик и методов защиты является частью организационной составляющей деятельности адвоката. Кроме того, это должно включать формирование определенного индивидуального стиля в работе защитника. Индивидуальный стиль - это индивидуально присущая система психологических средств, к которым человек прибегает для успешного осуществления своей деятельности.
Развитие индивидуального правового стиля предполагает формирование индивидуально присущей ему системы психологических приемов и средств, используемых при осуществлении защиты. Основой индивидуального стиля работы защитника является, прежде всего, независимость процесса в осуществлении законных прав и полномочий в качестве участника процесса и в то же время высокий уровень общей культуры и профессионального опыта.
Участвуя в подготовительной части судебного заседания, защитник должен с самого начала продумать все необходимые вопросы, хорошо ознакомиться с делом и при необходимости внести изменения в ранее составленные планы и схемы. Адвокат должен знать все, что необходимо для успешной защиты. Он должен четко указать, кого из лиц, вызванных в суд, необходимо допросить, а кто не явится, следует рассматривать как причину отсрочки судебного разбирательства. Тщательная подготовка защиты, продуманная линия ее проведения и составление предварительного плана дают адвокату возможность быстро и четко сформулировать свое мнение по возникающим в суде вопросам и решить их в интересах клиента.
Когда возникает необходимость в каких-либо запросах, они должны быть тщательно продуманы, четко сформулированы и логически обоснованы. Следует помнить, что перегрузка процесса необоснованными заявлениями препятствует быстрому, систематическому и объективному рассмотрению дела. Если адвокат убежден в необходимости подачи ходатайства, он должен добиваться его удовлетворения всеми законными средствами, не опасаясь недовольства суда.