Курсовая работа по экономике на тему Обоснование объективной целесообразности оценки уровня инновационного развития промышленного предприятия и результативности управления этим процессом на основе анализа периодической бухгалтерской отчетности

Введение

Современные условия ведения бизнеса характеризуются высокой степенью динамичности и непредсказуемости, что обуславливает необходимость постоянного совершенствования и обновления производственных процессов, технологий, продуктов на основе инноваций. Инновационное развитие становится ключевым фактором обеспечения конкурентоспособности и устойчивости промышленных предприятий.
Эффективное управление инновационными процессами на предприятии требует объективной оценки их уровня и результативности. Традиционные методы анализа финансово-хозяйственной деятельности, основанные на изучении периодической бухгалтерской отчетности, позволяют получить важную информацию о состоянии и динамике инновационного развития предприятия.
Цель данной работы заключается в обосновании объективной целесообразности оценки уровня инновационного развития промышленного предприятия и результативности управления этим процессом на основе анализа периодической бухгалтерской отчетности.
Для достижения поставленной цели в работе решаются следующие задачи:
- раскрыть сущность и значение инновационного развития промышленных предприятий в современных условиях;
- определить ключевые показатели, характеризующие уровень инновационного развития на основе данных бухгалтерской отчетности;
- обосновать методику комплексной оценки инновационного развития предприятия и результативности управления этим процессом;
- апробировать предложенную методику на примере конкретного промышленного предприятия.

1. Организационно-экономическая характеристика и базовые технико-экономические показатели инновационного развития промышленного предприятия

1.1 Понятие инновационной деятельности предприятия

Инновационной деятельностью предприятия является особый управленческий процесс, направленный на модернизацию внутренних производственных и иных бизнес-процессов с целью повышения качества выводимого на рынок продукта и уровня конкурентоспособности предприятия [4]. Ключевым элементом (продуктом) инновационной деятельности предприятия является инновация, то есть комплекс технологических, организационных и технических новшеств, которые доведены до практического применения и позволяют интенсифицировать экономическую эффективность предприятия [7]. Помимо этого, важным понятием для понимания характерных особенностей инновационной деятельности предприятий является инновационный процесс, который включает в себя четыре укрупненных этапа внедрения инновация в производственный процесс:
1. Проведение фундаментальных исследований (получение качественно новых научных знаний и выявление наиболее существенных закономерностей);
2. Проведение прикладных исследований (исследование путей практического применения результатов фундаментальных исследований);
3. Проведение опытно-конструкторских работ (далее – ОКР) (применение результатов прикладных исследований с целью создания или модернизации образцов новых технологий или материалов);
4. Коммерциализация инноваций (промышленное производство и массовое внедрение в производственную деятельность) [7].
Современные государства уделяют достаточно большое внимание отслеживанию динамики развития инновационной деятельности предприятий. Так, в России регулярно публикуются актуальные статистические данные по данному вопросу на информационных ресурсах Федеральной службы государственной статистики РФ (Росстат). Помимо этого, главным статистическим сборником по инновационной деятельности в Российской Федерации является статистический сборник «Индикаторы инновационной деятельности», которую Институт статистических исследований и экономики знаний НИУ ВШЭ выпускает совместно с Минэкономразвития России и Росстатом в течение более чем 15 лет [5]. Согласно документам Росстата, в нашей стране существуют следующие направления (составляющие) инновационной деятельности предприятий:
1. Проведение теоретических и эмпирических исследований в области разработки качественно новых продуктов и методологий для производства последних;
2. Инжиниринг и реинжиниринг различных производственных процессов;
3. Модернизация и приобретение нового инновационного оборудования, используемого в производственном процессе;
4. Повышение квалификации персонала, который принимает участие в инновационной деятельности предприятия;
5. Непрерывное развитие маркетинговой деятельности (аналитика рынка, бренд-менеджмент, проведение рекламных кампаний, дизайн, улучшение имиджа и т.д.)
6. Приобретение или разработка собственного программного обеспечения, необходимого для эффективной инновационной деятельности;
7. Модернизация системы менеджмента, внедрение инновационных подходов к управлению и организации внешних связей предприятия;
8. Приобретение или регистрация патентов на результаты интеллектуальной деятельности в области различных изобретений и полезных моделей, которые могут быть применимы для интенсификации инновационной деятельности предприятия;
9. Прочие виды деятельности, которая так или иначе способствуют инновационному развитию предприятия [3].
Стоит отметить, что все перечисленные направления инновационной деятельности классифицируются в рамках двух больших категорий: продуктовые и процессные инновации.


1.2 Технико-экономические показатели инновационного развития промышленного предприятия

Можно выделить 6 наиболее важных составляющих оценки инновационного потенциала предприятия:
- Материально-технический потенциал – характеризует обеспеченность предприятия материально-техническими ресурсами, необходимыми для производства.
- Финансовый потенциал – показывает уровень обеспеченности предприятия финансовыми ресурсами, а также показывает уровень инвестиционной привлекательности предприятия и его возможности для привлечения инвестиций в инновационные проекты.
- Кадровый потенциал – является ключевым элементом в структуре инновационного потенциала. Он характеризует наличие на предприятии необходимых кадров, возможность вовлечения их в инновационную деятельность, а также степень восприимчивости персонала к инновационным изменениям.
- Научно-исследовательский потенциал - представляет собой совокупность имеющихся средств и возможностей по разработке и внедрению новой техники, технологий, совершенствованию предметов труда, форм и методов организации производства и труда с целью увеличения эффективности работы предприятия.
- Управленческий потенциал – потенциал руководящего аппарата, выступающий как единая система взглядов и идей для внедрения новаций;
- Маркетинговый или же рыночный потенциал – определяется как совокупность средств и возможностей для ведения эффективной маркетинговой деятельности и обеспечения конкурентных преимуществ на рынке.
Представляется очевидным, что объем инвестиций в инновационную деятельность предприятий из различных секторов экономики очень тесно коррелирует с их финансовыми возможностями [8]. Как видно из официальных статистических данных, основные объемы затрат на инновации (около 60%) сегодня приходятся на средне-технологичные отрасли экономики высокого и среднего уровней, которые представлены предприятиями автомобильной, металлургической и химической промышленности. Важной задачей инновационной деятельности промышленных предприятий России на современном этапе развития является повышение уровня использования отечественного научного потенциала в интересах реального сектора. По мнению В.А. Князьковой, данный вопрос состоит из нескольких аспектов, однако ключевыми темами, требующими внимания, являются следующие:
1. Недостаточное количество квалифицированных специалистов в области науки и производства, имеющих соответствующие знания и навыки в инновационной деятельности;
2. Низкий уровень качества коммуникации между научно-техническими организациями и промышленными предприятиями;
3. Недостаточный объем финансирования инновационной деятельности научно-технических организаций со стороны государства [6].
Если рассматривать современное состояние технологических инноваций в производственном процессе отечественных промышленных предприятий, то можно констатировать положительную динамику. Так, объем затрат на технологические инновации во всех отраслях промышленности России за последние семь лет демонстрирует рост почти в полтора раза. Для сравнения, данный показатель в полтора раза превышает аналогичный показатель в отношении затрат на научно-технические исследования в нашей стране.
Однако можно констатировать такой положительный для развития инновационной деятельности предприятий промышленного сектора экономики факт, как рост уровня заинтересованности и привлечения инновационных организаций в различные совместные проекты по осуществлению теоретических и эмпирических исследований с целью внедрения в деятельность предприятия инновационных технологий. Так, в 2021 году 16,8% российских организаций (компании и бюджетные организации), которые ведут инновационную деятельность, стали партнерами отечественных предприятий в процессе модернизации различных процессов [5].
Немаловажной проблемой, с которой сталкиваются современные промышленные предприятия, является недостаток финансовых средств для ведения непрерывной инновационной деятельности в контексте как продуктовых, так и процессных изменений. Сопутствующими проблемными зонами данной тенденции является высокая совокупная стоимость разработки и внедрения инноваций, а также высокая степень зависимости предприятий от государственной поддержки в данном аспекте развития экономики [5]. Из последнего вытекает еще одна проблема, с которой сталкиваются промышленные предприятия при ведении инновационной деятельности – недостаточное внимание к интенсификации и внедрений различных инноваций в реальный сектор экономики со стороны государства ввиду объективных причин, обусловленных нестабильной экономической и политической ситуацией.
Совокупная поддержка инновационной деятельности промышленных предприятий со стороны государства покрывает 12% общих затрат на инновации. Особо стоит отметить, что практически половина данных дотаций направлена на поддержку проведения инноваций высокотехнологичных отраслях и, в частности, в производстве изделий медицинской техники, средств измерений, оптических приборов и аппаратуры. Данный факт позволяет объяснить высокий уровень развития инновационной деятельности и интенсивности затрат на инновации в данной отрасли. При всем имеющемся разнообразии альтернативных источников финансирования инновационной деятельности основным из них сегодня выступают собственные средства предприятий (64% в 2021 г.) [5].
Как положительную тенденцию следует отметить более активное использование предприятиями кредитов и займов. Если говорить о перспективах развития инновационной деятельности промышленных предприятий Российской Федерации, то на основе изученных аналитических и статистических данных, можно констатировать положительную тенденцию, сложившуюся в период с 2015 по 2021 годы: величина затрат на технологические инновации в промышленном производстве (как в высокотехнологичном, так и в низкотехнологичном) в постоянных ценах демонстрирует рост почти в полтора раза. Такая динамика позволяет сделать вывод о росте уровня важности внедрения различных инновационных продуктов в производственный процесс предприятий, а также спрогнозировать дальнейшее развитие данного процесса.
Помимо этого, можно сделать положительный прогноз для развития инновационной деятельности промышленных предприятий на основе тенденции более активного использования последними механизма кредитования, который позволяет получить необходимые финансовые ресурсы для покрытия издержек на научные исследования, аналитику и апробацию их результатов, а также внедрение продуктовых и процессных инноваций в бизнес-процессы предприятий. Однако перспективы развития инновационной деятельности промышленных предприятий представляются более положительными только в случае более рациональной поддержки каждого уровня промышленности вместо превалирования интереса к высокотехнологичным производствам, что позволит минимизировать риски снижения эффективности и уровня модернизации средне-технологичных и низкотехнологичных промышленных предприятий, которые играют важную роль в современной экономике России.