Курсовая работа по уголовному праву на тему Уголовная ответственность за экологические преступления по российскому уголовному праву

Актуальность темы исследования обусловлена тем, что не только в нашей стране, но и в большинстве стран мира экологические вопросы сегодня рассматриваются как одна из важнейших экономических и социальных проблем. Растущий интерес к экологическим проблемам обусловлен тем, что, по мнению ученых, безответственное и потребительское отношение к природе ставит мир на грань экологической катастрофы. Природа переживает кризис, и его последствия уже сказываются на среде обитания и, как следствие, на здоровье людей: растет число генетических заболеваний и сокращается продолжительность жизни.
Согласно данным федерального государственного органа при высшем судебном органе России, доля дел о преступлениях в сфере экологии, поступающих в суды в 2021 г., составила 1,3%. За период с января 2019 г. по декабрь 2021 г. практически 50% осуждены за преступления в сфере экологии. Так, например, 8 580 человек признаны виновными в незаконной рубке лесных насаждений.
Общеизвестно, что охрана окружающей среды стала важной задачей современного уголовного права. Поэтому сброс токсичных отходов, загрязняющих землю, воздух и воду, образование токсичного дыма, незаконная перевозка животных и растений являются глобальными проблемами для всех регионов государства.
Степень разработанности темы исследования составляют труды известных ученых, а также нормативно-правовые акты, проанализированные в ходе написания курсовой работы, и материалы судебной практики. Проблемы уголовной ответственности за посягательства в сфере природной среды начали достаточно интенсивно исследоваться со второй половины XX века. Серьезным вкладом в изучение данных вопросов можно назвать научные работы следующих авторов: Боровиков В.Б., Винокуров В.Н., Желудков М.А., Чернышов В.Н., Кочеткова М.Н., Сверчков В.В., Векленко В.В., Подройкина И.А. и другие авторы.
Объект исследования экологические преступления, ответственность за которые предусмотрена уголовным законодательством Российской Федерации.
Предметом исследования являются нормы действующего российского уголовного законодательства, регулирующие вопрос ответственности за экологические преступления.
Целью исследования является уголовно-правовой анализ ответственности за экологические преступления.
Для достижения поставленной цели были сформулированы следующие задачи:
1.Рассмотреть объект состава преступления, предусматривающего уголовную ответственность за экологические преступления;
2.Иследовать объективную сторону состава преступления, предусматривающего уголовную ответственность за экологические преступления;
3.Проанализировать субъект и субъективную сторону состава преступления, предусматривающего уголовную ответственность за экологические преступления;
4.Исследовать проблемы правоприменительной практики при рассмотрении уголовных дел об экологических преступлениях.
Методологическая основа исследования. Методологическую основу исследования составили общенаучный диалектический метод познания, а также формально-юридический, системный, комплексный, нормативный методы.
Нормативную и эмпирическую базу исследования составили: Конституция РФ; УК РФ; материалы судебной практики.
Структура работы. Курсовая работа состоит из введения, двух глав, заключения, списка литературы.
Глава 1.Объективные признаки экологических преступлений

1.1.Объект преступления

Понятие экологического преступления является спорным. Это связано с рядом обстоятельств, в том числе с тем, что на протяжении многих лет экологические преступления не выделялись в отдельную группу и рассматривались как посягательство на интересы национальной экономики.
Понятие экологических преступлений сначала было сформулировано в виде определения, ограниченного наименованием определенных групп деяний. В действующем законодательстве определение этих преступлений отсутствует.
Экологические преступления - это преступные деяния, которые нарушают установленные специальным законодательством режимы использования природных ресурсов, охраны окружающей среды и экологической безопасности и причиняют или создают угрозу причинения вреда окружающей среде или здоровью человека.
Экологические преступления носят объективный характер и затрагивают все сферы жизнедеятельности человека.
Общественная опасность не сводится к сумме вредных единичных последствий экологического преступления, а определяется (от качественного определяется) в аспектах.
Количественная характеристика общественной опасности экологической преступности, помимо очевидного вреда окружающей среде и животному миру, заключается в том, что она наносит значительный ущерб экономическим интересам РФ. Это выражается прежде всего в том, что отдельные виды экологических преступлений (например, браконьерство) фактически являются разновидностью незаконной экономической деятельности, в результате которой государство недополучает денежные средства в виде налогов, сборов и таможенных пошлин. Кроме того, преступники продают незаконно добытые товары по заниженной цене, тем самым подрывая экономическую монополию государства, с одной стороны, и снижая конкурентоспособность законно добытых товаров - с другой. Огромные объемы природных ресурсов (леса, водные виды, животные) извлекаются из легальных промышленных оборотов, а природные богатства расхищаются, вместо того чтобы быть основой экономического развития России.
К экологическим преступлениям относятся нарушения правил безопасности при обращении с микроорганизмами и другими биологическими агентами и токсинами, а также уголовная ответственность за уничтожение мест обитания живых организмов, занесенных в Красную книгу РФ и другие.
Общей чертой экологических преступлений является то, что длящиеся и продолжаемые преступления характеризуются длительностью преступного деяния.
Длящиеся преступления начинаются в момент совершения преступного действия (или бездействия) и заканчиваются собственными действиями правонарушителя, направленными на прекращение преступления, или наступлением события (например, вмешательством властей), препятствующего совершению преступления.
Продолжающееся преступление, с другой стороны, состоит из ряда идентичных преступных действий (внешне независимых, но схожих действий с использованием одних и тех же методов), направленных на достижение общей цели, которые вместе составляют одно преступление. Единое продолжаемое преступление отличается от серии преступлений тем, что характеризуется идентичностью действий и их непродолжительностью.
Таким образом, юридическая теория не сформулировала единственного и четкого определения экологического преступления.
Под экологическим преступлением следует понимать - преступления, предусмотренные главой 26 УК РФ, если лицо нарушает правила охраны окружающей среды, оказывая негативное воздействие на окружающую среду и здоровье человека, и если эти деяния причинили существенный вред охранительным отношениям.
Объектом преступления являются охраняемые уголовным законом общественные отношения, в которых совершается опасное деяние против этих общественных отношений, причиняющее вред или реальную угрозу причинения вреда. Круг общественных отношений, охраняемых законом, динамичен. Он меняется со временем в зависимости от того, какие новые отношения возникают в обществе в политической, экономической и других социальных сферах. Кроме того, определение объекта преступления зависит от характера новых общественных отношений, требующих охраны уголовным законом.