Курсовая работа по уголовному праву на тему уголовно-правовая характеристика состава преступления предусмотренного ст. 159 УК РФ

Мошенничество известно миру с древних времен. Уголовное законодательство РФ, так же как и законодательство большинства современных стран, устанавливает в собственных нормах мошенничество как преступное деяние, направленное против собственности.
На протяжении долгих лет мошенничество в отечественном уголовном праве регламентировалось по-разному.
Первым источником русского уголовного права считается «Русская Правда», уже тогда отмечавшая наличие деяний с таким признаком, как «злоупотребление доверием» (ст.12,47).
М.Ф. Владимирский-Буданов придерживался позиции, что в статье 58 Судебника впервые проверили точное разграничение между кражей и мошенничеством: мошенничество по статье 58 Судебника 1550 г., включало в себя и торговый обман .
В настоящее время практика судебных органов признает обман в его значении, близком к тому, что следует понимать сегодня под уголовно-наказуемым мошенничеством, однако, правовой документ, наказывавший бы за наиболее распространенный вид обмана – мошеннический, отсутствовал.
Указание на то, что мошенничество может совершаться и без кражи (татьбы) в законе сформировалось первый раз в Указе 1573 года. К данным деяниям закон относил, к примеру, подкуп для предоставления ложных показаний. Таким образом, первое появление в отечественном уголовном законодательстве положений об ответственности за совершение мошенничества датируется серединой 16 века.
В Соборном Уложении 1649 года в отношении мошенников предусматривалось старое правило уложений, установленное для татей: «…да и мошенникам чинить такой же указ, что указано чинить татем за совершение первой татьбы», к тому же значительно вырос размер наказания за совершение этого преступления. Состав мошенничества был предусмотрен в Соборном Уложении, несмотря на то, что сам способ не был раскрыт. Его понятие автоматически подразумевалось таким же, как и в Судебнике. Следует отметить, что мошенническим обманом называли не только деяния, вводящие потерпевшего в заблуждение, сколько действия, не ожидавшиеся потерпевшим.
Т. Н. Тимина отмечает, что в Соборном Уложении можно обнаружить прогресс в отношении признания новых деяний преступными, по сравнению с Указом 1573 года и Судебником 1550 года.
Высочайший Указ Екатерины II от 3 апреля 1781 года «О суде и наказании за воровство различных родов и о заведении рабочих домов» считается новым этапом в истории преступных деяний, которые направлены против собственности. Этот Указ считается новым этапом в истории преступных деяний, которые направлены против собственности. Он известен тем, что придал понятию «воровство» значение только похищения имущества и предложил определения трех его видов – грабеж, кража, мошенничество.
Наряду с предыдущим понятием обмана при совершении мошенничества – ловкой или внезапной краже – добавили характеристику его способа, который близок к современному пониманию – «если кто-либо, совершив покупку чего-нибудь, не произвел оплату и скрылся; обманом или вымыслом отдаст или продаст поддельное за оригинал, или мерою обмерит либо весом обвесит, или что-либо похожее обманом или вымыслом присвоит себе принадлежащее ему без воли и согласия того, чье оно», соответственно, можно отметить, что к мошенничеству также относится и завладение имуществом при помощи обмана, хотя этого и не было по отдельности установлено, но уже существовало описание, похожее на современное понимание.
Устав Благочиния 1782 года предусматривал такие вилы имущественного обмана, как торговый обман, контрабанда, банкротство. Обман – это способ действия, не только вводящий потерпевшего в заблуждение, но и рассчитан на внезапность, ловкость, порывистость, не предоставляющий возможности потерпевшему оказать сопротивление. Обман не должен содержать насилия и принуждения, также необходимо было увидеть наличие корыстных намерений. Устав 1782 года строго ограничивал обман путем совершения мошенничества от других видов обмана, не имеющий имущественный характер.
Свод уголовных законов от 1832 года к обманам относил две категории преступлений – имущественные обманы, лживые подлоги и поступки. Мошенничество относилось к первой группе.
В «Уложении о наказаниях исправительных и уголовных» 1886 года также были определены меры ответственности за совершение мошенничества: ввели точное отграничение понятий кражи (воровства) и мошенничества (ст. 2128), были определены разновидности обмана и злоупотребления доверием, применяемые во время совершения сделок .
22 марта 1903 года Николай II было утверждено Уголовное Уложение, которое полностью так и не ввели в действие. В соответствии со статьей 591 главы 33 «О мошенничестве» к последнему следовало отнести: похищение путем обмана чужого движимого имущества для присвоения; похищение чужого имущества для присвоения, путем обмера, обвеса либо другого обмана в качестве либо количестве предметов при заключении сделки купли-продажи либо другой возмездной сделки»; побуждение при помощи обмана для доставления себе либо иному лицу имущественной выгоды, к уступке права по имуществу либо к вступлению в другую невыгодную имущественную сделку».
В 1917 г. состояние имущественных отношений в российском обществе было таково, что уголовное право очень близко подошло к решению вопроса о необходимости введения определения мошенничества на законодательном уровне.
В период с 1917 г. по 1922 г. в Советском Союзе были изданы акты законодательства, направленные против собственности. К ним следует отнести: Декрет СНК «О суде» № 1 от 24 ноября 1917 года, Декрет «О мерах борьбы с хищениями из государственных складов и должностными преступлениями, способствующими хищениям» от 1 июня 1921 года.
Само мошенничество в качестве преступного деяния, направленного против собственности, было установлено в УК РСФСР 1922 г. в главе о преступных деяниях, направленных против имущества. Ст. 187 данного акта устанавливала ответственность за совершение мошенничества по отношению к личному имуществу граждан, ст. 188 – за мошенничество по отношению к социалистическому имуществу. Было предусмотрено, что мошенничество по отношению к имуществу частных лиц влекло за собой исправительно-трудовые работы на срок до 6 месяцев либо к лишению свободы на аналогичный срок, мошенничество, имеющее последствие в виде убытка, нанесенного обществу либо государству, наказывалось лишением свободы на срок до 1 года.
Очередной стадией было установление мошенничества в УК РСФСР 1926 года в соответствии с дифференциацией собственности в стране, была поделена ответственность за мошенничество: часть 1 статьи 169 УК РФ предусматривала ответственность за совершение мошенничества в отношении личного имущества граждан; часть 2 этой статьи – за мошенничество, которое имело своим последствием причинение убытка обществу или государству.
4 июня 1947 года был принят Указ Президиума Верховного Совета СССР «Об уголовной ответственности за хищение государственного и общественного имущества». Этот Указ считается единственным актом, предусматривающим ответственность за совершение хищения, т.к. в это время соответствующие статьи УК РФ не были применены. В Указе отсутствовал исчерпывающий перечень форм хищения. Но на практике выделение форм мошенничества происходило в соответствии с Уголовным кодексом, даже несмотря на то, что на УК не ссылались при квалификации. Период его действия закончился лишь в 1958 году после принятия Основ уголовного законодательства СССР и союзных республик и УК РСФСР.
Нормами Уголовного кодекса РСФСР от 27 октября 1960 года предусматривалась ответственность за хищение имущества государства или общества, совершенного путем мошенничества (ст. 93) и ответственность за причинение ущерба имуществу путем злоупотребления доверием или обмана (ст. 94).
Изменения, происходившие в социально-экономической, политической сфере жизни российского общества, привели к тому, что 24 мая 1996 года приняли новый Уголовный кодекс РФ , раздел VIII (Преступления в сфере экономики) которого открывает глава 21 (Преступления против собственности), предусматривающая в статье 159, понятие и ответственность за совершение мошенничества .

1.2.Понятие и виды мошенничества по законодательству РФ

Уголовное законодательство предусматривает мошенничество как одно из преступлений, направленных против собственности. Это определение мошенничества, главным образом, предоставляет возможность выразить две разновидности мошенничества – хищение чужого имущества и получение права на чужое имущество, во-вторых, включает определенное указание на способы его совершения, отличающие его от других видов преступных деяний – обман или злоупотребление доверием.
В настоящее время преступления, которые направлены против собственности, причиняют существенный вред социально-экономической сферы государства и общества. Мошенничеству как преступному деянию отводится особое место среди преступлений, которые направлены против собственности.
Мошенничество при проникновении во все сферы государственной и общественной жизни адаптируется к изменяющимся рыночным условиям и имеет ярко выраженный интеллектуальный характер.