Курсовая работа по теории государства и права на тему Глобальные проблемы современности: государственно-правовой аспект.

ВВЕДЕНИЕ


В современном мире особое значение приобретается государством и правом как ключевыми институтами. Их существование связано с необходимостью обеспечения безопасности и поддержания социального порядка. Управление социальными процессами — это неотъемлемая черта общества на всех этапах его развития, обеспечивающая условия для нор-мального функционирования социальной системы. Эти институты играют важную роль в регулировании и координации общественных отношений, создавая основу для гармоничного взаимодействия. Без таких структур общество не смогло бы эффективно справляться с вызовами, возникающи-ми в процессе его развития и преобразования, поддерживая стабильность и гармонию в социальной среде.
До возникновения права как общественного института, взаимоотно-шения внутри общества регулировались такими механизмами, как мо-ральные нормы, религиозные верования, обычаи и традиции. Эти формы регулирования сохранились до наших дней, но теперь они функциониру-ют в рамках, разрешенных государством и правовыми нормами.
Исследование сущности права занимает важное место в теоретическом правоведении. Это связано с тем, что понимание права формируется на основе правопонимания, которое определяет, какие ком-поненты включаются в его структуру. Также это понимание диктует, какие аспекты правовых явлений становятся ключевыми и основополагающими для определения сути права. Оно влияет на оценку роли и значения права, а также на понимание его происхождения и существования. Каждый из этих элементов вносит свой вклад в формирование целостного взгляда на право как на социальный феномен.
На сегодняшний день огромное влияние на государство и право в целом оказывает глобализация, характерная не только для Российской Фе-дерации, но для всего мира. Процессы, происходящие в международных отношениях, затрагивают интересы России и создают необходимость кор-ректировки ее международно-правовой политики таким образом, чтобы она не противоречила международным соглашениям и стандартам и дава-ла возможность реализовывать внутренний потенциал страны. Так основ-ным способом нивелирования негативных последствий глобализации явля-ется рациональная международная политика государства.
Объект исследования — трансформация государства и права в условиях глобализации.
Предмет исследования — особенности функционирования и транс-формации государства и права в условиях глобализации.
Цель исследования - осуществить системный анализ государствен-но-правового аспекта глобальных проблем современности.
Для достижения данной цели были поставлены следующие задачи:
- проанализировать понятие глобализации права;
- раскрыть влияние глобализации на государство и право;
- выявить проблемные аспекты влияния глобализации на госу-дарство и право;
- исследовать регулятивную функцию права.
Методологическую основу исследования составляет совокупность методов научного познания, используемых как на теоретическом, так и на эмпирическом уровне. В ходе исследования были применены диалектико-логический, структурно-функциональный, конкретно-исторический, си-стемный методы научного познания.






1. Теоретические аспекты глобализации государства и права

1.1 Понятие глобализации права

В настоящее время, в эпоху глобализации, именно она играет боль-шую роль и оказывает значительное воздействие на все сферы правовой жизни. Уголовное право не является исключением. И для того, чтобы наиболее полно понимать, как устроены все внутренние процессы, как протекают общественные отношения в данной сфере, необходимо разо-браться с самим понятием глобализации.
Также следует помнить, что на развитие уголовного законодатель-ства Российской Федерации, а также уголовного права других стран влия-ет уровень экономического, социального и культурного развития.
Есть много подходов к концепции глобализации. Это широко ис-пользуемый термин, который может иметь разные значения, но чаще всего его трактуют именно в контексте экономики. Например, А.И. Антонова определяет глобализацию как процесс стремительного развития единого глобального финансового и информационного пространства на основе но-вых компьютерных технологий. Он состоит из слияния национальных эко-номик в одну глобальную систему .
Говоря о глобализации права, следует отметить, что она способству-ет стиранию границ частно-публичного права, а также росту комплексного регулирования общественных отношений. Другими словами, если мы го-ворим на обычном языке, то глобализация - это слияние, заимствование и интеграция сильных сторон определенной среды у различных стран.
Исследователи предлагают рассматривать глобализацию в несколь-ких направлениях: первое из них - это военно-политическая зависимость за счет расширения числа взаимосвязанных организаций, вторая - рост внешних экономических связей, соответственно, третье измерение - про-странственное, четвертое - культурное, а пятое - распространение инстру-ментальных моделей деятельности по всему миру.
Важную роль в глобализации выполняют средства массовой инфор-мации. Право выступает в качестве инструмента глобализации, одновре-менно являясь средством управления ее процессами. Глобализация в праве также выражается в коррекции внутреннего права под влиянием устано-вившегося в мировом сообществе права. Отрасли и нормы изменяются под воздействием процессов глобализации. Однако, все равно, вновь включен-ные нормы адаптируются к внутренней среде, и начинают действовать по-другому, в соответствии со сложившимся менталитетом, механизмом и традициями .
В настоящее время стоит отметить заметное усиление взаимного вли-яния правовых систем. Это касается законодательства стран разных пра-вовых семей. Опираясь на абсолютно разные принципы, включая в себя абсолютно разные понятия, данные семьи представляются абсолютно несовместимыми. Однако то, что мы видим на сегодняшний день в некото-рых правовых семьях, говорит абсолютно об обратном.
Так, например, подход к судебному прецеденту между странами ро-мано-германской правовой семьи и семьей общего права, является абсо-лютно диаметральным. В то время как основной источник права в романо-германской правовой семье - нормативно-правовой акт, в странах, отно-симых к традиционным семьям, это - судебный прецедент. Но мы можем увидеть на сегодняшний день, как выросла роль судебного прецедента в романо-германских странах на сегодняшний день.
Природа права прецедента такова, что в ней не может в полной мере найти отражение ряд свойств, присущих праву, например - системность. Но при этом, у него ряд других не менее сильных признаков, таких как высокий уровень определенности, динамичность (которой не хватает нор-мативно - правовым актам). Тот факт, что в романо-германской правовой семье стали появляться зачатки права прецедентного является наглядным примером влияния процессов глобализации на развитие источников уго-ловного права.
Судебная практика в странах романо-германского права идет по пу-ти признания фактической обязательности толкования уголовного закона, содержащегося в решениях высших судов общей юрисдикции. По мнению ряда исследователей, ситуация, при которой судебный прецедент фор-мально не признается, а фактически существует и применяется, «является довольно типичной для стран романо-германского права» .
Так, например, в Российской Федерации, судебная практика не явля-ется постулатом для рассмотрения аналогичных дел. Но при этом мировые и городские суды стараются использовать уже сложившуюся практику. Так, например, при одновременном поступлении дела сайентологов, по обвинению в экстремизме, в суды городов Санкт-Петербурга, Казани и Москвы, два последних суда не выносили приговор до вынесения его су-дьей Санкт-Петербурга.
Также, согласно закону Российской Федерации «О ратификации Ев-ропейской конвенции о защите прав человека» Российская федерация офи-циально признает юрисдикцию ЕСПЧ как обязательную, а соответственно, российские суды законодательно должны учитывать в своей деятельности прецеденты ЕСПЧ. При этом, решения ЕСПЧ не носят характер обяза-тельного прецедента и он не в праве отменить приговор или решение, вы-несенное национальным судом.
Также, еще одной причиной, по которому решения ЕСПЧ нельзя назвать прецедентом, это потому что он не является вышестоящей инстан-цией для российского суда.
Очередным примером сближения права разных стран является заим-ствование понятий и институтов права. Появляются новые статьи которые ранее имелись в праве другого страна. Например, в настоящее время по всему миру активно внедряется уголовная ответственность юридических лиц. Данный вопрос даже неоднократно обсуждался и в России..
Можно резюмировать, что масштабные интеграционные процессы в современном мире придают особую актуальность сравнению и сближению различных правовых систем. Серьезные изменения происходят с класси-фикацией основных правовых семей современности. Классическое их деле-ние на англосаксонскую, континентальную, мусульманскую и систему обычного права стран Африки и Азии переживает существенные транс-формации, причем тенденция такой трансформации сводится к их сближе-нию, и взаимному проникновению. Хотелось бы отметить, что взаимопро-никновение данных сфер переводит юридические конструкции на каче-ственно новый уровень, обогащает содержание права, приводит к гармо-низации права.