Курсовая работа по этнологии на тему Способы и формы урегулирования этнических конфликтов (на примере Гагаузской автономии и Нагорного Карабаха)

Этнический конфликт – это сложная тема, таящая в себе много острых вопросов, таких как в чем заключается суть понятия «конфликт» и что означает «этнос». Так, например, в Новейшем политологическом словаре отмечается, что «конфликт политический – это вид политического процесса, характеризующийся резким противоборством, столкновением политических сил, обусловленным противоположностью их политических интересов, ценностей и взглядов» . Следует сразу подчеркнуть, что в отличие от политических конфликтов, этнические конфликты классифицируются не по области их проявления, а по особенностям сторон, участвующих в конфликте . То есть речь идет о внутригосударственных конфликтах.
Внутренний конфликт с применением насилия обычно называют гражданской войной или вооруженным конфликтом, если жертвы и разрушения значительны. Конфликт имеет определенную продолжительность, его участники организованы, а военные средства используются для достижения политических целей.
Н. Глейзер и Д. Мойнихен подчеркивают, что этничность является «более основополагающим источником стратификации», чем классовая структура общества. Поэтому вопросы этничности и этнических конфликтов останутся актуальными как в настоящее время, так и в будущем .
В свою очередь, этнос — это термин, используемый для описания групп людей, которые имеют общие черты, такие как принадлежность к единому этносу, исповедующих единую религию и говорящих на одном языке. Термин «этнос» можно рассматривать с позиции трех основных подходов – примордиалистском, инструменталистском и конструктивистском.
Этнический конфликт — это форма конфликта, при которой цели по крайней мере одной из сторон определяются в этнолингвистических терминах, а сам конфликт, его причины и возможные способы решения воспринимаются по этническому признаку. Конфликт обычно возникает не из-за этнических различий как таковых, а из-за политических, экономических, социальных, культурных или территориальных вопросов. Например, А.Я. Анцупова и А.И. Шипилов выделяют три основных фактора возникновения этнических конфликтов : во-первых, уровень этнического самосознания, который может быть завышенный, заниженный или адекватный; во-вторых, наличие в обществе «критической» массы проблем, которые оказывают значительное давление на основные стороны жизни этноса; в-третьих, обязательное наличие политических сил, которые используют два вышеупомянутых фактора в своей борьбе за власть.
Также можно выделить несколько других факторов, которые способствуют возникновению конфликтов в межэтнических отношениях. К ним относятся компактное проживание, замкнутость этнических групп, демографические характеристики, незнание культур и традиций, внешние воздействия, коррупция и другие аспекты. Исследователи отмечают, что социально-этнические конфликты сопровождали человечество на протяжении всей истории. Основной причиной всех этих конфликтов является неравномерное развитие, различия в доступе к социальным благам, попытки решить эти и другие проблемы за счет других народов, а также психологическое неприятие «чужих» и иных . Также при рассмотрении конфликтных ситуаций необходимо учитывать региональные особенности, в том числе обращать внимание на отдаленность некоторых населенных пунктов и мест событий.
Политические элиты могут осуществлять манипуляцию этнической идентичностью ради достижения или укрепления власти. Например, разжигание ненависти и страх перед «другими» может привести к насилию и основательно подорвать сплоченность того или иного этнического сообщества.
Одной из главных причин возникновения конфликтов – это борьба за землю и ресурсы. При этом конфликты на этой почве возникают по абсолютно разным причинам. По большей части речь идет о географическом положении территории, которое имеет большое значение с точки зрения военно-стратегического и экономического положения .
Миграция сделала многие современные национальные государства разнообразными, в них сформировалось много этнических групп. Неправильное политическое управление и отсутствие дальновидности, неэффективность экономической политики, недипломатический подход к разрешению любых споров или конфликтов приводят к этническим конфликтам. Именно поэтому считается, что этнополитический конфликт больше всего характерен для полиэтнических государств. Исследователи отмечают, что «критерием полиэтничности считается показатель 5% и более представителей нетитульных этнических групп» .
Интересно, что те народы, которые долгое время подвергались различного рода притеснениям, долгое время не имели возможности удовлетворять соответствующие потребности. Так, например, в современной Европе такими общинами являются баски в Испании и фламандцы в Бельгии. Причины межэтнических конфликтов в этих регионах кроются в длительном доминировании в странах чуждых им общин: кастильцев и валлонов соответственно. Еще один яркий пример - Советское государство. Межэтнические конфликты в СССР вышли на поверхность во время перестройки. И что интересно, о своем стремлении к национальной самореализации в первую очередь заявили те, у кого долгое время не было своего государства: белорусы, украинцы, грузины. В свою очередь, народы, у которых когда-то было свое государство, сегодня не так чувствительны к национальным проблемам. Англичане, французы, итальянцы в Европе давно нашли общий язык, оставив позади идею нации и приняв другие ценности.
На наш взгляд, причины этнических конфликтов можно разделить на основные и косвенные. К основным причинам относятся политические, экономические, культурные и социальные факторы, а также факторы восприятия. Непосредственные причины включают в себя следующие уровни возникновения конфликтов: внутренние факторы, когда речь идет о серьезных бытовых проблемах и внешние факторы, когда конфликтом пытаются воспользоваться региональные государства. Для возникновения этнического конфликта должны присутствовать как глубинные, так и непосредственные причины.
Таким образом, по своей природе этнические конфликты представляют собой сложные и многогранные явления. На их появление влияет множество факторов – исторических, социально-экономических, культурных и политических. Глубокие обиды и недоверие, которые порождает историческая несправедливость, такая как колониальное угнетение, насильственная ассимиляция или несправедливое распределение ресурсов, могут стать предпосылками для острых этнических конфликтов.


§ 2. Типология этнических конфликтов
Ввиду сложности и неоднозначности этнических конфликтов в современной науке сложилось несколько подходов к классификации конфликтов. Одной из первых типологий, разработанной российскими учеными, является классификация, предложенная Э. Паиным и А. Поповым. В основе их типологии лежит динамика конфликта исходя из которой они выделяют :
1) Конфликты стереотипов. Основной особенностью таких конфликтов является недостаточная осознанность сторон в отношении причин своих разногласий. Тем не менее, в отношении противников уже сформирован образ «нежелательной группы»;
2) Конфликты идей возникают, когда этнические группы выдвигают свои требования в литературе и СМИ, обосновывая свое "историческое право" на власть и территорию, принадлежащую другой этнической группе;
3) Конфликты действий проявляются в организации митингов и пикетов, принятии институциональных решений, а также в открытых столкновениях этнических движений с противниками и властями.
Исходя из особенностей политического целеполагания субъектов конфликта можно выделить три типа: политико-управленческий конфликт, политико-институциональный конфликт, политико-территориальный конфликт .