Фрагмент для ознакомления
2
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования заключается в том, что люди постоянно вступают в различные правоотношения. Иногда одна из сторон правоотношений может нарушить правовую норму, совершить противоправное деяние, преступление, нарушить права другой стороны правоотношения. В данном случае возникает юридическая ответственность. Юридическая ответственность наступает в области всех отраслей права. Важным является тот аспект, что иногда противоправное деяние субъекта не признается таковым в силу соответствующих норм права. В данном случае следует говорить об обстоятельствах, исключающих юридическую ответственность. Поэтому важно знать, какие обстоятельства совершения противоправного деяния исключают юридическую ответственность.
В курсе теории государства и права институт обстоятельств, исключающих юридическую ответственность, занимает в разделе права. Тема обстоятельств, исключающих юридическую ответственность, является достаточно изученной. Однако институт обстоятельств, исключающих юридическую ответственность, в настоящее время вызывает интерес исследователей. Исследователями, изучающими обстоятельства, исключающие юридическую ответственность, являются В.С. Бялт, С. Г. Захарова, А. С. Пиголкин.
Объект исследования – юридическая ответственность.
Предмет исследования – обстоятельства, исключающие юридическую ответственность.
Цель исследования – изучение обстоятельств, исключающих юридическую ответственность.
Для достижения цели исследования поставлены задачи:
1. рассмотрение общей характеристики юридической ответственности;
2. рассмотрение характеристики обстоятельств, исключающих юридическую ответственность;
3. рассмотрение отдельных обстоятельств, исключающих юридическую ответственность;
4. изучение обстоятельств, исключающих юридическую ответственность,
возникших в силу общественно полезного поведения.
Методологическую основу исследования составляет метод анализа литературы и нормативно-правовых актов по рассматриваемой теме, используется метод исторического анализа научной литературы. При написании работы применяется метод обобщения, метод конкретизации, метод сравнения. В качестве обработки данных используется метод качественного описания.
Базой исследования являются нормативно-правовые акты, а также учебная и научная литература.
Структуру курсовой работы составляет две главы. В первой главе два параграфа, во второй главе также два параграфа. Каждый параграф посвящен решению соответствующей задачи курсовой работы. Также структуру работы составляет титульный лист, введение, заключение и список использованных источников.
Теоретическая значимость темы исследования заключается в том, что знание обстоятельств, исключающих юридическую ответственность, дает возможность иметь представление, в каких случаях юридическая ответственность будет исключена.
Практическая значимость заключается в том, что в случае наступления ситуации совершения противоправного деяния при обстоятельствах, исключающих юридическую ответственность, лицо сможет применить свои знания о данных обстоятельствах для отстаивания своих прав.
1. ХАРАКТЕРИСТИКА ЮРИДИЧЕСКОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ
И ОБСТОЯТЕЛЬСТВ, ЕЕ ИСКЛЮЧАЮЩИХ
1.1 Общая характеристика юридической ответственности
Без понимания, что представляет собой юридическая ответственность, невозможно перейти к рассмотрению обстоятельств, которые ее исключают. Дадим характеристику юридической ответственности.
Юридическая ответственность представляет собой один из видов социальной ответственности человека, особенностью которой является то, что данная ответственность связана с нарушением различных законов, правовых норм [5]. Относительно понимания сущности юридической ответственности у ученых имеются разные мнения. Некоторые ученые считают, что юридическая ответственность является применением санкций против нарушителя. Другие ученые придерживаются мнения, что юридической ответственностью является получение нарушителем соответствующих негативных последствий от совершенного деяния[7]. Также некоторые ученые имеют мнение, что юридической ответственностью следует признавать правоотношение между лицом, совершившим противоправное деяние, и государством.
Рассматривая вопрос юридической ответственности и обстоятельств, исключающих юридическую ответственность, следует рассмотреть понятие «презумпция невиновности». Презумпция невиновности регламентирована в статье 49 Конституции Российской Федерации. Согласно данной статье, каждое лицо, которое совершило преступление, признается невиновным, пока виновность лица не будет доказана в порядке, предусмотренном законом, а также установлена приговором суда, который вступил в силу [1].
Рассмотрим признаки юридической ответственности. Так, юридическая ответственность предусматривается законодательством, нормами соответствующей отрасли права. Также к признакам юридической ответственности относится то, что наступает такая ответственность лишь при наличии всего состава преступления. Еще одним признаком юридической ответственности является то, что наступают определенные негативные последствия для нарушителя права, что данная ответственность возлагается, а также реализуется в соответствующей процессуальной форме. Меры к нарушителю применяются со стороны и от имени государства. Привлекаются лица к юридической ответственности соответствующими компетентными государственными органами [6].
В науке выделяются принципы юридической ответственности. К принципам юридической ответственности принято относить принцип законности, принцип ответственности только за виновные деяния, принцип соразмерности и справедливости, принцип индивидуализации, принцип неотвратимости юридической ответственности, принцип скорейшего наступления юридической ответственности, принцип целесообразности юридической ответственности [7].
В зависимости от мер воздействия различают определенные виды юридической ответственности. Так, существует уголовная ответственность, которая наступает за различные преступления. Также существует гражданско-правовая ответственность. Гражданско-правовая ответственность предусматривается за нарушение лицом договорных обязательств, а также за причинение имущественного ущерба. Дисциплинарная ответственность предусмотрена при совершении дисциплинарных проступков. Административная ответственность предусмотрена за совершение административных правонарушений. Также выделяют материальную, процессуальную ответственность, штрафную ответственность. Выделяют налоговую и конституционную ответственность.
В юридической науке и практике предусмотрено освобождение от юридической ответственности. Освобождение от юридической ответственности необходимо для индивидуализации юридической ответственности. Существование института освобождения от юридической ответственности обусловлено тем, что применение юридической ответственности на практике не всегда соответствует тяжести того противоправного деяния, которое совершило лицо. Для существования института освобождения от юридической ответственности необходимо наличие двух условий [4]. Так, необходимо наличие юридической ответственности, а также необходимо наличие тех обстоятельств, которые позволяют использовать институт освобождения от юридической ответственности.
Отметим, что институт освобождения от юридической ответственности может применяться на любом этапе привлечения лица к юридической ответственности. В науке и практике принято выделять несколько этапов привлечения лица к юридической ответственности [6]. Так, В.Н. Протасов предлагает выделять три этапа привлечения к юридической ответственности [8]. Первый этап является стадией возникновения юридической ответственности, на данном этапе лицо может быть освобождено от юридической ответственности. Следующий этап привлечения к юридической ответственности является стадией конкретизации юридической ответственности, на данном этапе также возможно освобождение от юридической ответственности. Третий этап привлечения к юридической ответственности является стадией реализации юридической ответственности. На данной стадии возможно освобождение уже от наказания.
Следует отметить, что следует различать освобождение от юридической ответственности, освобождение от наказания, а также исключение юридической ответственности. Исключение юридической ответственности представляет собой ситуацию, когда действия либо бездействия лица только формально являются противоправными деяниями, но законом такими не являются.
Важным является получить представление о том, как разграничиваются обстоятельства, исключающие юридическую ответственность и основания освобождения от юридической ответственности. Отметим, что основное разграничение данных институтов заключается в том, что для исключения юридической ответственности необходимым является признание совершенного деяния не противоправным деянием, а правомерным действием. Так, для исключения юридической ответственности необходимо установить отсутствие вины и иных элементов противоправного деяния [8]. По мнению В.П. Гаврикова, институт обстоятельств, которые исключают юридическую ответственность, является исчерпывающим [4]. Анализ законодательства и литературы позволяет согласиться с данным утверждением.
Таким образом, юридическая ответственность является важным институтом в юридической науке и практике. Именно посредством применения юридической ответственности к нарушителям правовых норм, к лицам, которые совершают противоправные деяния, обеспечивается правовой порядок в обществе. С институтом юридической ответственности, как было установлено в процессе исследования, связаны институт освобождения от юридической ответственности и институт исключения юридической ответственности. Далее дадим характеристику обстоятельствам, которые исключают юридическую ответственность.
1.2 Характеристика обстоятельств, исключающих юридическую ответственность
В настоящее время в российском законодательстве присутствует большое количество предписаний, которые регламентируют обстоятельства, исключающие юридическую ответственность. Обстоятельства, исключающие юридическую ответственность присущи уголовному праву, гражданскому праву, трудовому праву, административному праву. Также обстоятельства, исключающие юридическую ответственность, находятся в системе межотраслевого института юридической ответственности [5].
Следует отметить, что, несмотря на то, что обстоятельства, исключающие юридическую ответственность присущим многим отраслям права, основные исследования данных обстоятельств осуществляются, в основном, в области уголовного права [6].
Рассмотрим, как регламентированы обстоятельства, исключающие юридическую ответственность, в разных отраслях права. Так, в гражданском законодательстве в качестве обстоятельств, исключающих юридическую ответственность, регламентирована необходимая оборона и крайняя необходимость. Крайняя необходимость закреплена в статье 1067 Гражданского кодекса РФ. Необходимая оборона регламентируется статьей 1066 Гражданского кодекса РФ.
В Кодексе Российской Федерации об административных правонарушениях закреплена лишь крайняя необходимость в качестве обстоятельства, исключающего юридическую ответственность. Статьей 2.7 регламентируется крайняя необходимость в Кодексе Российской Федерации об административных правонарушениях.
Фрагмент для ознакомления
3
I. Нормативно-правовые акты и иные официальные документы
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // Российская газета. - 25.12.1993. - № 273.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть 1) от 30.11.1992 № 51- ФЗ // Российская газета. – 08.12.1994. - № 238-239.
II. Доктринальная литература
3. Бялт, В.С. Теория государства и права : учебник для среднего профессионального образования / В. С. Бялт. — 3-е изд., перераб. и доп. — Москва : Издательство Юрайт, 2025. — 120 с.
4. Гавриков, В.П. Теория государства и права : учебник и практикум для вузов / В. П. Гавриков. — 2-е изд., перераб. и доп. — Москва : Издательство Юрайт, 2025. — 461 с.
5. Долгих, Ф. И. Теория государства и права : учебник / Ф. И. Долгих. — 3-е изд. — Москва : Университет «Синергия», 2023. — 464 с.
6.Жукова, В.Н. Теория государства и права : учебник / под редакцией В. Н. Жукова, Е. А. Фроловой. — Москва : Проспект, 2024. — 640 с.
7. Захарова, С. Г. История государственного управления в России : учебник для вузов / С. Г. Захарова, С. В. Туманов, А. В. Чернышова. – 2-е изд., перереб. и доп. – Москва : Издательство Юрайт, 2025. – 668 с.
8. Лазарев, В.В. Теория государства и права : учебник для вузов / В. В. Лазарев, С. В. Липень. — 5-е изд., испр. и доп. — Москва : Издательство Юрайт, 2025. — 521 с.
9. Малиновский, А.А. Теория права и государства : учебно-методическое пособие / под редакцией А. А. Малиновского. — Москва : Проспект, 2024. — 592 с.
10. Пиголкин, А. С. Теория государства и права : учебник для вузов / А. С. Пиголкин, А. Н. Головистикова, Ю. А. Дмитриев ; под редакцией А. С. Пиголкина, Ю. А. Дмитриева. — 4-е изд., перераб. и доп. — Москва : Издательство Юрайт, 2025. — 516 с.
11. Протасов, В.Н. Актуальные проблемы теории права: что и как регулирует право : учебник для вузов / В. Н. Протасов. — Москва : Издательство Юрайт, 2025. — 137 с.
12. Протасов, В.Н. Теория государства и права : учебник и практикум для вузов / В. Н. Протасов. — 2-е изд. — Москва : Издательство Юрайт, 2025. — 368 с.
13. Ромашов, Р.А. Теория государства и права : учебник и практикум для вузов / Р. А. Ромашов. — 2-е изд., перераб. и доп. — Москва : Издательство Юрайт, 2025. — 478 с.
14. Смоленский, М.Б. Трудовое право: учебник / М.Б. Смоленский, С.В. Михайлов. – Москва: КноРус, 2023 – 254 с.
15. Федоров, М. В. Теория государства и права : учебное пособие / М. В. Федоров. — Санкт-Петербург : СПбГАУ, 2023. — 202 с.
16. Юкша, Я.А. Гражданское право : учебник для вузов / Я.А. Юкша — Москва : Издательство Юрайт, 2025. – 400 с.
III. Электронные ресурсы
17. Кассационное определение СК по уголовным делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 28 ноября 2023 г. по делу № 7У-8567/2023 [Электронный ресурс] – Режим доступа: https://arbitr.garant.ru/#/document/344268469, свободный.
18.Решение Артемовского городского суда Свердловской области от 25 мая 2023 г. по делу № 2-505/2023 [Электронный ресурс] – Режим доступа: https://arbitr.garant.ru/#/document/32148479, свободный.
19. Решение Балаковского районного суда Саратовской области от 30 января 2024 г. по делу № 2-108/2024 [Электронный ресурс] – Режим доступа: https://arbitr.garant.ru/#/document/335548479, свободный.
20. Решение Полесского районного суда Калининградской области от 27 апреля 2023 г. по делу № 2-97/2023 [Электронный ресурс] – Режим доступа: https://arbitr.garant.ru/#/document/325348479, свободный.