Курсовая работа по римскому праву на тему Наследование по завещанию в римском классическом праве

ВВЕДЕНИЕ
С появлением частной собственности у людей возникли вопросы о том, как распоряжаться имуществом после смерти, кому оно должно достаться и т.д. Развитие брачно-семейных отношений также потребовало урегулирования этих вопросов. История развития института наследования богата и сложна. Общество столкнулось с дилеммой: с одной стороны, свобода распоряжения собственностью, а с другой — забота о близких наследодателя, которые не могут обеспечить себя самостоятельно и живут за счёт иждивенцев.
В современном мире все правовые системы основываются на двух принципах: свободе завещания и защите интересов семьи. Принцип свободы завещания, вытекающий из принципа частной собственности, подвергался и продолжает подвергаться ограничениям.
Свобода завещания, позволяющая собственнику определять судьбу своего имущества после смерти, всё больше ограничивается в пользу семьи наследодателя, которой «резервируется» часть этого имущества. Несмотря на общие корни и принципы, законодательство разных стран имеет существенные различия в регулировании наследственного права.
Например, в разных странах по-разному определяют круг наследников по закону и по завещанию, устанавливают требования к форме завещания, существуют разные системы распределения имущества и т.д. Институт наследования привлекал внимание многих юристов на протяжении всей своей истории. О проблемах, связанных с ним, написаны многочисленные труды. Однако изучение этого важного элемента гражданских правоотношений остаётся актуальным и сегодня. Изучение римского частного права позволяет лучше понять современные правовые нормы и, возможно, найти решения существующих наследственных проблем.
Многие учёные считают, что, хотя институт наследования существовал задолго до основания Рима, именно римское право значительно изменило его, придав ему ту форму, которую мы видим сегодня. Это говорит о том, что институт наследования актуален и сегодня. Это доказывает, что труд римских юристов не был напрасным и они создали один из самых важных правовых институтов для общества.
Стоит отметить, что нормы римского наследственного права также повлияли на современное гражданское и семейное законодательство.
Значение института наследования заключалось в том, чтобы чётко определить гражданские права и обязанности.
В Древнем Риме регулирование наследственных отношений было тесно связано с развитием права частной собственности. Когда собственность, принадлежавшая семье, выделялась в частную собственность, неизбежно возникал принцип свободы завещаний. При этом свобода завещаний не ущемляла права наследников по закону.
Проблема наследования и его системы тщательно изучены многими учеными. Среди них такие авторы, как Аргунов В.Н., Багичев А.В., Зайцев Т.И., Гришаев С.П., Калинин В.В., Вранцева Е., Герасимов А., Степенин М., Тихомиров Л.В., Гуреев В.А., Дмитриев Д.Ю., Данилов Е.П., Делигечев А., Зайцева Т.И., Крашенинников П.В., Исрафилов И., Кабатов В.А., Кавелин Н.Ю., Калпин А.М., Карчевская Л.И., Маковский А.Л., Огнев Я., Резникова Е.В., Разинкова М.Н., Репин В.С., Яных Е.А., Самойлов С.А., Сидоров В.Е., Сегалова Е.А., Корнева И.Л., Храмугов К. и многие другие. В разработке проекта части третьей Гражданского кодекса РФ активное участие принимали А.Л. Маковский (руководитель рабочей группы), Г.Е. Авилов, М.М. Богуславский, Г.Д. Голубов, А.Ф. Ефимов, А.Н. Жильцов, В.П. Звеков, И.С. Зыкин, Ю.Х. Калмыков, О.М. Козырь, А.С. Комаров, Н.И. Марышева, М.Г. Розенберг, А.А. Рубанов, Е.А. Суханов, Н.В. Сучкова, К.Б. Ярошенко и другие специалисты.
Целью курсовой работы является рассмотрение и анализ наследования по завещанию в римском классическом праве.
Были поставлены следующие задачи курсовой работы:
1. Изучить теоретические аспекты наследования по завещанию в римском классическом праве
2. Ознакомиться с практическим применением норм наследования
3. Проанализировать нормы о наследовании
Объектом исследования является наследование по завещанию в римском классическом праве.
Предметом исследование являются правовые аспекты наследования по завещанию в римском классическом праве.
В ходе исследования была использована учебная и научная литература.

ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ НАСЛЕДОВАНИЯ ПО ЗАВЕЩАНИЮ В РИМСКОМ КЛАССИЧЕСКОМ ПРАВЕ
1.1 Исторические корни наследования в римском праве
В развитии римского наследственного права можно выделить четыре этапа:
1. Наследственное право, основанное на законах XII таблиц .
2. Наследование по преторскому эдикту.
3. Наследование по законодательству, действовавшему до Юстиниана.
4. Реформы Юстиниана, проведённые с помощью новелл.
В законах XII таблиц были предусмотрены два способа наследования: по завещанию и по закону. Если наследодатель умирал, не оставив завещания, наследство переходило к наследникам по закону.
Хотя наследование по закону было первым способом наследования в Риме, как и в других странах, законы XII таблиц уже признавали завещание основным способом наследования .
Характерной чертой римского наследования было правило, согласно которому нельзя было наследовать по завещанию и по закону в отношении одного и того же имущества. Если завещатель назначал наследника, например, к четверти своего имущества, то наследник получал право и на остальную часть имущества, а наследники по закону исключались из наследования.
Вероятно, это правило возникло из буквального толкования законов XII таблиц, согласно которым наследование по закону могло иметь место только при отсутствии завещания.
С течением времени это правило стало одним из основных принципов римского наследственного права.
Законы XII таблиц отражают стадию развития римского наследственного права, когда принцип свободы завещаний уже был признан, хотя и вёл борьбу с пережитками института семейной собственности.
Когнатическое родство ещё не давало права наследования по закону.
Преторские реформы в области наследования начались ещё в республиканский период и завершились в эпоху принципата.
Претор создал особый интердикт — interdictum quorum bonorum , чтобы ввести наследника во владение имуществом. Первоначально этот интердикт предоставлялся лицам, которых претор считал вероятными наследниками по цивильному праву. Это помогало цивильным наследникам, которые могли быть заинтересованы в изъятии наследственного имущества из рук посторонних лиц до разрешения спора о правах на наследство.
Претор действовал в этих случаях iuris civilis adiuvandi gratia , то есть в целях содействия применению и развитию цивильного права. Это, конечно, соответствовало интересам имущих слоёв населения, поскольку наследниками, даже по завещанию, чаще всего были лица, связанные с наследодателем кровными или иными личными связями.
Однако вскоре оказалось, что интересы господствующих классов в области наследования разнообразны и сложны. В частности, не всегда было приемлемо правило, согласно которому, если ближайший наследник не принимал наследство, оно становилось выморочным и могло быть присвоено любым лицом.
Чтобы предотвратить это, претор стал предоставлять в таких случаях bonorum possessio следующему по порядку родственнику, то есть допускал, в отличие от цивильного права, так называемую successio graduum et ordinum.
В эпоху Римской республики претор начал проводить реформы в области наследования. Эти реформы были направлены на то, чтобы упростить процедуру наследования и сделать её более справедливой.
Претор ввёл особый интердикт, который назывался interdictum quorum bonorum. Этот интердикт позволял наследникам вступить во владение наследственным имуществом. Первоначально интердикт выдавался лицам, которых претор считал вероятными наследниками по цивильному праву.
Это облегчало положение цивильных наследников, которые часто хотели получить наследственное имущество до разрешения спора о правах на наследство. Претор действовал в этих случаях iuris civilis adiuvandi gratia, то есть в целях содействия применению и развитию цивильного права.
Претор действовал в интересах имущих слоёв населения, поскольку наследниками, хотя и по завещанию, чаще всего были лица, связанные с наследодателем кровными или иными личными узами.
Однако со временем стало ясно, что интересы господствующих классов в области наследования сложны и разнообразны. В частности, не всегда было приемлемо правило, согласно которому в случае отказа ближайшего наследника от наследства оно становилось выморочным и могло быть присвоено любым лицом.
Для устранения этой возможности претор стал предоставлять bonorum possessio следующему по порядку родственнику. Это позволяло избежать перехода наследства к посторонним лицам. Претор действовал iuris civilis supplendi gratia, то есть в целях восполнения цивильного права.
Кроме того, претор признал, что сложившаяся в древности практика устранения эманципированных детей от наследования после отца не соответствует новым жизненным условиям. В таких случаях претор предоставлял bonorum possessio эманципированным детям. Претор действовал iuris civilis corrigendi gratia, то есть в целях исправления цивильного права, утверждая кровную связь в качестве основы наследования по закону.