Фрагмент для ознакомления
2
Введение
Использование печатей на документах в России в дореволюционный период представляет собой важный аспект изучения истории делопроизводства и административной практики. Печати, как символы власти и легитимности, играли ключевую роль в формировании документооборота, обеспечивая подлинность и авторитетность официальных актов. В данной работе будет рассмотрен исторический контекст использования личных печатей, начиная с XVII века и заканчивая XIX веком, что позволит глубже понять их функциональное значение и эволюцию в рамках российской бюрократии.
Актуальность исследования обусловлена тем, что печати не только служили средством удостоверения документов, но и отражали социальные, политические и культурные изменения, происходившие в стране. В условиях стремительного развития административной системы и усложнения документооборота, печати становились важным инструментом, обеспечивающим легитимность и доверие к официальным актам. Изучение данного вопроса позволяет не только восстановить историческую справедливость, но и выявить закономерности, которые могут быть полезны для понимания современных процессов в области делопроизводства.
В рамках работы будут освещены несколько ключевых тем. Во-первых, будет представлен исторический контекст использования печатей, который позволит понять, как и почему они стали неотъемлемой частью документооборота. Во-вторых, будет проведен анализ типов документов, с которыми использовались печати, и их взаимосвязи с различными аспектами административной практики. В-третьих, работа сосредоточится на функциях личных печатей, их значении для удостоверения документов и обеспечения правовой силы актов.
С начала 50-х гг. XX в. начинается оживление интереса к этой области источниковедения в нашей стране. Появляется целый ряд замечательных работ М.В. Кукушкиной , С.А. Клепикова . Работы последнего по сей день являются настольными справочниками для любого, кто занимается изучением русских рукописей. К этому же времени относится появление монографии Л.П. Жуковской , в которой была предпринята первая попытка анализа истории развития отечественной палеографии.
Печати с их подробным описанием широко представлены в многотомной «Истории государства Российского» Н.М. Карамзина , который в некоторых случаях использовал сфрагистический материал для доказательства подлинности или подделки жалованных грамот.
Одной из первых фундаментальных работ по отечественной сфрагистике считается книга А.Б.Лакиера «Русская геральдика» , в которой собран и систематизирован большой и разнообразный сфрагистический материал. Автор акцентировал внимание преимущественно на княжеских печатях. Для нашей работы данное исследование особенно ценно: хронологически прослеживается преемственность и эволюция княжеских печатей.
Кроме того, будет рассмотрен процесс изменений в использовании печатей с XVII по XIX век, что позволит выявить эволюцию их роли в контексте меняющихся политических и социальных условий. Важным элементом исследования станет подготовка сборника примеров документов с личными печатями, что наглядно продемонстрирует их разнообразие и функциональность. Также будет проведен анализ источников информации о личных печатях, что позволит оценить доступность и достоверность исторических данных.
Сравнительный анализ с зарубежным опытом использования печатей также станет важной частью работы, что позволит выявить как общие тенденции, так и уникальные особенности российской практики. Наконец, будет рассмотрена роль личных печатей в административной практике, что подчеркнет их значимость для функционирования государственной машины того времени.
Таким образом, данное исследование направлено на комплексное изучение использования печатей в России в дореволюционный период, что позволит не только углубить знания о данной теме, но и внести вклад в более широкое понимание истории делопроизводства и административной практики. Заключение работы подведет итоги исследования и подчеркнет значимость изучения персональных печатей как важного элемента исторического наследия.
Глава 1.Исторические аспекты использования печатей
1.1.Исторический контекст использования печатей
История печатей начинается в глубокой древности. Считают, что само слово «печать» в славянских языках происходит от слова «пеку» и связано оно с обозначением орудия для выжигания знака. Ведь еще первобытный человек ставил специальные знаки на принадлежащие ему предметы.
В Средние века, с конца IX – начала Х века, с установлением определенного порядка оформления письменного документа, печать стала основной формой заверения; она заменяла подпись и подтверждала подлинность документа. С ХII-XIII века грамоты обязательно скрепляли печатью.
Использование личных печатей в России в XVIII-XIX веках было широко распространено и имело важное социальное и юридическое значение, хотя и не обладало такой же повсеместностью, как подпись. Печать служила не только подтверждением подлинности документа, но и символом статуса и принадлежности. Её использование зависело от социального положения человека, типа документа и конкретной ситуации.
Типы печатей и их использование:
- Гербовые печати: Использовались представителями дворянства и государственными чиновниками. Герб на печати указывал на принадлежность к тому или иному роду и рангу. Они применялись для официальных документов, указов, распоряжений и свидетельств.
- Фирменные печати: Использовались купцами и ремесленниками для подтверждения подлинности торговых документов, договоров, расписок и других деловых бумаг. Они могли содержать имя владельца, название фирмы или мастерской, а также символические изображения.
- Личные печати (без герба): Использовались представителями всех сословий, не имевшими права на гербовую печать. Они могли быть простыми по форме и содержанию, часто с инициалами владельца или небольшим узором. Применялись для личной переписки, расписок, договоров между частными лицами.
Появление на Руси актовых печатей предположительно можно относить к последним годам княжения князя Игоря. В 1912 году при археологических раскопках церкви Богородицы Десятинной в Киеве была найдена свинцовая печать, на обеих сторонах которой помещены изображения княжеского знака в форме простого двузубца, окруженного фрагментарно сохранившейся
Фрагмент для ознакомления
3
1. cyberleninka.ru/article/n/lichnye-pechati-v-rossiyskoy-imperii-xviii-xix-vv... [Электронный ресурс] // cyberleninka.ru - Режим доступа: https://cyberleninka.ru/article/n/lichnye-pechati-v-rossiyskoy-imperii-xviii-xix-vv-ottiski-na-deloproizvodstvennyh-dokumentah-1/viewer, свободный. - Загл. с экрана
2. Ефименко Александр Владимирович, Финогенов Владимир Федорович Актуальные вопросы исследования оттисков печатей и штампов, изготовленных по современным технологиям // Информационная безопасность регионов. 2010. №2. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/aktualnye-voprosy-issledovaniya-ottiskov-pechatey-i-shtampov-izgotovlennyh-po-sovremennym-tehnologiyam (15.01.2025).
3. Зоде Клавдия Византийские печати как средство презентации личностной и социальной идентичности // Вестник Волгоградского государственного университета. Серия 4: История. Регионоведение. Международные отношения. 2015. №3. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/vizantiyskie-pechati-kak-sredstvo-prezentatsii-lichnostnoy-i-sotsialnoy-identichnosti (07.05.2025).
4. Угрюмова Мария Викторовна Делопроизводственная культура государственных учреждений дореволюционной России и особенности документирования деятельности земского самоуправления // Известия Саратовского университета. Новая серия. Серия История. Международные отношения. 2019. №2. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/deloproizvodstvennaya-kultura-gosudarstvennyh-uchrezhdenii-dorevolyutsionnoi-rossii-i-osobennosti-dokumentirovaniya-deyatelnosti (11.12.2024).
5. Конькова Анастасия Юрьевна Документирование удостоверения личности в дореволюционной России // История и архивы. 2016. №2 (4). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/dokumentirovanie-udostovereniya-lichnosti-v-dorevolyutsionnoy-rossii (07.05.2025).
6. Конькова Анастасия Юрьевна Документы, удостоверяющие личность, в Российской империи // Научный вестник Крыма. 2017. №4 (9). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/dokumenty-udostoveryayuschie-lichnost-v-rossiyskoy-imperii (25.04.2025).
7. Добжанский Виктор Николаевич Загадки печати «Томского города» XVII века // Ученые записки музея-заповедника «Томская Писаница». 2021. №14. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/zagadki-pechati-tomskogo-goroda-xvii-veka (07.05.2025).
8. Блохин Валерий Фёдорович Из истории цензурного реформаторства: государство и легальная печать России в политическом контексте (1865-1905 годы) // Вестник Челябинского государственного университета. 2009. №6. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/iz-istorii-tsenzurnogo-reformatorstva-gosudarstvo-i-legalnaya-pechat-rossii-v-politicheskom-kontekste-1865-1905-gody (14.12.2024).
9. Лабоськин Михаил Алексеевич К вопросу Об использовании печати в документах, предоставляемых налогоплательщиками в налоговые органы // Налоги и финансы. 2017. №3 (35). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/k-voprosu-ob-ispolzovanii-pechati-v-dokumentah-predostavlyaemyh-nalogoplatelschikami-v-nalogovye-organy (12.12.2024).
10. Таркинский Абдулмуслим Исрафилович, Телемишев Асанбий Махмутович КРИМИНАЛИСТИЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ ОТТИСКОВ ПЕЧАТЕЙ И ШТАМПОВ, ИЗГОТОВЛЕННЫХ С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ СОВРЕМЕННЫХ ТЕХНОЛОГИЙ // Образование и право. 2023. №12. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/kriminalisticheskoe-issledovanie-ottiskov-pechatey-i-shtampov-izgotovlennyh-s-ispolzovaniem-sovremennyh-tehnologiy (26.03.2025).
11. Вознесенская Ирина Александровна Личные печати в Российской империи XVIII-XIX вв. (оттиски на делопроизводственных документах) // Вестник РГГУ. Серия: Литературоведение. Языкознание. Культурология. 2011. №12 (74). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/lichnye-pechati-v-rossiyskoy-imperii-xviii-xix-vv-ottiski-na-deloproizvodstvennyh-dokumentah-1 (15.01.2025).
12. Емельянов Алексей Сергеевич, Горохов Александр Анатольевич, Черных Алексей Юрьевич Новые условия использования печатей приведении при ведении бухгалтерского учета коммерческих организаций // Инновационная экономика: перспективы развития и совершенствования. 2015. №2 (7). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/novye-usloviya-ispolzovaniya-pechatey-privedenii-pri-vedenii-buhgalterskogo-ucheta-kommercheskih-organizatsiy (07.05.2025).
13. Емельянов Алексей Сергеевич, Горохов Александр Анатольевич, Черных Алексей Юрьевич Нормативно-правовые требования к печатям коммерческих организаций // Инновационная экономика: перспективы развития и совершенствования. 2015. №1 (6). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/normativno-pravovye-trebovaniya-k-pechatyam-kommercheskih-organizatsiy (07.05.2025).
14. Вознесенская И.А. О поддельных печатях XVIII В. (на материале судебных дел) // Вспомогательные исторические дисциплины. 2016. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/o-poddelnyh-pechatyah-xviii-v-na-materiale-sudebnyh-del (05.05.2025).
15. Усков Игорь Николаевич Об эффективности защитной функции подписи и оттиска печати в документах // Вестник Московского университета МВД России. 2017. №2. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/ob-effektivnosti-zaschitnoy-funktsii-podpisi-i-ottiska-pechati-v-dokumentah (23.04.2025).
16. Хоруженко Олег Игоревич Описание средневековых монастырских печатей из Кабинета Петра I: у истоков научной сфрагистики // Вестник Екатеринбургской духовной семинарии. 2022. №40. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/opisanie-srednevekovyh-monastyrskih-pechatey-iz-kabineta-petra-i-u-istokov-nauchnoy-sfragistiki (07.05.2025).
17. Чекрыжова Оксана Ивановна Особенности личных печатей горных чиновников Колывано-Воскресенского (Алтайского) горного округа // Известия Алтайского государственного университета. 2017. №5 (97). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/osobennosti-lichnyh-pechatey-gornyh-chinovnikov-kolyvano-voskresenskogo-altayskogo-gornogo-okruga (07.05.2025).
18. А.В. Зимирев, О.И. Чекрыжова Печати земских старост и выборных // Сохранение и изучение культурного наследия Алтайского края. 2013. №18-19. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/pechati-zemskih-starost-i-vybornyh (07.05.2025).
19. Калашникова, Ангелина Анатольевна Печати как способ заверения русских судебных документов XV — первой половины XVI в. // Петербургский исторический журнал. 2020. №1 (25). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/pechati-kak-sposob-zavereniya-russkih-sudebnyh-dokumentov-xv-pervoy-poloviny-xvi-v (07.05.2025).
20. Соболева Надежда Александровна Печать царства Казанского // Гасырлар авазы - Эхо веков. 2008. №1-2. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/pechat-tsarstva-kazanskogo (07.05.2025).
21. Татьяна Владимировна Орлова Проблемы и возможности идентификации печатей и штампов по изображениям их оттисков в копиях документов // Криминологический журнал. 2024. №1. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/problemy-i-vozmozhnosti-identifikatsii-pechatey-i-shtampov-po-izobrazheniyam-ih-ottiskov-v-kopiyah-dokumentov (23.04.2025).
22. Баловнева Валентина Ивановна ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ АСПЕКТЫ ОХРАНЫ ПРЕДУСМОТРЕННЫХ ЗАКОНОМ ТАЙН В АДМИНИСТРАТИВНОМ СУДОПРОИЗВОДСТВЕ // Проблемы экономики и юридической практики. 2019. №5. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/protsessualnye-aspekty-ohrany-predusmotrennyh-zakonom-tayn-v-administrativnom-sudoproizvodstve (07.05.2025).
23. Плешкевич Евгений Александрович Руководство по письмоводству Ф.Н. Наливкина как источник по институциональной истории документирования первой половины XIX века // Вестник ВНИИДАД. 2023. №3. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/rukovodstvo-po-pismovodstvu-f-n-nalivkina-kak-istochnik-po-institutsionalnoy-istorii-dokumentirovaniya-pervoy-poloviny-xix-veka (06.05.2025).
24. Кукарина Юлия Михайловна Состав удостоверения документа: от прошлого к настоящему и будущему // История и архивы. 2014. №2 (124). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/sostav-udostovereniya-dokumenta-ot-proshlogo-k-nastoyaschemu-i-buduschemu-1 (19.12.2024).
25. Марченко О.В. УНИФИКАЦИЯ ДОКУМЕНТОВ В ДОРЕВОЛЮЦИОННОЙ РОССИИ: ИСТОРИКО-ПРАВОВОЙ АСПЕКТ // Правоприменение. 2020. №4. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/unifikatsiya-dokumentov-v-dorevolyutsionnoy-rossii-istoriko-pravovoy-aspekt (11.12.2024).
26. Байдавлетова М.С. УЧЕТ, ИСПОЛЬЗОВАНИЕ, ХРАНЕНИЕ И УНИЧТОЖЕНИЕ ПЕЧАТЕЙ // Экономика и социум. 2014. №4-1 (13). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/uchet-ispolzovanie-hranenie-i-unichtozhenie-pechatey (23.04.2025).
27. Медведева Ольга Владимировна ФОНДЫ ЛИЧНОГО ПРОИСХОЖДЕНИЯ КАК ОБЪЕКТ АРХИВНОГО ХРАНЕНИЯ // Вестник Тамбовского университета. Серия: Гуманитарные науки. 2022. №4. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/fondy-lichnogo-proishozhdeniya-kak-obekt-arhivnogo-hraneniya (17.12.2024).
