Фрагмент для ознакомления
2
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность исследования. Мировое сообщество стремится к наиболее выгодному экономическому и правовому сотрудничеству и объединению. В связи с этим важное значение приобретают сравнительно-правовые исследо-вания основных правовых систем.
Начиная с первых попыток сравнительно-правовых исследований, ве-дутся поиски приемлемых критериев классификации явлений и процессов государственно-правовой действительности, правовых систем, и форм систе-матизации правовых общностей, которые они образуют. Изучением действо-вавших в разных странах в те или иные исторические периоды законов, обычаев и традиций занимались ученые на протяжении всей истории челове-ческого общества.
Существует различное множество критерий классификации правовых систем, такие как: простой и сложный критерии. Например, простой крите-рий классифицирует системы по их правовым традициям, по которым их можно объединить в единую группу. К сложным могут относить, так называ-емый «стиль» этих систем.
При изучении различных правовых семей неизбежно встает вопрос об истории становления данной семьи, сущности, содержания, определенных форм проявления, свойственных данной правовой семье.
Целью данной работы является изучение особенностей религиозных правовых систем.
Задачами данной работы являются:
1. Изучение историко-теоретических аспектов возникновения и раз-вития правовых семей;
2. Рассмотреть особенности религиозного права.
3. Раскрыть специфику религиозной правовой системы.
4. Выявить виды религиозной правовой системы.
Объектом исследования являются общественные отношения, опосре-дующие данный институт.
Предмет исследования – религиозная правовая система как институт права.
Теоретическую основу исследования составляют: Марченко М.Н., Ма-тузов Н.И. и Малько А.В., Салохина К.А., Н. А. Крашениннкова Н.А., Рене Давид и др.
Работа построена на основании стандартных методов научных иссле-дований с использованием логических приемов как анализа, так и синтеза.
Таким образом, в соответствии с целями и задачами исследования была построена структура работы, которая состоит из введения, двух глав, за-ключения и списка литературы.
1 ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПРАВОВОЙ СИСТЕМЫ И ПРАВОВОЙ СЕМЬИ
1.1 Основные виды современных правовых систем
Правовая семья представляет собой совокупность национальных пра-вовых систем, обладающих определенной общностью характерных призна-ков и отличительных особенностей, проявляющихся как в порядке их фор-мирования, так и в процессе регулирующего воздействия на общественные отношения .
Существует несколько правовых систем в мире:
1. романо-германская;
2. англо-американская;
3. система религиозного права;
4. система традиционного права;
5. социалистическая правовая система.
Романо-германская правовая система, как и все остальные, имеет ряд отличительных особенностей, являясь самой древней правовой системой За-пада:
1. содержит великое множество атрибутов римского частного пра-ва, например, какие-либо концепции, атрибуты, структуру, лексику и т.д.
2. отличительная особенность - доктринальность и логичность;
3. кодификация основных отраслей материального и процессуаль-ного права;
4. разделение права на частное и публичное;
5. основным источником права является нормотворческая деятель-ность;
6. действует система административного контроля над министерства юстиции над судами;
7. наряду с соблюдением принципа верховенства закона действует и принцип этатизма — признание и усиление ведущей роли государства в об-ществе.
Одной из главных черт данной правовой системы является выдвижение прав и свобод человека на первый план и не значит противопоставление этих прав интересам государства. Развитие основных, главных сфер жизни обще-ства, таких как: экономическая, политическая, социальная и духовная, явля-ется устойчивостью и гарантией основных прав человека .
Развитие публичного права необходимым образом влияет на жизнь общества, например: разрабатываются основные нормы, институты, методы правового регулирования отношений человека, его поведения в обществе. Частное право регулирует именно те отношения, которые связаны с правами и свободами человека и гражданина.
Особенно важным отличительным признаком романо-германской пра-вовой системы (континентальной) является: кодификация законодательства и деление на отрасли, например, гражданское, конституционное, уголовное, а также имеет место деление на институты, как уже было отмечено ранее.
В качестве источников данной правовой системы выделяются, прежде всего, законы. Законы принимаются законодательными органами стран си-стемы, парламентами, а также законы обладают высшей юридической силой. Данные нормативные правовые акты с помощью норм могут запрещать или легализировать обычаи.
Англо-американская правовая система. Данная правовая система чаще всего именуется общим правом и сложилась позже романо-германской пра-вовой системы, в XVII веке, Данному процессу предшествовали различные этапы и элементы. Отличительными чертами данной системы права являются следующие:
Фрагмент для ознакомления
3
1. Берманн Г. Дж. Западная традиция права: эпоха формирования. – М., 1998. – 336 с.
2. Бойцова В.В. Большой юридический словарь. – М., 2001. – 989 с.
3. Бошно С.В. Современные правовые системы//Право и современ-ные государства. – 2018. – № 2–3. – С.57–71.
4. Васильев Л. С. История Востока: учебник для магистров: в 2 т. Т. II. – 6–е изд., перераб. и доп. – М.: Юрайт. – 2013. – C. 172.
5. Гржеляк А.А. К вопросу о включении в европейскую правовую систему норм мусульманского права // Colloquium–journal. – 2020. – № 1–10 (53). – С. 87–88.
6. Давид Р. Основные правовые системы современности /Пер. с фр. и вступ. ст. В.А.Туманова. – М.: Прогресс, 1988. – 420 с.
7. Дорская А.А. Понятие «Правовая традиция» в юридических ис-следованиях конца ХХ – начала XXI– начала вв.//Правозащитник. – 2016. – № 3. – С.28.
8. Иванников И.А. Сравнительное правоведение в российском и ми-ровом образовательном пространстве: история и современность. – Ростов–на–Дону, 2013. – 451 с.
9. Марченко М. Н. Правовые системы современного мира. Учебное пособие. – М.: ИКД Зерцало–М. – 2014. – 638 с.
10. Марченко М.Н. Сравнительное правоведение. Общая часть. – М.: Прогресс. – 2013. – 585 с.
11. Мелехин А. В. Теория государства и права: учеб. – М.: Маркет ДС. – 2014. – 529 с.
12. Нъюби Г. Краткая энциклопедия ислама: пер. с англ. – М., 2007. – 429 с.
13. Оборотов Ю.Н. Традиции и новации в правовом развитии. – Одесса, 2001. – 462 с.
14. Рене Давид. Давид Р. Основные правовые системы современности / Р.Давид, К. Жоффре–Спинози; Пер. с фр. В.А.Туманова. – М.: Междунар. отношения, 2009. – 513 с.
15. Родионов М. А. Ислам классический. СПб., 2004. – 431 с.
16. Саидов А. Х. Сравнительное правоведение (основные правовые системы современности). – М.: Прогресс. – 2014. – 524 с.
17. Саидов А.Х. Сравнительное правоведение и юридическая гео-графия мира. – Монография: Институт государства и права РАН, 2009. – 425 с.
18. Саломатин А.Ю., Малько А.В. Сравнительное правоведение. – М., 2010. – 402 с.
19. Сулипов Р.С. Правовые традиции России: теоретико–правовой аспект. Автореферат дисс. ...к.ю.н. – Челябинск, 2013. – 54 с.
20. Сухарев А. Я. Большой юридический словарь. – М.: Инфра–М. – 2014. – 1032 с.
21. Фридмэн Л. Введение в американское право пер. с англ.; под ред. М. Калантаровой. – М.: Прогресс. – 2014. 479 с.
22. Цвайгерт К. и Кётц Х. Введение в сравнительное правоведение в сфере частного права: В 2–хтт. — Том I. Основы. Пер. с нем. – М.: Между-нар. Отношения. – 2014. – 424 с.
23. Эльманович Д. Законы Ману.– М.: Наука. – 1992. – Глава IV. П. 11. – 297 с.
