Виды толкования юридических актов, юридическая характеристика способов толкования права - купить курсовую работу №601686 по дисциплине Теория государства и права (ТГП)
Выберите тип работы
Заказать работу

300 рублей на первый заказ
вам Нужна Курсовая работа ?

Интересует темы курсовых по истории?

  • Оставьте заявку на курсовую работу

  • Получите бесплатную консультацию по написанию

  • Сделайте заказ и скачайте результат на сайте

Курсовая работа по теории государства и права на тему Виды толкования юридических актов, юридическая характеристика способов толкования права

Курсовая работа

Хотите заказать работу на тему "Виды толкования юридических актов, юридическая характеристика способов толкования права"?

39 страниц

37 источников

Etxt (стандартные настройки)

60% оригинальности Процент указан на момент сдачи работы

Опубликовано: studservis

Учебное заведение: Амурский государственный университет

Людмила Сергеевна Иванова
Автор работы: Людмила Сергеевна Иванова

2300 ₽

4600 ₽

Скачать превью Скачать в 1 клик

Фрагмент для ознакомления 1

ОГЛАВЛЕНИЕ


ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. ПОНЯТИЕ И СУЩНОСТЬ ТОЛКОВАНИЯ НОРМ ПРАВА 6
1.1. Понятие толкования норм права 6
1.2. Виды толкования норм права 11
ГЛАВА 2. ЮРИДИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА СПОСОБОВ ТОЛКОВАНИЯ ПРАВА 25
2.1. Понятие способов толкования норм права 25
2.2. Виды способов толкования норм права 27
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 34
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ 36

Фрагмент для ознакомления 2

ВВЕДЕНИЕ

Каждый профессиональный юрист, обязан обладать умением толковать нормы права. Толкование является крепким правовым стержнем в юриспруденции, которым должен овладеть юрист, ибо в противном случае его деятельность не имеет никакого практического смысла. В настоящее время, многие авторы отмечают, что в советский период исследование обозначенного института значительно «просело». В первую очередь это было связано с формировавшимся упрощенным представлением о законности. В тот период времени законность выражалась в неуклонном следовании нормам позитивного права, в котором выражалась непоколебимая воля господствующего класса.
На сегодняшний день, исследование института толкования норм права активизировалось по ряду причин. Реформа права, начавшаяся еще в 90-х годах, привела к масштабным изменениям во всех отраслях законодательства. Однако изменения в большей части принимаются в очень короткие сроки, вдобавок законодатель часто находится в новых социально- политических условиях, к которым ему сложно мгновенно адаптироваться, а также перед ним ставились неизведанные и сложные правовые задачи. Все это приводило и до сих пор приводит к снижению качества принимаемых норм, как с точки зрения юридической техники, так и с позиции их правового содержания. Вследствие чего, возросла роль правоприменительных механизмов, а также квалифицированного толкования принятых норм права.
Непростой и противоречивый процесс становления, развития и совершенствования российского законодательства сформировал сложную правовую систему, требующую от правоприменителей гибкого и системного юридического мышления. Неотъемлемым инструментом юридического мышления является умение правоприменителя ориентироваться в существующих правовых нормах, навык интерпретации и их применения к возникшим жизненным ситуациям. Использовать перечисленные инструменты позволяет институт толкования норм права. Существующие на сегодняшний день теоретические представления о пробелах в праве, затрудняют их практическое применение. Следовательно, мы можем смело констатировать, что обозначенный институт права в надлежащей степени не изучен. Основной упор на его изучение делался в дореволюционный период и уже в настоящее время, когда происходило переиздание ранее написанных работ и создание новых теорий, позволяющих по-иному взглянуть на имеющиеся проблемы в толковании норм права. Вышеназванные обстоятельства подчеркивают актуальность проводимого исследования.
Степень разработанности темы. Теоретической основой исследования послужили работы таких авторов как: Аврутин Р.Ю., Алексеев С.С., Басангов Д.А., Евстратов А.Э., Карташов В.Н., Комаров С.А., Мадаев Е.О., Пишина С.В., Хабриева Т.Я. и др.
Проблемные аспекты толкования норм права (сущность, особенности, субъекты, пределы и т.д.) являются предметом обсуждения как теоретиков (С.С. Алексеев, В.К. Бабаев, В.М. Баранов, Н.Н. Вопленко, Т.В. Кашанина, А.Ф. Черданцев), так и практикующих юристов, а также представителей правотворческих и правоприменительных органов, так как толкование имеет определенное значение не только для процесса реализации и применения правовых норм, но и для правотворческой деятельности.
Объект исследования – общественные отношения в сфере толкования норм права.
Предмет исследования – толкование норм права.
Цель исследования – комплексный анализ особенностей видов толкования норм права на современном этапе.
Задачи исследования:
1. Рассмотреть понятие толкования норм права;
2. Исследовать способы уяснения норм права;
3. Охарактеризовать виды толкования норм права;
4. Раскрыть понятие способов толкования норм права;
5. Выявить виды способов толкования норм права
Методы исследования: анализ, синтез, исторический, сравнительно-правовой, формально-юридический и др.
Нормативно-правовую базу исследования составляют Конституция Российской Федерации, иные федеральные законы и подзаконные акты, регулирующие вопросы толкования норм права.
Структура работы предопределена указанными выше целями и задачами исследования. Курсовая работа состоит из введения, двух глав, включающих четыре параграфа, заключения и списка использованных источников.

















ГЛАВА 1. ПОНЯТИЕ И СУЩНОСТЬ ТОЛКОВАНИЯ НОРМ ПРАВА

1.1. Понятие толкования норм права


Необходимость толкования права обусловлена субъективными и объективными причинами.
Объективные причины включают в себя как раз вышеуказанные факторы, которыми наделена правовая норма, сложность и необходимость специфического подхода к пониманию всей правовой системы.
Субъективные причины содержат причины, связанные с недостатками, неточностями, актами недосказанности, двоякостью мнений и рассуждений и прочими ошибками, которые в своей профессиональной деятельности может допустить законодатель. Таким образом, субъективные причины необходимости толкования права играют также огромную роль, указывая законодательному органу на допущенные недочеты[ Фомченко И.С. Понятия толкование нормы права // Трибуна ученого. 2021. № 1. С. 421.].
На протяжении развития правовой системы вопрос о категории толкования права не потерял своей актуальности.
Понимание права в обыденной жизни – это явление, которое представляет собой негативную реакцию государственных и уполномоченных органов на пробелы и коллизии, существующие в российском законодательстве. Это мнение является однозначно ошибочным и не используется в правоведении. Толкование права – это интерпретация правовых норм, которая одинаково важна как для правотворчества, так и для правоприменения.

Фрагмент для ознакомления 3

СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ

I. Нормативно-правовые акты

1.Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) [с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 1 июля 2020 года] // Рос. газ. – 2020. – 04 июля.
2.Гражданский кодекс Российской Федерации: федеральный закон от 30 ноября 1994 года № 52-ФЗ // Собрание законодательства РФ. – 1994. – № 32. – ст. 3301.
3.Семейный кодекс Российской Федерации: федеральный закон от 29 декабря 1995 г. № 223-ФЗ // Собрание законодательства РФ. – 1996. – № 1. – ст. 16.

II. Специальная литература

4.Аврутин, Р.Ю. О толковании норм права, прививаемом обучающимся в образовательных организациях / Р.Ю. Аврутин, А.О. Шихалов // Закон и право. – 2021. – № 3. – С. 171-173.
5.Акопян, А.В. Народ – «Бог» республики» (о целесообразности включения понятия «Бог» в Конституцию Российской Федерации) / А.В. Акопян // Научный электронный журнал Меридиан. – 2020. – № 7. – С. 18–20.
6.Алексеев, С.С. Общая теория права. В двух томах. Т. I. / С.С. Алексеев – М.: Юрид. лит. 1981. –361 с.
7.Анищенко, В.Н. Проблемы классификации и ошибки толкования бланкетных норм в российском праве / В.Н. Анищенко, Д.И. Советов // Право и образование. – 2021. – № 3. – С. 24-30.
8.Астапов, С.Н. Бога – в Конституцию: о специфике постсекулярного общества в России / С.Н. Астапов // Религия и общество. Сборник научных статей XIV Международной научно–практической конференции. Под общей редакцией В.В. Старостенко, О.В. Дьяченко. – Могилев: Могилевский государственный университет имени А.А. Кулешова, 2020. – С. 3234.
9.Басангов, Д.А. Доктринальное конституционное толкование в деятельности Конституционного Суда РФ: дисс…. канд. юрид. наук./ Д.А. Басангов. – М., 2004. – 161 с.
10.Бошно, С.М. Толкование норм права / С.М. Бошно // Право и современные государства. – 2013. – № 4. – С.17-25.
11.Васев, И.Н. Грамматический и системный способы толкования норм права: характер взаимодействия / И.Н. Васев // Юрислингвистика. – 2018. – № 7-8. – С. 17-26.
12.Власенко, Н.А. Конкретизация и толкование права как творческое содержание судебной практики / Н.А. Власенко, М.В. Залоило М.В. // Журнал российского права. – 2020. – № 8. – С. 43 - 57.
13.Всероссийский центр изучения общественного мнения. Пресс–выпуск № 2888. Религия: за и против. URL: https://wtiom.m/index.php?id=236&uid=115329 (дата обращения: 05.05.2024).
14.Васьковский, Е.В. Руководство по применению толкования закона / Е.В. Васьковский. – М.: Юридическое бюро «ГОРОДЕЦ», 1997. – 128 с.
15.Евстратов, А.Э. Генезис идеи социального государства: историко-теоретические проблемы: автореф. дисс…. канд. юрид. наук / А.Э. Евстратов. – Омск, 2005. – 227 с.
16.Железняк, Н.С. О толковании отдельных норм оперативно-розыскного права / Н.С. Железняк // Вестник Сибирского юридического института МВД России. – 2022. – № 4 (49). – С. 18-25.
17.Жидких, М.А. Необходимость толкования норм права как фактор изменения законодательства / М.А. Жидких // Юридическая техника. – 2023. – № 17. – С. 633-635.
18.Комаров, С.А. Общая теория государства и права: учебник / С.А. Комаров. – СПб.: Питер, 2004. – 512 с.
19.Коркунов, Н.М. Общая теория права: Курс лекций / Н.М. Коркунов. – М.: Российская политическая энциклопедия (РОССПЭН). 2010. – 519 с.
20.Кочергина Е. Религиозность: исследование АНО «Левада–Центр». URL: https://www.levada.ru/2017/07/18/religioznost/ (дата обращения: 05.05.2024).
21.Кузьмин, И. А. Правоприменение и толкование права: в 2 ч. : Учеб. пособие / И.А. Кузьмин. – Иркутск, 2017. – 337 с.
22.Левичева, Н.А. Проблемы толкования нормы материального и процессуального права / Н.А. Левичева // NovaUm.Ru. – 2021. – № 30. – С. 84-86.
23.Мадаев, Е.О. Доктрина в правовой системе Российской Федерации: дисс. канд. юрид. наук / Е.О. Мадаев. – Иркутск, 2012. – 254 с.
24.Маркин, А.В. Логическое толкование права / А.В. Маркин // Вектор науки Тольяттинского государственного университета. – 2010. – № 2. – С. 105-107.
25.Марченко, М.Н. Теория государства и права. Учебник для бакалавров / М.Н. Марченко, Е.М. Дерябина. – М.: Проспект, 2023. – 537 с.
26.Нерсесянц, В.С. Проблемы общей теории права и государства / В.С. Нерсесянц. – М., 1999. – 594 с.
27.Ногайлиева, Ф.К. Равенство непохожих: защита свободы вероисповедания работников в США / Ф.К. Ногайлиева // Юридические исследования. – 2019. – № 3. – С. 39–45.
28.Носкова, К. Поправка в Конституцию об указании веры в Бога как косвенный отказ от светского государства / К. Носкова // Научные исследования молодых ученых. Сборник статей IV Международной научно–практической конференции. – Пенза, 2020. – С. 106–108.
29.Овчинников, А.И. Взаимоотношения Церкви и государства в свете конституционной поправки с упоминанием о «вере в Бога» / А.И. Овчинников, Г.В. Нефедовский // Административное и муниципальное право. – 2020. – № 5. – С. 23–37.
30.Осадчук, Е.А. Толкование конституционных норм в сфере избирательных прав граждан / Е.А. Осадчук // В сборнике: Толкование правовых актов (теоретико-правовой, конституционно-правовой, гражданско-правовой и трудо-правовой аспекты). Материалы V Всероссийской научно-практической конференции. – Симферополь, 2022. – С. 74-80.
31.Пишина, С.В. Правоинтерпретационные ошибки. Проблемы теории и практики: Автореф. дис. канд. юрид. наук / С.В. Пишина. – Н. Новгород, 2000. – 167 с.
32.Пряхин, В.Ф. О Боге, о душе, коронавирусе и конституции. Философские заметки политолога / В.Ф. Пряхин // Евразийский Союз: вопросы международных отношений. – 2020. – Т. 9. – № 1. – С. 13–21.
33.Соцуро, Л.В. Неофициальное толкование норм права. Учебное пособие / Л.В. Соцуро. – М.: Профобразование, 2005. – 112 с.
34.Фомченко, И.С. Понятия толкование нормы права / И.С. Фомченко // Трибуна ученого. – 2021. – № 1. – С. 421-427.
35.Хабриева, Т.Я. Толкование Конституции РФ: теория и практика: дисс… канд. юрид. наук / Т.Я. Хабриева. – М., 1997. – 369 с.
36.Черданцев, А.Ф. Толкование права, договора / А.Ф. Черданцев. – М., 2001. – 320 с.
37.Шершеневич, Г.Ф. Общая теория права / Г.Ф. Шершеневич. – М., 1996. – 551 с.

Узнать стоимость работы

Заказать другую работу
калькулятор цены
Стоимость без скидки:
(скидка до 700 рублей)
* — точная стоимость будет определена после уточнения сроков сдачи работы, количества страниц и уровня исполнения.