Курсовая работа по теории государства и права на тему Раскройте соотношение предмета теории государства и права с предметом истории политических и правовых учений

Актуальность темы исследования "Соотношение предмета теории государства и права с предметом истории политических и правовых учений" обусловлена необходимостью глубокого понимания взаимосвязи и различий между этими фундаментальными юридическими науками. В современную эпоху перехода к информационному обществу, формирования социального, демократического и правового государства, история политических и правовых учений занимает важное место в системе юридического образования, являясь одной из основ подготовки высококвалифицированного юриста. Данное исследование позволяет систематизировать накопленный политико-правовой опыт прошлых поколений, отражающий основные направления, вехи и итоги предшествующих исследований проблем свободы, права, законодательства, политики и государства.
Актуальность также подтверждается тем, что в современной юридической науке наблюдается определенная оторванность, изолированность друг от друга основных компонентов научного знания о политико-правовой мысли: истории политических и правовых учений, анализа современных политических и правовых теорий, общетеоретического и конкретно-исторического аспектов науки о политико-правовых учениях. Изучение соотношения предметов этих наук позволит преодолеть данный разрыв и сформировать целостное представление о государственно-правовых явлениях.
Цель исследования заключается в комплексном анализе соотношения предмета теории государства и права с предметом истории политических и правовых учений, а также в сравнительном анализе взглядов Аристотеля и Фомы Аквинского на государство и право.
Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
1. Определить предмет, методы и функции теории государства и права как науки.
2. Раскрыть предмет, методы и функции истории политических и правовых учений.
3. Выявить общие черты и различия в предметах теории государства и права и истории политических и правовых учений.
4. Проанализировать взаимодействие и взаимовлияние этих наук в системе юридического знания.
5. Провести сравнительный анализ взглядов Аристотеля и Фомы Аквинского на государство и право.
6. Составить таблицу соотношения взглядов Аристотеля и Фомы Аквинского по ключевым аспектам государственно-правовой проблематики.
Методологическую основу исследования составляют общенаучные и специальные методы познания. В качестве общенаучных методов используются:
1. Диалектико-исторический метод, позволяющий рассматривать государственно-правовые институты с позиций всеобщей связи и взаимосвязи явлений, их движения, изменения и развития.
2. Принцип историзма, требующий конкретно-исторической оценки политических и правовых учений с учетом субъективного намерения мыслителя и достигаемого им объективного результата.
3. Системный анализ, позволяющий изучать проблемы политики, государства, права и их отдельных явлений с позиции их системности и взаимосвязи.
4. Структурный метод, дающий возможность анализировать составные части учений и их связи.
В качестве специальных методов исследования применяются:
1. Сравнительный метод, позволяющий сопоставлять однотипные политико-правовые явления, выявлять сходство или различие между ними, давать оценку теориям.
2. Проблемно-теоретический метод, играющий ведущую роль в истории политических и правовых учений, позволяющий актуализировать изучаемые теории и самокритично оценивать современную познавательную ситуацию в науке.
3. Контекстный метод, ориентирующий на рассмотрение каждого учения в контексте обстоятельств личной жизни мыслителя и конкретной исторической эпохи.