Фрагмент для ознакомления
2
В юридических источниках сформировалось представление о правовой системе как о правовой реальности, которая охватывает собой всю совокупность внутренне согласованных, взаимосвязанных, социально однородных юридических явлений. Благодаря данным явлениям власть государства оказывает воздействие, которое стабилизирует общество. Данное воздействие оказывается на общественные отношения, на поведение людей, на формирование мировоззрения и т. д. В связи с этим понятие категории «правовая система» имеет существенное значение.
«Правовая система» как категория в юридических источниках понимается по-разному: как взаимная связь норм права и правовых отношений, как совокупность и взаимодействие юридических норм, принципов, институтов, учреждений, взглядов, представлений и т. д. Правовая система — это совокупность юридических средств, которые взаимодействуют между собой, обеспечивая регулирование общественных отношений и выражая состояние организации общества. Данное определение как минимум должно быть основано на учете особенностей абсолютно любой социальной системы, а также на отличительных чертах правовой системы.
Можно согласиться с мнением М. Н. Марченко, который утверждает, что правовая система не сводится к правовым нормам, которые издаются и санкционируются государством, а правовая система включает в себя правовое сознание, идеологию, менталитет, культуру, правовые обычаи и традиции и другие компоненты, которые прямиком связываются с общественной жизнью, а не только лишь с государством .
Следует отметить, что понимание правовой системы захватывает все правовые явления общества, помогает изучить и получить представление о правовой деятельности в определенном государстве. Вместе с тем не все авторы рассматривают правовую систему в качестве позитивного понятия. Так, В. С. Нерсесянц полагает, что такие понятия означают замену полного понятия права условными словами «правовая система». Попытки такого рода подмены начались в советские времена и преследовали цель сохранить существо официального советско- легистского правопонимания и с помощью подобных словесных новаций всячески противодействовать уже сформировавшемуся в нашей науке юридическому правопониманию .
Вместе с этим можно акцентировать внимание на том, что современное понимание сущности правовой системы не дает оснований полагать, что имеется место замены всеобщего понятия права какими-то словами. Не меняется суть дела, если трактовать под правом некие его «антипозитивистские» понятия. В таком случае можно заметить, как политические средства стремятся дискредитировать хорошо признанную и обоснованную теориями юридическую категорию.
Правовая система имеет ряд особенностей. Ее основной чертой является то, что это — социальная сверхсистема, которая регулирует другие системы и которая формулирует в процессе становления права как социального явления свое собственное содержание, свои особенности и структуру.
В правовой системе классически выделяется три основных элемента:
1) правовое законодательство;
2) устойчивое общественное правосознание;
3) правоотношения.
Элементы правовой системы внутренне согласованы, взаимосвязаны и взаимодействуют, в результате чего правовая система представляет собой целостное образование, характеризующееся свойством самоорганизованности.
Таким образом, видится верным под правовой системой понимать систему взаимосвязанных элементов, то есть объединение всех взаимосвязанных и согласованных, взаимодействующих, постоянно изменяющихся правовых элементов, свойственных уровню правового развития того или иного государства. Отдельные общие черты, свойственные ряду правовых систем, дают возможность объединять их в родственные группы, в так называемые правовые семьи. Правовая семья — это группа национальных правовых систем, объединенных общностью исторического пути формирования, своеобразием источников и строения объективного права, практики его реализации, а также особенностями юридического мышления, правовой идеологии и правовой культуры в целом.
Фрагмент для ознакомления
3
Нормативные правовые акты
1. Основной закон Федеративной Республики Германии от 23 мая 1949 г. Конституции зарубежных государств: Великобритания, Франция, Германия, Италия, Европейский Союз, Соединенные Штаты Америки, Япония: учеб. пособие. – 9–е изд., исправл. и доп. – М.: Инфотропик Медиа, 2014.
2. Конституция Франции 1958 г. С изм. 2008 г. Конституции зарубежных государств: Великобритания, Франция, Германия, Италия, Европейский Союз, Соединенные Штаты Америки, Япония: учеб. пособие. 9 –е изд., исправл. и доп. – М.: Инфотропик Медиа, 2014.
3. Германское гражданское уложение. Книга 2. Раздел второй. Первой глава. «Вводный закон к Гражданскому уложению. – 4–е изд., перераб». – М.: Инфотропик Медиа, 2015.
4. Гражданский кодекс Франции (Кодекс Наполеона) 1804 г. – М.: Инфотропик Медиа, 2012.
5. Уголовно–процессуальный кодекс Федеративной Республики Германия. – М.: Инфотропик Медиа, 2014.
6. Уголовный кодекс Федеративной Республики Германии. – М.: Инфотропик Медиа, 2014.
7. Уголовный кодекс Франции (по состоянию на 1 июля 2000 г.). – М.: Инфотропик Медиа, 2012.
8. Закон Франции № 66–537 от 24 июля 1966 г. «О торговых товариществах». – М.: Инфотропик Медиа, 2012.
Научная и учебная литература:
9. Берманн Г. Дж. Западная традиция права: эпоха формирования. – М., 1998. – 376 с.
10. Бошно С.В. Современные правовые системы//Право и современные государства. – 2018. – № 2–3. – С.57–71.
11. Графский В. Г. Всеобщая история права и государства: учебник для высших учебных заведений. 3–е издание. переработанное и дополненное. – М.: Норма, 2015. – 629 с.
12. Гржеляк А.А. К вопросу о включении в европейскую правовую систему норм мусульманского права // Colloquium–journal. – 2020. – № 1–10 (53). – С. 87–88.
13. Давид Р. Основные правовые системы современности / Р. Давид, К. Жоффре– Спинози; пер. В. А. Туманова. – М. : Междунар. отношения, 1996. – 420 с.
14. Дорская А.А. Понятие «Правовая традиция» в юридических исследованиях конца ХХ – начала XXI– начала вв.//Правозащитник. – 2016. – № 3. – С.28.
15. Иванников И.А. Сравнительное правоведение в российском и мировом образовательном пространстве: история и современность. – Ростов–на–Дону, 2013. – 231 с.
16. Кропоткин П. А. Великая французская революция. – М.: Наука, 2014. – 253 с.
17. Марченко М. Н. Проблемы теории государства и права : учеб. / Москов. гос. ун-т им. М. В. Ломоносова. – М. : Проспект, 2017. – 755 с.
18. Нерсесянц В. С. Общая теория права и государства. – М. : НОРМА : ИНФРА-М, 2023. – 560 с.
19. Оборотов Ю.Н. Традиции и новации в правовом развитии. – Одесса, 2001. – 262 с.
20. Оздамирова Л.М., Щигорцова Е.С., Кудусов Л. Понятие, сущность и дифференциация правовых систем // Вопросы российского и международного права. – 2023. – Т. 13. – № 3–1. – С. 27–33.
21. Саломатин А.Ю., Малько А.В. Сравнительное правоведение. – М., 2010. – 451 с.
22. Синюков В. Н. Российская правовая система: введение в общую теорию. – М.: Норма, 2010. – 267 с.
23. Сулипов Р.С. Правовые традиции России: теоретико–правовой аспект. Автореферат дисс. ...к.ю.н. – Челябинск, 2013. – 54 с.
24. Сухарев А. Я. Правовые системы стран мира. Энциклопедический справ. 3–е изд. перераб. и доп. – М. Норма, 2013. – 1082 с.
25. Хлопунова А.Ю. Национальная правовая система: понятия, признаки, структура // В сборнике: Проблемы и перспективы развития уголовно–исполнительной системы России на современном этапе. Материалы Всероссийской научной конференции обучающихся и молодых ученых с международным участием, посвященной 30–летию со дня образования Самарского юридического института ФСИН России. В 3–х частях. – Самара, 2024. – С. 174–179.
26. Шалюта Р.А. К вопросу о понятии «правовая система» // В сборнике: Курсантские исследования. сборник научных работ. – Могилев, 2023. – С. 129–130.